Re: [寶寶] 幼兒園超收問題
超收依然有保險，只是費用不一樣。
應該是幼兒園自己向國泰談的。我家剛好理賠過，也因為理賠成功，才誤以為學校沒超收
…
超收風險在於，老師過勞影響帶班品質，而且最基本合法人數都不願意做到，能相信其他
部分能合法嗎？相信他們真的是辦教育嗎?
小孩幼幼班時沒發現，接近換小班月份時，詢問教育局補助問題，交叉比對一些訊息，才
發現超收非常多。
根本幼小都是超收的，合法立案的人數是中大班學生人數(因為有牽涉政府補助，原則上
中大班不會是超收的部分)。
幼小是另個地址，但補習班立案…
當天得知，即進行換學校作業…
順利換新學校後，小朋友開始講舊學校老師帶班狀況（有比較新舊），真的很誇張。
新學校是要搭公車2站，在半山腰。
舊學校走路就到。
和舊校媽媽聯絡，這學期幼幼多收1班，小班也多1班…
其實，選擇幼兒園是看父母自己選擇。
在地區line群組，我有給過意見，但還是有媽媽要送去舊校，因為他們覺得課程排得很豐
富。（幼幼已教完字母，一些注音）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.194.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1538621572.A.7A7.html
※ 編輯: tzou09 (39.9.194.97), 10/04/2018 10:56:21
→
10/04 10:55,
5年前
, 1F
10/04 10:55, 1F
→
10/04 10:55,
5年前
, 2F
10/04 10:55, 2F
推
10/04 11:01,
5年前
, 3F
10/04 11:01, 3F
→
10/04 11:01,
5年前
, 4F
10/04 11:01, 4F
推
10/04 11:03,
5年前
, 5F
10/04 11:03, 5F
推
10/04 11:08,
5年前
, 6F
10/04 11:08, 6F
→
10/04 11:10,
5年前
, 7F
10/04 11:10, 7F
→
10/04 11:17,
5年前
, 8F
10/04 11:17, 8F
→
10/04 11:17,
5年前
, 9F
10/04 11:17, 9F
→
10/04 11:18,
5年前
, 10F
10/04 11:18, 10F
推
10/04 11:20,
5年前
, 11F
10/04 11:20, 11F
→
10/04 11:20,
5年前
, 12F
10/04 11:20, 12F
→
10/04 11:21,
5年前
, 13F
10/04 11:21, 13F
→
10/04 11:26,
5年前
, 14F
10/04 11:26, 14F
推
10/04 11:40,
5年前
, 15F
10/04 11:40, 15F
推
10/04 12:31,
5年前
, 16F
10/04 12:31, 16F
→
10/04 12:31,
5年前
, 17F
10/04 12:31, 17F
推
10/04 13:40,
5年前
, 18F
10/04 13:40, 18F
→
10/04 13:40,
5年前
, 19F
10/04 13:40, 19F
推
10/04 16:28,
5年前
, 20F
10/04 16:28, 20F
推
10/05 10:21,
5年前
, 21F
10/05 10:21, 21F
→
10/05 10:22,
5年前
, 22F
10/05 10:22, 22F
討論串 (同標題文章)