[新聞] 解決少子化　姚文智：生第二胎每人每月補助1萬

看板BabyMother作者時間6年前 (2018/05/08 14:22), 編輯推噓61(75推 14噓 68→)
留言157則, 104人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
每到選舉時 總是一堆政見齊發 難得看到有關心少子化的政見 如果真的可以每人每月補助一萬 不無小補 其實還滿不錯的~ 沒有支持咬蚊子啦 他要是真選上了我也拿不到錢 我又不是台北人= = 只是這政見中央可以拿去執行嗎? (養小孩真的很燒錢阿阿阿阿~) --- 自由時報 解決少子化　姚文智：生第二胎每人每月補助1萬 爭取參選台北市長的姚文智今天在臉書說，行政院為解決少子化，擬第三胎育兒津貼加碼 至3500元，但它覺得恐怕效果有限，他提出「第二胎國家養」的政策，新生兒第二胎之後 者，每人每月1萬元，父母所得總額稅率20%以上者排除。 姚文智說，推動「第二胎國家養」以全國來計算，每年的所需經費約增加94億元，逐年至 第6年約新增566.64億元，新增的經費雖多，但需正視國家面臨的問題。若中央不做，台 北市可逕自推動，每年約增加9億，至第6年約新增54億，財源則可由近來超收的課稅收入 姚文智說，台北市2016 年稅課收入超收134 億元，相較於其他縣市，台北市最有條件先 行推動「第二胎國家養」政策，他將持續宣傳推廣他的政見。（何哲欣／台北報導） https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180508/1349623/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.159.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1525760524.A.F37.html
推
05/08 14:26, 6年前 , 1F
前幾天的新聞 中央研擬第"三"胎育兒津貼要變成三千
05/08 14:26, 1F
→
05/08 14:26, 6年前 , 2F
五 不期不待…
05/08 14:26, 2F
推
05/08 14:31, 6年前 , 3F
沒當市長前隨便怎麼開支票都行，看看就好
05/08 14:31, 3F
→
05/08 14:38, 6年前 , 4F
說真的補助錢不如直接增加公托
05/08 14:38, 4F
推
05/08 14:41, 6年前 , 5F
沒什麼好期待…連公幼小班沒名額都不解決還想大家
05/08 14:41, 5F
→
05/08 14:41, 6年前 , 6F
生第二胎啊
05/08 14:41, 6F
推
05/08 14:44, 6年前 , 7F
給一萬不如改成讓老闆每天五點放人還比較實在
05/08 14:44, 7F
→
05/08 14:51, 6年前 , 8F
別想了 彰化縣選舉前說育兒333政策 一選上馬上砍掉
05/08 14:51, 8F
推
05/08 14:53, 6年前 , 9F
財源哪裡來？這種支票真的聽聽就好
05/08 14:53, 9F
推
05/08 14:56, 6年前 , 10F
支票我也會開啊
05/08 14:56, 10F
推
05/08 14:58, 6年前 , 11F
公托比較實在，君不見台北補助一來幼兒園紛紛漲價
05/08 14:58, 11F
→
05/08 14:59, 6年前 , 12F
僧多粥少補助再多也沒用通通是幼兒園賺走
05/08 14:59, 12F
推
05/08 15:04, 6年前 , 13F
公幼公托跟工時才是重點
05/08 15:04, 13F
推
05/08 15:07, 6年前 , 14F
公托公幼也是一堆人喊看得到吃不到呀，我反而覺得非
05/08 15:07, 14F
→
05/08 15:07, 6年前 , 15F
營利幼兒園比較符合需求
05/08 15:07, 15F
→
05/08 15:07, 6年前 , 16F
隨便開支票好容易，財源在哪裡都不知道。
05/08 15:07, 16F
→
05/08 15:08, 6年前 , 17F
但工時降才是基本之道
05/08 15:08, 17F
推
05/08 15:11, 6年前 , 18F
工時工時!!!
05/08 15:11, 18F
推
05/08 15:11, 6年前 , 19F
開這種灑錢的支票有屁用？
05/08 15:11, 19F
推
05/08 15:11, 6年前 , 20F
選前都亂開芭樂票
05/08 15:11, 20F
→
05/08 15:18, 6年前 , 21F
想太多了 不期待
05/08 15:18, 21F
推
05/08 15:18, 6年前 , 22F
公托公幼增加才是重點吧 只會灑錢的方法很沒遠見
05/08 15:18, 22F
推
05/08 15:19, 6年前 , 23F
政治人物 有少說謊過嗎 更何況 少子化 這個政策能
05/08 15:19, 23F
→
05/08 15:19, 6年前 , 24F
改變嗎? 如果不能 他也只是無能
05/08 15:19, 24F
推
05/08 15:27, 6年前 , 25F
某人當選前也說非核家園啊，還是他同黨的（挖鼻～
05/08 15:27, 25F
→
05/08 15:27, 6年前 , 26F
所以聽聽就好 尤其是狗急跳牆的政客
05/08 15:27, 26F
→
05/08 15:29, 6年前 , 27F
你知道我們國家負債多少了嗎
05/08 15:29, 27F
推
05/08 15:30, 6年前 , 28F
雖然是台北市民但看到這沒特別開心 選前說的話選完`
05/08 15:30, 28F
→
05/08 15:30, 6年前 , 29F
空啊（攤手）
05/08 15:30, 29F
推
05/08 15:36, 6年前 , 30F
而且現在他的政黨全面執政 他也在當立委 少子化是
05/08 15:36, 30F
→
05/08 15:36, 6年前 , 31F
全國問題 真要做的話現在就可以做了
05/08 15:36, 31F
→
05/08 15:36, 6年前 , 32F
為何需要等到他當選市長
05/08 15:36, 32F
推
05/08 15:38, 6年前 , 33F
開支票都很爽
05/08 15:38, 33F
推
05/08 15:40, 6年前 , 34F
中央要帶頭養小孩啊！一直長照長照什麼的，看了很
05/08 15:40, 34F
→
05/08 15:40, 6年前 , 35F
不爽
05/08 15:40, 35F
推
05/08 15:43, 6年前 , 36F
小孩子又沒投票權，老人有啊XD
05/08 15:43, 36F
推
05/08 15:44, 6年前 , 37F
無限支票不用了
05/08 15:44, 37F
→
05/08 15:46, 6年前 , 38F
錢拿到再說 沒拿到錢之前都只是想騙選票而已
05/08 15:46, 38F
推
05/08 15:54, 6年前 , 39F
感覺某台南市長候選人的政見廣告還比較吸引人 每次
05/08 15:54, 39F
還有 78 則推文
推
05/08 23:58, 6年前 , 118F
私幼則是立刻漲價 爸媽沒省到 高收入群則付更多
05/08 23:58, 118F
推
05/09 00:01, 6年前 , 119F
最討厭的這種無腦的紅包政見，錢還不少人民交出去
05/09 00:01, 119F
→
05/09 00:01, 6年前 , 120F
的？倒不算增加職場幼兒機構還比較用！
05/09 00:01, 120F
推
05/09 00:05, 6年前 , 121F
選前的空頭支票，立委當那麼久也不見推過什麼有感政
05/09 00:05, 121F
→
05/09 00:05, 6年前 , 122F
見
05/09 00:05, 122F
推
05/09 00:21, 6年前 , 123F
世界上的政治人物會跟川普一樣上任真的蓋圍牆的鳳毛
05/09 00:21, 123F
→
05/09 00:21, 6年前 , 124F
麟角
05/09 00:21, 124F
→
05/09 00:40, 6年前 , 125F
沒有配套措施的政見堪憂！補助私幼也促使學費漲價，
05/09 00:40, 125F
→
05/09 00:40, 6年前 , 126F
思慮欠周
05/09 00:40, 126F
→
05/09 01:23, 6年前 , 127F
原po似乎覺得是個好政策呢 果然還是有人買單
05/09 01:23, 127F
推
05/09 05:02, 6年前 , 128F
給錢不如多增設富有教育性的館比較實在。台灣整體育
05/09 05:02, 128F
→
05/09 05:02, 6年前 , 129F
兒環境跟國外相比缺乏了多元性與豐富性。政治人物出
05/09 05:02, 129F
→
05/09 05:02, 6年前 , 130F
國考察到底是看到了什麼？
05/09 05:02, 130F
噓
05/09 07:51, 6年前 , 131F
嗯，居然有人支持這樣盲目撒錢的政策，預算不會憑
05/09 07:51, 131F
→
05/09 07:51, 6年前 , 132F
空誕生啊，羊毛出在羊身上
05/09 07:51, 132F
推
05/09 08:15, 6年前 , 133F
呃，補助托兒所跟保姆費比較實際吧，按比例計算
05/09 08:15, 133F
推
05/09 09:04, 6年前 , 134F
給再多補助，還先縮短工時提高薪資比較實在…
05/09 09:04, 134F
→
05/09 09:27, 6年前 , 135F
嘖嘖嘖 你真的只是單純分享嗎
05/09 09:27, 135F
→
05/09 10:21, 6年前 , 136F
這樣也想選台北市長。真的是嫌錢多吧。
05/09 10:21, 136F
推
05/09 10:28, 6年前 , 137F
出一張嘴
05/09 10:28, 137F
噓
05/09 10:56, 6年前 , 138F
…
05/09 10:56, 138F
推
05/09 11:57, 6年前 , 139F
增加公托減少工時比較實在
05/09 11:57, 139F
噓
05/09 12:05, 6年前 , 140F
大灑弊囉
05/09 12:05, 140F
噓
05/09 12:11, 6年前 , 141F
傻眼...支持的有想過社會政策嗎
05/09 12:11, 141F
噓
05/09 12:38, 6年前 , 142F
柯文哲違建越拆越多,你覺得勒,能信嗎
05/09 12:38, 142F
推
05/09 13:15, 6年前 , 143F
樓上，現在講育兒政策你扯柯p拆違建有事嗎？他的育
05/09 13:15, 143F
→
05/09 13:15, 6年前 , 144F
兒政策與規劃確實很不錯啊，也實際執行看到成果，
05/09 13:15, 144F
→
05/09 13:15, 6年前 , 145F
有啥不可信
05/09 13:15, 145F
噓
05/09 13:41, 6年前 , 146F
.........................
05/09 13:41, 146F
→
05/09 14:36, 6年前 , 147F
只會發錢的政見 看看就好。看得到領不到。
05/09 14:36, 147F
推
05/09 17:41, 6年前 , 148F
反正選不上，支票可以開大一點啊
05/09 17:41, 148F
推
05/09 20:15, 6年前 , 149F
柯推我就信
05/09 20:15, 149F
推
05/09 21:35, 6年前 , 150F
選舉前空頭支票 不實際
05/09 21:35, 150F
→
05/09 23:23, 6年前 , 151F
垃圾政客
05/09 23:23, 151F
推
05/10 13:04, 6年前 , 152F
亂開支票，比不開支票讓人憤怒
05/10 13:04, 152F
→
05/10 14:21, 6年前 , 153F
20%的繳稅養不到20%的人 這跟共產黨沒兩樣了吧!!
05/10 14:21, 153F
推
05/10 16:30, 6年前 , 154F
發錢的政策還是聽聽就好
05/10 16:30, 154F
噓
05/11 01:06, 6年前 , 155F
公幼公托跟工時才是重點+1，還有薪資。這種補助根本
05/11 01:06, 155F
→
05/11 01:06, 6年前 , 156F
救急不救窮，你乾脆去銀行領錢出來灑。
05/11 01:06, 156F
噓
07/04 16:37, 5年前 , 157F
好慘 只能提這種不可能實現政見
07/04 16:37, 157F
‣ 更多 lovefreya303 的文章
文章代碼(AID): #1QyK8Cyt (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 lovefreya303 的文章
文章代碼(AID): #1QyK8Cyt (BabyMother)