Re: [寶寶] 米爾頓到底是不是廣告不實？

看板BabyMother作者 (車乾)時間6年前 (2018/01/10 21:46), 編輯推噓21(21推 0噓 53→)
留言74則, 17人參與, 6年前最新討論串2/5 (看更多)
: 米爾頓的客服告訴我丟到水裡會變成次氯酸，但是我 google 了化學反應式，「二氯異氰 : 尿酸鈉」加「水」和次氯酸一點關係也沒有啊...... : C3Cl2N3NaO3 + H2O = NaO + C3H3N3O3 + Cl : 註：C3Cl2N3NaO3（二氯異氰尿酸鈉） : H2O（水） : NaO（氧化鈉） : C3H3N3O3（三聚氰酸） : Cl（氯） : 請問說好的次氯酸 HClO 在哪裡？ C3Cl2N3NaO3 + H2O = 2HClO+C3N3NaO2 說好的次氯酸在這裡 雖然我是不太贊同使用這類產品 但是整個化學式是錯的 實在看不下去 而且拿你的化學式 直接餵狗 前幾頁就會跑出外國人的討論了 甚是有論壇是在說這樣的化學式是不是成立的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.3.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1515591981.A.73B.html
→
01/10 21:50, 6年前 , 1F
不是要搓湯圓 但MSD很多化學物都是歸在harmful/環境
01/10 21:50, 1F
推
01/10 21:50, 6年前 , 2F
想問為何不贊同？
01/10 21:50, 2F
→
01/10 21:51, 6年前 , 3F
有害的 因為只要你沾到眼睛可能會痛都會被這樣歸類
01/10 21:51, 3F
推
01/10 21:53, 6年前 , 4F
化學成分安全表 判讀分類就是這樣 檸檬酸這也是環
01/10 21:53, 4F
→
01/10 21:53, 6年前 , 5F
其實不是不贊同它 我是連水X 白XX都不贊同
01/10 21:53, 5F
→
01/10 21:54, 6年前 , 6F
境有害的分類 鹽巴歸在irritant 等等 都是這樣
01/10 21:54, 6F
→
01/10 21:55, 6年前 , 7F
當然台灣廣告不實 這應該是分開來談的...
01/10 21:55, 7F
→
01/10 21:56, 6年前 , 8F
這我知道阿 雖然工作與化學有不少關聯 但是生活我
01/10 21:56, 8F
→
01/10 21:56, 6年前 , 9F
少碰 基本上盡量不使用這類物品 XDD
01/10 21:56, 9F
→
01/10 22:00, 6年前 , 10F
這個人選擇 我推文那是在提說他分類就這樣 有點死板
01/10 22:00, 10F
→
01/10 22:00, 6年前 , 11F
不用看到wiki說這XXOO 就很恐慌
01/10 22:00, 11F
→
01/10 22:01, 6年前 , 12F
這是沒辦法啦 其實之前還小的時候有一句話印象很深
01/10 22:01, 12F
→
01/10 22:02, 6年前 , 13F
沒什麼是沒毒的 是用量的問題
01/10 22:02, 13F
推
01/10 22:40, 6年前 , 14F
萬物皆有毒，劑量是關鍵嗎XD
01/10 22:40, 14F
推
01/10 22:49, 6年前 , 15F
這讓我想到以前上課老師說的，過量就是毒
01/10 22:49, 15F
→
01/10 23:10, 6年前 , 16F
本來過量就是毒
01/10 23:10, 16F
→
01/10 23:20, 6年前 , 17F
我老公是化工人，他也不贊成使用這類產品，理由和
01/10 23:20, 17F
→
01/10 23:20, 6年前 , 18F
原po一樣，沒有沒毒，只是劑量問題，所以默默省了一
01/10 23:20, 18F
→
01/10 23:20, 6年前 , 19F
筆錢
01/10 23:20, 19F
推
01/10 23:24, 6年前 , 20F
其實不贊同的邏輯我不懂 既然是劑量問題 不就代表這
01/10 23:24, 20F
→
01/10 23:24, 6年前 , 21F
品劑量是安全的？ 就算是食物過量也是毒啊？ 我不
01/10 23:24, 21F
→
01/10 23:33, 6年前 , 22F
這就只是個人價值觀而已 我不贊同這篇的不贊同 但
01/10 23:33, 22F
→
01/10 23:34, 6年前 , 23F
我部會去管 就同樣是化工人 對安全的解讀 每人都會
01/10 23:34, 23F
→
01/10 23:35, 6年前 , 24F
不同 畢竟科學就像法律一樣 他只是某種準則而已
01/10 23:35, 24F
→
01/10 23:36, 6年前 , 25F
到最後你的情感上怎麼看待 沒有什麼關係
01/10 23:36, 25F
→
01/10 23:37, 6年前 , 26F
只要不是把個人情感不理性跟科學全部參在一起做撒
01/10 23:37, 26F
→
01/10 23:38, 6年前 , 27F
尿牛丸 (像現在消失的那篇) 就沒什麼關係
01/10 23:38, 27F
推
01/10 23:41, 6年前 , 28F
意思是水喝過多也會水中毒這樣的概念嗎~
01/10 23:41, 28F
推
01/10 23:53, 6年前 , 29F
米xx讓人有疑慮應該是它臉書主打是次氯酸吧 但成份
01/10 23:53, 29F
→
01/10 23:53, 6年前 , 30F
好像不是(?)之前看了一下有媽咪在臉書提問成份卻被
01/10 23:53, 30F
→
01/10 23:53, 6年前 , 31F
刪留言 @@ 身旁的朋友是只拿來拖地不敢噴皮膚
01/10 23:53, 31F
推
01/10 23:58, 6年前 , 32F
加水之後就是次氯酸了...
01/10 23:58, 32F
推
01/11 00:00, 6年前 , 33F
有其它消毒品的選擇嗎？
01/11 00:00, 33F
推
01/11 01:15, 6年前 , 34F
有電解水，或是用鹽巴下去做的消毒水（忘了名字）也
01/11 01:15, 34F
→
01/11 01:15, 6年前 , 35F
是標榜安全無毒，但我對化學完全不行，所以也是不
01/11 01:15, 35F
→
01/11 01:15, 6年前 , 36F
懂
01/11 01:15, 36F
推
01/11 01:24, 6年前 , 37F
完全不會考慮把這種東西常態碰皮膚還弄成水霧吸進氣
01/11 01:24, 37F
→
01/11 01:24, 6年前 , 38F
管，偶爾就算了
01/11 01:24, 38F
推
01/11 01:43, 6年前 , 39F
樓上 強者我同事買了一台霧化器後很興奮每天用，搞
01/11 01:43, 39F
→
01/11 01:43, 6年前 , 40F
得我離她兩格座位都覺得在仙境上班一樣，她還拿來蒸
01/11 01:43, 40F
→
01/11 01:43, 6年前 , 41F
喉嚨.眼睛=_=！雖說次氯酸是食品級的添加，但這樣真
01/11 01:43, 41F
→
01/11 01:43, 6年前 , 42F
的好嗎......
01/11 01:43, 42F
推
01/11 01:44, 6年前 , 43F
真的 千萬不要噴到空氣裡或吸進氣管 那個啥仙貝公
01/11 01:44, 43F
→
01/11 01:45, 6年前 , 44F
司的出產品（成分和本文不同）有人敢這樣用我也是佩
01/11 01:45, 44F
→
01/11 01:47, 6年前 , 45F
服...大家還記得韓國的oxy事件嗎？誰能真的保證什麼
01/11 01:47, 45F
→
01/11 01:48, 6年前 , 46F
安全？參考一下這篇文章吧 https://goo.gl/XpMzAB
01/11 01:48, 46F
推
01/11 02:01, 6年前 , 47F
回樓上 她就是買了仙貝的那台桌上型的@@ 還說：昨
01/11 02:01, 47F
→
01/11 02:01, 6年前 , 48F
天喉嚨怪怪的蒸一下好多了！（我要暈了可以這樣嗎
01/11 02:01, 48F
→
01/11 06:58, 6年前 , 49F
那要怎麼做消毒呢？環境消毒及器具，個人消毒？
01/11 06:58, 49F
推
01/11 07:25, 6年前 , 50F
他們的霧化機只有台灣有賣，英國總公司說沒有霧化
01/11 07:25, 50F
→
01/11 07:25, 6年前 , 51F
機這些產品，而且英國總公司說明沒有實驗證明噴手以
01/11 07:25, 51F
→
01/11 07:25, 6年前 , 52F
及使用霧化機是有效的。只能說我對於台灣公司的誠信
01/11 07:25, 52F
→
01/11 07:25, 6年前 , 53F
打問號
01/11 07:25, 53F
推
01/11 11:49, 6年前 , 54F
這讓我想到某家一直推精油薰香的直銷 哈哈哈哈
01/11 11:49, 54F
推
01/11 13:32, 6年前 , 55F
環境消毒和器具沒差，要通風讓味道散掉避免長期吸入
01/11 13:32, 55F
→
01/11 13:32, 6年前 , 56F
，小孩的手我還是只用肥皂酒精
01/11 13:32, 56F
推
01/11 14:12, 6年前 , 57F
其實我很贊同ku大說的，不要把感情因素跟理性科學掺
01/11 14:12, 57F
→
01/11 14:12, 6年前 , 58F
在一起說，然後最後辯不過又惱羞，我在下面也留言已
01/11 14:12, 58F
→
01/11 14:12, 6年前 , 59F
轉文給該公司客服，我相信商譽這種東西該公司應該會
01/11 14:12, 59F
→
01/11 14:12, 6年前 , 60F
蠻重視與原原po討論。
01/11 14:12, 60F
→
01/11 14:12, 6年前 , 61F
怕下次又貼一樣的文章，然後一樣沒求證只是個人情感
01/11 14:12, 61F
→
01/11 14:12, 6年前 , 62F
因素就到處危言聳聽，最討厭這種人。
01/11 14:12, 62F
→
01/11 14:14, 6年前 , 63F
不過真心呼籲大家，自己覺得有疑慮的東西就不要用了
01/11 14:14, 63F
→
01/11 14:14, 6年前 , 64F
吧。
01/11 14:14, 64F
→
01/11 14:16, 6年前 , 65F
現在剛懷孕6w，以前覺得垃圾吃垃圾大，現在吃進口的
01/11 14:16, 65F
→
01/11 14:16, 6年前 , 66F
東西會怕怕，本身在醫療服務產業工作，跟刀以前大咧
01/11 14:16, 66F
→
01/11 14:16, 6年前 , 67F
咧不以為意現在都非常小心，因此很能體諒媽媽們的擔
01/11 14:16, 67F
→
01/11 14:16, 6年前 , 68F
心，但原原po真是誇張，情緒反應超大之外，不贊同就
01/11 14:16, 68F
→
01/11 14:16, 6年前 , 69F
是該公司員工，真心覺得白眼
01/11 14:16, 69F
推
01/11 14:44, 6年前 , 70F
54樓 請問是柏X嗎
01/11 14:44, 70F
推
01/11 15:50, 6年前 , 71F
樓上 不是 不過我剛剛跑去爬他們的新聞了
01/11 15:50, 71F
→
01/11 15:51, 6年前 , 72F
因為我有精油直銷商友人給孕婦新生兒都吸 覺得誇張
01/11 15:51, 72F
推
01/11 17:30, 6年前 , 73F
突然有點好奇是哪一家，大概十年前家人做過柏x，現
01/11 17:30, 73F
→
01/11 17:30, 6年前 , 74F
在還是把他當仙丹
01/11 17:30, 74F
‣ 更多 lovejessic 的文章
文章代碼(AID): #1QLXajSx (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 lovejessic 的文章
文章代碼(AID): #1QLXajSx (BabyMother)