[新聞] 2歲女童幼兒園狂哭昏迷亡　父母控師不理消失

看板BabyMother作者時間6年前 (2017/09/23 23:36), 6年前編輯推噓59(59推 0噓 172→)
留言231則, 49人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170922/1208834/ 2017年09月22日19:42 彰化1名2歲3個月大的陳姓女童，去年9月在秀水鄉1家私立幼兒園上課時，中午時間身體 不適狂哭，最後跌倒在地。家屬控訴園方未善盡照顧責任，待其昏迷後才送醫，造成孩子 急救後不治，憤而提告。彰化地檢署依業務過失傷害致死罪嫌偵辦中。園方對此回應，已 盡妥善照顧責任，是否有疏失以及女童真正死因，靜待司法調查。 女童家屬原本希望司法能還女兒公道，但眼見愛女離世已滿1年，認為不該再默不作聲， 本周二在PO文，指控園方沒有幫女兒投保團體險，盼司法儘快釐清疑點，也讓大家能有些 警惕。 女童家長指出，去年9月19日中午12時11分到12時17分許，女兒在幼兒園端著碗坐在椅子 上嚎啕大哭，監視畫面中，老師來來去去，卻沒有上前安撫，只有上前擦拭她打翻的飯菜 ，甚至老師還說「妳再哭、下午就沒有餅乾吃」。 女童家長說，後來女兒想站起來卻數度跌倒，甚至撞到遊戲器材。之後女兒趴地一動也不 動，一旁同學還不斷逗弄她，直到12時30分許，老師發現不對勁，抱著女童擦拭、前後晃 ，2分鐘後呼叫其他老師叫救護車送醫，40分許救護車抵達、43分許離開送醫，但到院前 已無生命跡象，急救後不治。 女童媽媽哭說，事發時女童感冒(腸病毒??) 快要好了，僅輕微咳嗽，當天上午爸爸先帶女童去看醫生 ，醫師也說不要緊了，12時04分許送回幼兒園，不料卻昏迷死亡，園方交代不清，後來才 (註: 父母是否知情為腸病毒, 目前是羅生門, 不同新聞報導有異) 拿出監視畫面，看到女兒嚎啕大哭，竟無老師上前安撫，心都快碎了；女童父母哭喊說， 「當時如果園方有多做一個關心、安撫或急救的動作，也許就不會跟女兒天人永隔了。」 園方則說，根據女童媽媽的臉書紀錄，案發前3天、即去年中秋節4天連假時，女童曾仆倒 ，臉部受傷；且根據事後調查，案發父親送女童到校，她一開始就不願進入幼兒園，爸爸 抱進來後，老師上前安撫，才讓女童停止哭鬧。後來女童再哭鬧，老師不是沒有安撫，只 因還有其他學生要照顧，沒有立刻安撫。園方自認照顧過程沒有疏失，師生比合乎規定， 至於未投保團體保險，是因為申請增班通過，還在投保作業期，事後也全額賠償團保的 100萬元給對方。 園方說，根據法醫相驗報告，女童死因為中樞神經衰竭，原因可能是腦窩血塊壓迫腦幹跟 自發性小腦出血。真相為何，希望檢方能夠仔細調查。 縣府教育處表示，未投保部分已對該幼兒園處以6000元罰鍰，事後調查檢視監視畫面時， 認為女童當時哭聲淒厲，應該是透露出求救、關心或是需要幫助的訊息，但教保員未即時 處置，似有照顧疏失之嫌，但此與女童之死是否相關，無法判定，只能交由司法認定。( 詹智淵、鄧惠珍／彰化報導） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.166.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1506180963.A.9A5.html
推
09/23 23:51, , 1F
這間幼兒園超收這對龍鳳胎所以才沒團保
09/23 23:51, 1F
→
09/23 23:52, , 2F
奉勸各位媽咪真的要慎選幼稚園...
09/23 23:52, 2F
→
09/24 00:00, , 3F
老實說，這對父母問題也很大，腸病毒還硬送幼稚園？
09/24 00:00, 3F
→
09/24 00:02, , 4F
還有影片中小妹妹在櫃台吃飯，那表示啥？我想家裡
09/24 00:02, 4F
→
09/24 00:02, , 5F
有小朋友在幼稚園的都知道吧，感覺沒說實話……
09/24 00:02, 5F
推
09/24 00:05, , 6F
超收 沒團保 還選這間學校 不同情父母
09/24 00:05, 6F
推
09/24 00:06, , 7F
櫃檯吃飯表示什麼什麼 好奇
09/24 00:06, 7F
推
09/24 00:06, , 8F
樓上，表示啥？我家小孩在托嬰中心，沒有碰過這種
09/24 00:06, 8F
→
09/24 00:06, , 9F
情況。
09/24 00:06, 9F
→
09/24 00:07, , 10F
還有，不要自己小孩最寶貴，別人小孩死不完，腸病毒
09/24 00:07, 10F
→
09/24 00:07, , 11F
抱歉，樓上指G大。
09/24 00:07, 11F
→
09/24 00:07, , 12F
都要隔離一週，什麼叫快好送去？而且既然快好又何
09/24 00:07, 12F
→
09/24 00:07, , 13F
必早上先送醫中午送幼稚園？是不是小朋友根本還在發
09/24 00:07, 13F
→
09/24 00:07, , 14F
燒？從影片中可以看出小朋友嘔吐又暈眩，根本是重症
09/24 00:07, 14F
→
09/24 00:07, , 15F
情況，難道是到幼稚園才瞬間病情惡化？還是父母根
09/24 00:07, 15F
→
09/24 00:07, , 16F
本對腸病毒認知有問題？
09/24 00:07, 16F
→
09/24 00:08, , 17F
新聞中父母說不知情，不知是真是假
09/24 00:08, 17F
→
09/24 00:09, , 18F
......不要這麼快下定論
09/24 00:09, 18F
→
09/24 00:09, , 19F
在櫃台吃飯就是為了隔離跟其他小朋友，如果小朋友發
09/24 00:09, 19F
→
09/24 00:09, , 20F
燒，如果在等待家長接回或是家長根本不願意接時，一
09/24 00:09, 20F
→
09/24 00:09, , 21F
09/24 00:09, 21F
→
09/24 00:09, , 22F
般幼稚園都會讓小朋友在櫃台附近，一方面隔離，一
09/24 00:09, 22F
→
09/24 00:09, , 23F
方面看管
09/24 00:09, 23F
推
09/24 00:09, , 24F
有沒有超收，父母不會知道吧！？學校怎麼可能跟家
09/24 00:09, 24F
→
09/24 00:09, , 25F
長說超收的事...至於團保，假如他們是第一次送去幼
09/24 00:09, 25F
→
09/24 00:10, , 26F
女童早上還去看醫生，如果是腸病毒重症會沒發現？
09/24 00:10, 26F
推
09/24 00:11, , 27F
兒園，學校也沒提保險，可能就沒問了？又或者學校
09/24 00:11, 27F
→
09/24 00:11, , 28F
有收錢但沒投保？這就嚴重了...
09/24 00:11, 28F
推
09/24 00:13, , 29F
看爆社，小孩姑姑說，女童到校只有流鼻水，跟新聞
09/24 00:13, 29F
→
09/24 00:13, , 30F
說的不同...
09/24 00:13, 30F
→
09/24 00:13, , 31F
不是幫幼稚園說話，幼稚園本身問題也很大，而且知道
09/24 00:13, 31F
→
09/24 00:13, , 32F
小朋友身體不舒服又收，那是自己愛賺錢，就三好加一
09/24 00:13, 32F
→
09/24 00:13, , 33F
號，就事件來說，個人只是認為家長明知是腸病毒為
09/24 00:13, 33F
→
09/24 00:13, , 34F
何還送幼稚園，完全沒有公衛道德
09/24 00:13, 34F
→
09/24 00:13, , 35F
早上都送診所了為什麼中午就送幼園@@腸病毒不是要隔
09/24 00:13, 35F
→
09/24 00:13, , 36F
離一個禮拜嗎
09/24 00:13, 36F
→
09/24 00:14, , 37F
我最後看到的新聞也跟sam大po的ㄧ樣。
09/24 00:14, 37F
→
09/24 00:16, , 38F
我po的新聞裡，家長沒有「明知道是腸病毒」喔！他
09/24 00:16, 38F
→
09/24 00:16, , 39F
們還說去篩檢結果是陰性...
09/24 00:16, 39F
還有 152 則推文
還有 2 段內文
推
09/24 12:14, , 192F
3的都心疼不捨孩子，但不代表家長因此免罪。
09/24 12:14, 192F
→
09/24 12:14, , 193F
疼不捨孩子，但不代表家長因此免罪。
09/24 12:14, 193F
推
09/24 12:22, , 194F
看到小孩幾度倒地真的好難過，這件事情對錯還不明，
09/24 12:22, 194F
→
09/24 12:22, , 195F
但是老師看起來真的都沒有理小孩，好難過
09/24 12:22, 195F
推
09/24 12:25, , 196F
小孩有生病還是待在家裡比較好
09/24 12:25, 196F
推
09/24 12:41, , 197F
我私心認為無論結果是否有不同，小孩倒地我希望老
09/24 12:41, 197F
→
09/24 12:41, , 198F
師去看一下
09/24 12:41, 198F
推
09/24 12:41, , 199F
這案子哪來明顯是因為不舒服哭啊？就死因都還不明
09/24 12:41, 199F
→
09/24 12:41, , 200F
朗了~不是因為有感冒，哭就一定是不舒服吧～
09/24 12:41, 200F
→
09/24 12:42, , 201F
目前還並沒有確定是因為疾病而死的耶～
09/24 12:42, 201F
推
09/24 12:49, , 202F
我覺得可能是因為早上上課到一半被接出去看醫生所以
09/24 12:49, 202F
→
09/24 12:50, , 203F
不願意回去上課想跟爸爸媽媽回家吧，兩歲多的孩子
09/24 12:50, 203F
→
09/24 12:50, , 204F
很常見的分離焦慮....
09/24 12:50, 204F
推
09/24 12:55, , 205F
調一下看診紀錄 不難～
09/24 12:55, 205F
推
09/24 12:55, , 206F
其實很多家長冷處理的時候也不會去理倒在地上的肯德
09/24 12:55, 206F
→
09/24 12:55, , 207F
基孩子～
09/24 12:55, 207F
→
09/24 14:06, , 208F
調一下看診紀錄不難~+1
09/24 14:06, 208F
推
09/24 14:12, , 209F
如果不是因為不舒服哭鬧，何以不到一小時倒地不治？
09/24 14:12, 209F
→
09/24 14:13, , 210F
平常小孩的哭鬧會這樣？家長不知道小孩不止是感冒？
09/24 14:13, 210F
→
09/24 14:13, , 211F
哪個細菌病毒這麼威一小時內奪人性命？
09/24 14:13, 211F
→
09/24 14:14, , 212F
要護航家長也要有點邏輯....
09/24 14:14, 212F
→
09/24 14:15, , 213F
大家都是有小孩的人，這個案例跟我說在家健康，因
09/24 14:15, 213F
→
09/24 14:15, , 214F
為單純哭鬧不止倒地不治？神邏輯
09/24 14:15, 214F
→
09/24 14:17, , 215F
至於覺得是哭鬧噎到的，檢察官都沒說了(起碼各家
09/24 14:17, 215F
→
09/24 14:18, , 216F
報導沒有)，就不要自己生出來了
09/24 14:18, 216F
→
09/24 14:21, , 217F
我也覺得老師要照看安撫小孩，但跟這件憾事的
09/24 14:21, 217F
→
09/24 14:23, , 218F
結果沒有關係，生病要看醫生，不是找老師安撫
09/24 14:23, 218F
→
09/24 14:26, , 219F
病程要發展到一定程度都是要時間的，理智一點
09/24 14:26, 219F
→
09/24 14:26, , 220F
很難嗎？
09/24 14:26, 220F
推
09/24 14:43, , 221F
我最近有兩個同事，都是小孩得輕微腸病毒但都跟幼
09/24 14:43, 221F
→
09/24 14:43, , 222F
兒園說是普通感冒，然後請兩天假就送幼兒園
09/24 14:43, 222F
推
09/24 14:54, , 223F
就是有遇過這種隱瞞病情的家長...只跟園方說小感冒=
09/24 14:54, 223F
→
09/24 14:54, , 224F
="別人的孩子都死不了?
09/24 14:54, 224F
推
09/24 15:13, , 225F
小感冒就是請假啊！有疑問?交叉感染怎麼來的不知道
09/24 15:13, 225F
→
09/24 15:13, , 226F
嗎？
09/24 15:13, 226F
推
09/24 17:18, , 227F
腸病毒、不舒服，仍上學，再來怪校方不用心照顧？
09/24 17:18, 227F
推
09/24 17:19, , 228F
兩邊都有問題，但，家長>老師。
09/24 17:19, 228F
→
09/25 01:24, , 229F
很多腸病毒也都照樣送啊！我朋友在托嬰中心，腸病毒
09/25 01:24, 229F
→
09/25 01:24, , 230F
的都還是收，也沒隔離
09/25 01:24, 230F
→
09/25 11:36, , 231F
請加上50字心得
09/25 11:36, 231F
‣ 更多 carpfish 的文章
文章代碼(AID): #1PndzZcb (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 carpfish 的文章
文章代碼(AID): #1PndzZcb (BabyMother)