Re: [寶寶] 爆料公社-轉發（不知道事實真相是？）

看板BabyMother作者 (miniGG)時間6年前 (2017/08/29 09:49), 6年前編輯推噓38(38推 0噓 71→)
留言109則, 34人參與, 最新討論串14/15 (看更多)
既然事情羅生門了 我就不再說什麼了以免被告 針對兩點來說明 第一件事情 榮總前面發生什麼很重要 有醫療背景的都知道什麼意思 沒醫療背景的跳針就跳吧 第二件事情 某些id強烈黑某方 想要把榮總跟禾馨兩邊切開成獨立醫療事件 很明顯這就是同一事件 拼命想切開的意圖是什麼？ 這件事在我心裡已經很清楚有答案了 本來我的立場還50-50 結果還是。。。。 奉勸各位 系統失靈導致悲劇再導致更嚴重系統失靈 雖然我不再認為這是系統了問題了 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-J510UN. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.199.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1503971342.A.AEF.html
推
08/29 09:54, , 1F
推推迷你g產科之星
08/29 09:54, 1F
推
08/29 09:54, , 2F
現在內容戰不下去 只能戰態度了
08/29 09:54, 2F
→
08/29 09:55, , 3F
不過蘇醫師只對亂指責的網友生氣 結果就一堆人戰態
08/29 09:55, 3F
→
08/29 09:55, , 4F
度 但是事主都沒講蘇醫師對她的態度不好 呵呵
08/29 09:55, 4F
推
08/29 09:59, , 5F
其實我一開始是覺得榮總的處置跟禾馨的處置是兩件
08/29 09:59, 5F
→
08/29 09:59, , 6F
事，但被你們這樣講聽起來好像是有關係的，如果榮總
08/29 09:59, 6F
→
08/29 09:59, , 7F
回應很緊急要馬上住院，禾馨應該就不會叫她等，如果
08/29 09:59, 7F
→
08/29 09:59, , 8F
榮總回應沒事，那禾馨確實有可能無法判斷嚴重性
08/29 09:59, 8F
客觀事實就是榮總病例 不是自己說什麼就是什麼 有經驗的婦產科醫師就知道蘇醫師講什麼了
推
08/29 10:00, , 9F
不提父母po爆料的心態,一直檢討醫生的態度。
08/29 10:00, 9F
※ 編輯: minigg (42.76.199.189), 08/29/2017 10:03:19
推
08/29 10:01, , 10F
榮總建議住院觀察=榮總說檢查沒事 怎麼會是兩件事
08/29 10:01, 10F
→
08/29 10:01, , 11F
需要住院觀察 結果再次出血會不知道趕快再回急診?
08/29 10:01, 11F
→
08/29 10:02, , 12F
產科急診就算出院也會衛教 講解何種情況需再次急診
08/29 10:02, 12F
→
08/29 10:02, , 13F
榮總沒事都是事主講的 真實性? 嗯...
08/29 10:02, 13F
推
08/29 10:07, , 14F
Kellybrook妳可以請律師團好友幫幫事主嗎？這不上法
08/29 10:07, 14F
→
08/29 10:07, , 15F
院認證一下很難還給被冤枉的一方清白啊
08/29 10:07, 15F
推
08/29 10:08, , 16F
覺得 前面的因果很重要 是因為 媽媽沒照前面醫院醫
08/29 10:08, 16F
→
08/29 10:08, , 17F
生建議 要急診 跑錯地方傻等的 那是媽媽照成的 如果
08/29 10:08, 17F
→
08/29 10:08, , 18F
乖乖在醫院早點開刀平安出生的
08/29 10:08, 18F
推
08/29 10:09, , 19F
榮總是關鍵
08/29 10:09, 19F
推
08/29 10:14, , 20F
奇怪，我的律師親友為什麼要無償打官司？想要幫你出
08/29 10:14, 20F
→
08/29 10:14, , 21F
錢幫她啊扯我幹嘛！我可以幫你找個好律師
08/29 10:14, 21F
→
08/29 10:17, , 22F
很尊重醫生專業也要尊重律師專業好嗎？
08/29 10:17, 22F
推
08/29 10:17, , 23F
我沒有說無償啊....只是他們看起來不太懂法律也不
08/29 10:17, 23F
→
08/29 10:17, , 24F
知道要找法扶，我想說妳這麼熱心又有正義感又懂法
08/29 10:17, 24F
→
08/29 10:17, , 25F
律，可以牽個線教教事主
08/29 10:17, 25F
→
08/29 10:18, , 26F
諮詢一下應該沒有比打官司貴吧
08/29 10:18, 26F
推
08/29 10:19, , 27F
我哪裡顯示出熱心？m大才熱心啦。對醫生的維護非常
08/29 10:19, 27F
→
08/29 10:19, , 28F
熱心
08/29 10:19, 28F
推
08/29 10:20, , 29F
這種醫療糾紛的官司很難打贏...老實說
08/29 10:20, 29F
推
08/29 10:21, , 30F
他們有心要找隨便都找的到，google一下就有法扶電
08/29 10:21, 30F
→
08/29 10:21, , 31F
話，他們要不要告是自己的選擇到底關我屁事
08/29 10:21, 31F
→
08/29 10:21, , 32F
對啊m大才熱心.....
08/29 10:21, 32F
推
08/29 10:21, , 33F
如果在榮總就已經建議住院了 為什麼要拒絕呢..
08/29 10:21, 33F
推
08/29 10:22, , 34F
推
08/29 10:22, 34F
→
08/29 10:22, , 35F
沒有什麼感同身受的 針不刺到身上都不疼
08/29 10:22, 35F
→
08/29 10:22, , 36F
真的很難打贏啦，我從頭到尾都沒說要她去告
08/29 10:22, 36F
→
08/29 10:22, , 37F
k大我同意你+1
08/29 10:22, 37F
還有 33 則推文
還有 1 段內文
→
08/29 12:12, , 71F
但是沒有醫療背景卻討論醫療的過程是否有疏失……
08/29 12:12, 71F
→
08/29 12:12, , 72F
醫療的進入門檻這麼高，專業的部分要如何討論？
08/29 12:12, 72F
推
08/29 12:15, , 73F
話說蘇醫師真的太不會包裝（？），如果他第一時間
08/29 12:15, 73F
→
08/29 12:15, , 74F
讓產婦知道這個狀況的難預測性以及高危險性，也許爆
08/29 12:15, 74F
→
08/29 12:15, , 75F
料文就不是罵他害她小孩死掉，而是謝謝他在救護車
08/29 12:15, 75F
→
08/29 12:15, , 76F
來不及到的時候緊急聯絡好台大的醫師及設備等等資
08/29 12:15, 76F
→
08/29 12:15, , 77F
源救了媽媽一命……
08/29 12:15, 77F
→
08/29 12:17, , 78F
是現在太多醫生 防衛心態太重 豪斯醫生說過 每個人
08/29 12:17, 78F
→
08/29 12:17, , 79F
都會說謊 假設病人說謊 但是醫生不該阿
08/29 12:17, 79F
→
08/29 12:18, , 80F
柯P就是那種不說謊的小孩 醫生講實話 其實病人也
08/29 12:18, 80F
→
08/29 12:19, , 81F
會知道 心理也有底 做最壞的打算 而不是防衛性醫療
08/29 12:19, 81F
推
08/29 12:35, , 82F
防禦性醫療（或任何防禦性提供專業的服務）不是說
08/29 12:35, 82F
→
08/29 12:35, , 83F
謊，而且也不可能說謊。
08/29 12:35, 83F
→
08/29 12:43, , 84F
蘇醫生就是要把自己包裝成這種風格吧，吸引的死忠
08/29 12:43, 84F
→
08/29 12:43, , 85F
粉絲夠多了
08/29 12:43, 85F
※ 編輯: minigg (42.76.199.189), 08/29/2017 12:55:39
→
08/29 13:01, , 86F
想到之前板上有孕婦 醫生跟她說最壞的狀況，結果玻
08/29 13:01, 86F
→
08/29 13:01, , 87F
璃心碎覺得醫生詛咒她小孩...覺得醫生難為啊
08/29 13:01, 87F
推
08/29 13:13, , 88F
以後絕對不走產科，看出理盲的人有夠多
08/29 13:13, 88F
推
08/29 13:17, , 89F
真的是不分是非耶，小孩死了就覺得醫師該同理不能柄
08/29 13:17, 89F
→
08/29 13:17, , 90F
反駁，不懂又愛裝懂，問一堆無知的問題，還有人提出
08/29 13:17, 90F
→
08/29 13:17, , 91F
違法的建議也一堆人捧，民智未開
08/29 13:17, 91F
→
08/29 14:18, , 92F
豪斯醫生裡的 說謊 不是真的說謊 有看過的應該知道
08/29 14:18, 92F
推
08/29 14:23, , 93F
有什麼好包裝的 就是本性如此忠於本性 只是真話大家
08/29 14:23, 93F
→
08/29 14:23, , 94F
不愛聽而已
08/29 14:23, 94F
→
08/29 14:24, , 95F
應該是經由包裝過的語言 病患嚴重化病況 醫生則反之
08/29 14:24, 95F
→
08/29 14:32, , 96F
因而產生一堆誤導 導致不可挽回的錯誤 這次就很像
08/29 14:32, 96F
推
08/29 14:50, , 97F
防禦性醫療在台灣很難避免，醫生也必須要保護自己
08/29 14:50, 97F
→
08/29 14:50, , 98F
啊，像這樣出一件事，都還沒確認哪方有錯，整個社會
08/29 14:50, 98F
→
08/29 14:50, , 99F
就急著想毀掉你，沒人在乎醫生受損的名譽，反正躲在
08/29 14:50, 99F
→
08/29 14:50, , 100F
鍵盤後面不用負責，最妙的是大家都不在現場，都沒
08/29 14:50, 100F
→
08/29 14:50, , 101F
有醫療專業，還可以批判的這麼興奮，在媽寶版尚且如
08/29 14:50, 101F
→
08/29 14:50, , 102F
此，你說台灣民眾有多理性，我不信
08/29 14:50, 102F
→
08/29 15:00, , 103F
所以說 遇到柯文哲這一類型的醫師 多幸運 生老病死
08/29 15:00, 103F
→
08/29 15:01, , 104F
無可避免 學會放下 放棄 甚至接受安樂死 台灣還久了
08/29 15:01, 104F
推
08/29 16:18, , 105F
覺得 不管結果如何 只是想找人背責任&要醫院賠錢吧
08/29 16:18, 105F
推
08/29 18:11, , 106F
推推你～你也很辛苦～謝謝你！
08/29 18:11, 106F
推
08/29 20:08, , 107F
推，完全看得出問題在哪，理盲的人一堆
08/29 20:08, 107F
推
08/29 20:53, , 108F
爆料公社事情翻盤也不是第一次了，還是一堆人馬上就
08/29 20:53, 108F
→
08/29 20:53, , 109F
相信然後群起批鬥，真的是理盲濫情...
08/29 20:53, 109F
‣ 更多 minigg 的文章
文章代碼(AID): #1PfCWEhl (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 minigg 的文章
文章代碼(AID): #1PfCWEhl (BabyMother)