Re: [新聞] 有安全座椅卻沒繫帶 3歲女童國道甩飛慘

看板BabyMother作者 (cspk)時間7年前 (2017/01/16 16:14), 7年前編輯推噓10(10015)
留言25則, 9人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
其實我覺得新聞講的提籃式汽座感覺比較像這種汽座 http://goo.gl/NZs5tY 應該不是我們現在比較常看到那種可以跟推車結合的提籃 但是重點不在汽座,而是沒綁安全帶才是大問題 願小妹妹一路好走 ※ 引述《eatandsleep (平安健康就是幸福)》之銘言: : 50字心得: : 看到這篇文章的感想.... : 我深深覺得這家人應該是重男輕女 : 這真的是我看到文章的第一個感想.... : 3歲小孩 用提籃 也沒安全帶固定 : 完全不知道該說這樣的大人是什麼樣的心態... : ================================================= : https://goo.gl/PScbw0 : (更新:新增女童坐安全座椅卻未繫帶等內容) : 年關近,又傳死亡車禍憾事! : 昨晚上十時許,國道一號北上217公里處,約在彰化埤頭交流道往北3公里處發生一起死亡 : 車禍,一部銀色自小客失控撞護欄後又與一部半聯結車擦撞,自小客車全毀,車內3歲女 : 童雖有安全座椅仍遭甩飛車外,頭顱破裂、臟器外露陳屍車底,女童雙胞胎弟弟和父母幸 : 僅輕傷,雙方駕駛並未酒駕,肇事原因由警方漏夜調查釐清中。 : 國道三隊交通組長賴協駿上午指出,根據事故後跡證,女童安全座椅拋飛,但車內固定的 : 安全帶仍緊扣,令人不解;進一步詢問時,許男在深夜製作筆錄時,坦承三歲女兒坐的是 : 搖籃式安全座椅,跟弟弟使用的成長型座椅不同,而且也沒有幫女兒用安全帶綁好,才導 : 致憾事發生。 : 警方調查,昨深夜這起自小客與半聯結車的事故,員警獲報到場時,自小客車車頭及車尾 : 全毀,左側側車嚴重凹損,2顆安全氣囊都爆開,後座其中一個安全座椅甩飛車外,現場 : 零件散落一地。 : 自小客駕駛許姓男子(44歲)供稱,晚間和老婆、一對龍鳳胎兒女從台南喝完喜酒,要返回 : 彰化住家時,行經事發路段時走在中線車道,但外線一部貨車突然竄進中線車道,他閃避 : 不及失控撞向內側護欄,之後就失去意識。 : 與許男擦撞的半聯結車林姓駕駛(38歲)並未受傷,他供稱原本開在外線,前方自小客不知 : 為何突然失控擦撞內側護欄,又彈往外側車道,撞破半聯結車右側油箱,油箱護欄也有明 : 顯凹痕。 : 國道警調查,雙方駕駛並未酒駕,但由於自小客車上行車紀錄器壞掉,大車車上的行車紀 : 錄器有待車公司解碼,詳細事發原因,仍待調查。 : 這起事故造成坐在右後座的許家龍鳳胎姐姐死亡,許家其餘3人受驚嚇輕傷,許男不願接 : 受採訪。(俞泊霖、詹智淵/彰化報導) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.109.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1484554470.A.5C8.html ※ 編輯: cspk (1.164.109.43), 01/16/2017 16:26:39

01/16 19:17, , 1F
這個標示可以坐到四歲
01/16 19:17, 1F

01/16 19:55, , 2F
爸爸做筆錄不是有說是親友給的提籃?
01/16 19:55, 2F
是親戚給的恩典牌沒錯,但看照片並不是提籃 可能是爸爸口誤? ※ 編輯: cspk (1.164.109.43), 01/16/2017 20:22:09

01/16 20:40, , 3F
也有可能記者搞錯,看到有寫提籃也有搖籃的
01/16 20:40, 3F

01/16 21:03, , 4F
新聞說底座還在車上,且有扣緊安全帶,所以是上半
01/16 21:03, 4F

01/16 21:03, , 5F
部分離了嗎?姊姊沒綁的帶子應該是指汽座上的,所
01/16 21:03, 5F

01/16 21:03, , 6F
有人被拋飛,只是這樣汽座還會分離,真的好可怕
01/16 21:03, 6F

01/16 21:03, , 7F
01/16 21:03, 7F

01/16 21:06, , 8F
同感. 新聞照片看起來, 飛出去的那款不像提籃, 比較
01/16 21:06, 8F

01/16 21:06, , 9F
像0~4歲的(非常舊的)安全座椅. 留在車上的應該也不
01/16 21:06, 9F

01/16 21:07, , 10F
是固定提籃用的底座, 而是安全座椅本體一部分, 用來
01/16 21:07, 10F

01/16 21:07, , 11F
調整座位角度用的基座(https://goo.gl/Mlg5hS 類似
01/16 21:07, 11F

01/16 21:08, , 12F
此圖下方的基座). 正常使用下基座無法分離, 但大概
01/16 21:08, 12F

01/16 21:08, , 13F
是因為塑膠零件老化, 承受不了強烈撞擊而解體, 才
01/16 21:08, 13F

01/16 21:08, , 14F
導致小孩連同座位部分一起飛出去. 呼籲大家千萬別用
01/16 21:08, 14F

01/16 21:09, , 15F
製造年份不詳的二手安全座椅, 合格安全座椅上面都會
01/16 21:09, 15F

01/16 21:09, , 16F
標示使用期限的.
01/16 21:09, 16F

01/16 22:31, , 17F
我也覺得看起來不像提籃,想古老的舊型的安全座椅,
01/16 22:31, 17F

01/16 22:31, , 18F
可能太舊了,無法承受撞擊
01/16 22:31, 18F

01/16 22:36, , 19F
01/16 22:36, 19F

01/16 22:36, , 20F
安裝錯誤+沒繫安全帶…唉
01/16 22:36, 20F

01/17 08:31, , 21F
沒繫安全帶就跟沒用安全座椅一樣阿
01/17 08:31, 21F

01/17 10:26, , 22F
可是汽座都飛出去了,就算綁了安全帶也是飛出去啊
01/17 10:26, 22F

01/17 10:41, , 23F
能說這種明顯看起來像骨董的汽座就別用了
01/17 10:41, 23F

01/18 15:00, , 24F
這個我以前用過,兒子大概十個月就塞不下頭部沒有保
01/18 15:00, 24F

01/18 15:00, , 25F
護到,且安裝也不如isofix簡單
01/18 15:00, 25F
文章代碼(AID): #1OV83cN8 (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OV83cN8 (BabyMother)