Re: [懷孕] 懷孕不能鑽牆壁是迷信？

看板BabyMother作者時間7年前 (2016/10/21 08:16), 7年前編輯推噓24(29推 5噓 98→)
留言132則, 32人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
看很多推文說看我的推文覺得我是迷信 有人要我直接用回文的方式 但我沒有直接回文的原因就是因為覺得怕有人說我是怪力亂神 但我只是將我的長輩告訴我的事情轉敘而已 而且我也有說 在推文中有人講到可能是小豬是被母豬壓扁 這件事情當初沒有人有想到 當時電視不普及 所以隔行如隔山是很正常的 我有推文說這件事情是有可能發生的 只是以前從沒人想過 提到我是老師 不是要說我就比別人懂得多 我也不覺得我比別人懂得多 我只是想強調我不會故意編造而已 我只是在轉述 當時聽到很驚奇 也有點不寒而慄 我有沒有真的相信這件事其實不一定 但我也是在聽到後抱持寧可信其有的心情 其他我沒聽過也就不會相信 例如婆婆 她很信農民曆及算命的事 她跟我說的事 若沒有真有事情發生 我也是不太信的 但我及我老公有時會順著她 除非會造成危害 畢竟能夠讓她開心些對我們也是好事 我們是親人 不必扭著對著 這樣心情一定不好 畢竟她是我們重要的人 另外 真的很希望在推文的時候能夠用就事論事的方式 不要涉及人身攻擊 我會推文也只是因為想給原po一些建議 因為她會上來貼文 一定是已經有了一些顧慮 而無法下決定 我只是覺得 與其之後真的在生產時有些個什麼 而被長輩拿來說嘴 (我有這經驗) 不如直接避開 除非是重要工程無法避開 而且動工所產生的灰塵及噪音都對孕婦不好 原po先生是因為娛樂要動工 覺得不是必要的 既然公公已說 而她心中也擔心 那與先生商量溝通一下 讓三方都有個可以接受的決定 這樣更好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.44.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1477008989.A.ED0.html
→
10/21 08:36, , 1F
真的沒必要提到你是老師，不會讓妳比較有公信力，大
10/21 08:36, 1F
→
10/21 08:36, , 2F
家都是分享自己的看法而已
10/21 08:36, 2F
謝謝你的推文 以後會慎言 其實以前有提到自己的職業好幾遍過 因為之前版上有爸媽在教育孩子時有些問題 或者孩子在校與老師之間產生的問題 我因為職業關係常會接觸到 所以就常提出並給建議 這次也是依照以前回文的習慣 沒想到會產生讓人覺得拿職業在壓人的感覺 但我完全沒那意思 應該是因為我的推文非常斷續 有時看完前文就沒看到後語 才會有這情形發生
推
10/21 08:41, , 3F
我是不太相信這些習俗，不過沒事當然是最好，一旦小
10/21 08:41, 3F
→
10/21 08:41, , 4F
孩過敏生病什麼的，全部都會被親友怪罪到「因為做了
10/21 08:41, 4F
→
10/21 08:41, , 5F
ooo」
10/21 08:41, 5F
推
10/21 08:45, , 6F
老師跟不編造的關係是？相信你不是自己編的 但還是
10/21 08:45, 6F
→
10/21 08:45, , 7F
迷信不是嗎
10/21 08:45, 7F
謝謝你的推文 我只是依照以前回文習慣提到而已 沒有想那麼多 以後會慎言 ※ 編輯: mfsivw87 (36.235.44.44), 10/21/2016 08:48:29
推
10/21 08:48, , 8F
你應該也不希望自己的事情被別人用職業的高道德標
10/21 08:48, 8F
→
10/21 08:48, , 9F
準放大看吧
10/21 08:48, 9F
推
10/21 08:54, , 10F
如果是專業的資訊或回應是可以增加公信力，若是非專
10/21 08:54, 10F
→
10/21 08:54, , 11F
業的資訊或回應只會讓人覺得無感甚至懷疑而已
10/21 08:54, 11F
其實迷信不迷信這件事情本身就無法是專業的 就算是命理師來說 我們也無法說他所說的就一定不是迷信 因為現在這代的人對這些事本身就抱持懷疑看法 我也對很多傳統所說的不太相信 但會說到 就是因為聽到時太驚奇了 也真的不寒而慄 另外 對大家來說是聽路人(我)所說 所以可信度就差了許多 但我是聽親人說的 而當時我媽在懷我時有發生事 家裡也剛好在動工 所以對我來說是親人經驗及媽媽的親身經歷 印象深刻 又剛好遇到有相關討論 才會轉述 用意只是在建議而已 但信不信這件事的很難有公信力的 因為絕大多數說的人都是別人或自己的體驗 相不相信真的只能是在個人 無法專業
→
10/21 09:05, , 12F
Po文會怪力亂神 推文就不會嗎？ 邏輯和科學素養需要
10/21 09:05, 12F
→
10/21 09:05, , 13F
加強一下啊老師
10/21 09:05, 13F
我的確覺得推文較不會 因為並不想引起廣泛討論 畢竟會認真看推文的人較少 我自己就是一例 另外 我在回文及推文都會儘量避開人身攻擊 也不會用嘲颯的口氣 除非真的看到真的會對孩子造成危害的 ※ 編輯: mfsivw87 (36.235.44.44), 10/21/2016 09:15:42
推
10/21 09:19, , 14F
就像妳說的，以前資訊不發達所以人對很多事情也還不
10/21 09:19, 14F
→
10/21 09:19, , 15F
了解，所以迷信也就是因為無知所以出來的，不知道怪
10/21 09:19, 15F
→
10/21 09:19, , 16F
什麼所以只好怪東怪西…現在已經都有科學證實了很多
10/21 09:19, 16F
→
10/21 09:19, , 17F
事情，還選擇把話說死甚至因為這個故事勸人不要動工
10/21 09:19, 17F
→
10/21 09:19, , 18F
，這樣很難讓人相信妳不迷信。
10/21 09:19, 18F
→
10/21 09:19, , 19F
但最後的論點是對的，像妳說的，要如何決定還是原原
10/21 09:19, 19F
→
10/21 09:19, , 20F
po做這個決定開心快樂久夠了，快樂的媽媽才有快樂的
10/21 09:19, 20F
→
10/21 09:19, , 21F
孩子。
10/21 09:19, 21F
推你所說的 我也覺得快樂的媽媽才有快樂的孩子 做好一個媽媽真的好難啊 從懷孕時就體驗到這些難處 而且媽媽最大的心願 就是能夠有一個健康的孩子 並且自己也身體健康 陪伴孩子 這是我做了媽媽才體驗到的
推
10/21 09:19, , 22F
真心覺得很迷信！非常！
10/21 09:19, 22F
→
10/21 09:28, , 23F
寧可信其有=迷信！！
10/21 09:28, 23F
推
10/21 09:29, , 24F
寧可信其有就是迷信
10/21 09:29, 24F
我尊重你們的看法喔 ※ 編輯: mfsivw87 (36.235.44.44), 10/21/2016 09:33:08
推
10/21 09:33, , 25F
那個母豬壓死小豬的的歸因謬誤真的算迷信～如果是擴
10/21 09:33, 25F
→
10/21 09:33, , 26F
大到鬼神信仰那是另一個議題～很可惜公視的神算影
10/21 09:33, 26F
→
10/21 09:33, , 27F
集下架了～
10/21 09:33, 27F
其實到底是不是真的是這原因 我並不清楚 但的確這可能是當初沒想到的 我也是看了推文才知道有這可能 我推文中有提到 ※ 編輯: mfsivw87 (36.235.44.44), 10/21/2016 09:37:53
→
10/21 09:35, , 28F
不然你會看到人的迷信比真鬼神可怕多了～
10/21 09:35, 28F
推
10/21 09:37, , 29F
就象每個人日常生活中一定有自己的小眉角,像是桌上
10/21 09:37, 29F
→
10/21 09:38, , 30F
小物要怎麼擺,走路是右腳先踏還是左腳,擦臉用毛巾
10/21 09:38, 30F
→
10/21 09:39, , 31F
還是餐巾紙等,重點不在迷信,而是在自己是否能安心?
10/21 09:39, 31F
推
10/21 09:39, , 32F
可是我的直覺也是母豬壓死小豬啊 這跟隔行如隔山？
10/21 09:39, 32F
還有 67 則推文
還有 6 段內文
推
10/21 12:00, , 100F
建議進修點邏輯分析和基因體遺傳學之類的課程
10/21 12:00, 100F
這與我的專長偏差太遠 我想不會有幫助 而且也與回文偏差太遠 希望這位Z網友推文時以理性推文 不要再說一些無關的事了
推
10/21 12:21, , 101F
還好只是教補習班的英文 如果我小孩遇到的老師認為
10/21 12:21, 101F
→
10/21 12:21, , 102F
親人講的就有可信度 不教育求證精神的話 我會很困
10/21 12:21, 102F
→
10/21 12:21, , 103F
擾…
10/21 12:21, 103F
嗯 人身攻擊 不予推評 另外 若連親人所說的話都聽不進耳朵 我想會造成更大困擾 這也是我之前所說的 我的親人所說的我會聽 但對於版上各位來說我是路人 所以我也只是轉述而已 並沒有想要被大家採信 而且我的轉述真的只是我回文裡所要說的其中一件事而已
推
10/21 12:34, , 104F
這樣算人身攻擊啊？ 你期待你的小孩好乖乖聽話不求
10/21 12:34, 104F
→
10/21 12:34, , 105F
證 但我希望自己小孩有自主一點囉 只能說強調職業
10/21 12:34, 105F
→
10/21 12:34, , 106F
但反而讓人對這職業扣分真的很妙…
10/21 12:34, 106F
推
10/21 12:36, , 107F
不懂強調不會故意編造跟說自己是老師有什麼關係，
10/21 12:36, 107F
職業部份我只是隨口說了一句 沒有一直講啊 是因為推文的有幾位一直說老師 所以我才只好解釋 好像是s大一直講到我的職業的哩
→
10/21 12:36, , 108F
什麼行業都有好人壞人，老師跟不會編造也不是正相
10/21 12:36, 108F
→
10/21 12:36, , 109F
關，現在討論的不是教學專業話題，搬出老師身份不會
10/21 12:36, 109F
→
10/21 12:36, , 110F
有任何加強作用
10/21 12:36, 110F
我沒有故意搬啊 我只是以自己以前回文的習慣會順帶出來 上面推文裡有解釋到 另外 在講話時 很常帶出自己的背景應該是很難避免的 我有盡力了 這裡可能回文推文都太方便了 不知不覺就直接說了 真抱歉
推
10/21 12:44, , 111F
另外，我無法認同出自親人之口而寧可信其有這句話，
10/21 12:44, 111F
→
10/21 12:44, , 112F
親人不會故意騙你，但不等於親人說的就是正確的，以
10/21 12:44, 112F
→
10/21 12:44, , 113F
親人路人作為是否值得採信的標準，蠻傻眼的...今天
10/21 12:44, 113F
→
10/21 12:44, , 114F
被質疑不是因為你對板上的人來說只是路人，而是你
10/21 12:44, 114F
→
10/21 12:44, , 115F
的態度影響了可信度
10/21 12:44, 115F
沒關係的 若你覺得我的態度有問題 那應該是我的哪個說法讓你不舒服了 雖然我一直覺得自己的態度都蠻平和的 也是蠻理性的在回各位的推文 但仍是有可能有哪些話讓你覺得不好 我想說話的藝術這件事真的需要多思考 我仍有是有不足
推
10/21 13:07, , 116F
不好意思，上面說的態度不是指說話的態度(看來要修
10/21 13:07, 116F
→
10/21 13:07, , 117F
說話藝術的是我)，雖然意見不同，但我對你回文的平
10/21 13:07, 117F
→
10/21 13:07, , 118F
和態度是蠻肯定的。上面的態度是指，對於討論議題，
10/21 13:07, 118F
→
10/21 13:07, , 119F
僅聽親人轉述而採信或寧可信其有的迷信態度
10/21 13:07, 119F
謝謝你的回文肯定 我其實對寶寶一些事一直都是寧可信其有的態度 畢竟不跟其他親人做抵觸的事 對他們來說他們也較放心(但若有危害就另當別論) 雖然若真發生什麼事 可能跟他們所說的不一定相關 但與他們就少了爭辨 不論如何 感謝你理性的回文 我也尊重肯定你所說的 ※ 編輯: mfsivw87 (36.235.44.44), 10/21/2016 13:24:45
→
10/21 13:55, , 120F
親人說的話我也會聽，但不會全盤照接收，自己還是要
10/21 13:55, 120F
→
10/21 13:56, , 121F
有點思辨能力和查證能力，不過會傾向無害事項就照做
10/21 13:56, 121F
→
10/21 13:56, , 122F
讓他們安心(也讓自己耳根清淨 XDDD)
10/21 13:56, 122F
→
10/21 16:04, , 123F
老師不一定就是對的，像我小學老師也是說一大堆「會
10/21 16:04, 123F
→
10/21 16:04, , 124F
胖的人喝水也會胖」這種讀過國中就知道是胡扯的事
10/21 16:04, 124F
→
10/21 16:04, , 125F
情，但沒想到現在的老師還有這種迷信的觀念，只能
10/21 16:04, 125F
→
10/21 16:04, , 126F
說各位爸媽要注意一下小孩在學校學到什麼
10/21 16:04, 126F
想請這位推文的爸爸或媽媽看一下我上面的回文 你就會理解的 已解釋過了 我提到是老師這件事是說話習慣帶入bbs 不是故意要講到的 請你諒解 而且我只是轉述 轉述這件事也只是我上篇推文中的所提到其中一件事而已 在這篇文裡不是我的重點 我這篇裡的重點是 懷孕時所做的動工若非必要不需做 因為所產生的灰塵及噪音對孕婦不好 而且與老公的溝通是必要的 在這篇文裡及推文裡我已反覆說過 我的婆婆曾在某天我女兒(8個月大)很歡時 說因為今天屬羊的被衝到 所以才會歡 我聽到時不由自主的笑了出來 但我也完全沒有反駁 反而是說：是這樣啊 原來如此 難怪她今天那麼歡 我心裡想的是 只要婆婆開心 她又為孫女兒找到一個好藉口 而不是覺得孫女難帶 我心裡其實是慶幸的 ^ ^ 這件事只是偶然想到 離題了 ※ 編輯: mfsivw87 (36.235.44.44), 10/21/2016 16:59:56
推
10/21 20:11, , 127F
我同意你說施工粉塵對人體不好，如果你從頭到尾只
10/21 20:11, 127F
→
10/21 20:11, , 128F
講這一點那就沒事了，我也相信你不是有意要散播迷信
10/21 20:11, 128F
→
10/21 20:11, , 129F
的想法，只是隨口提到的一件事很可能讓小朋友印象
10/21 20:11, 129F
→
10/21 20:11, , 130F
很深，當老師更要謹言慎行。
10/21 20:11, 130F
噓
10/22 08:12, , 131F
你把老師的名聲弄臭了
10/22 08:12, 131F
→
10/22 08:13, , 132F
老師沒有什麼了不起
10/22 08:13, 132F
‣ 更多 mfsivw87 的文章
文章代碼(AID): #1O2LvTxG (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 mfsivw87 的文章
文章代碼(AID): #1O2LvTxG (BabyMother)