Re: [寶寶] 有了小孩之後的保險受益人

看板BabyMother作者 (party)時間8年前 (2016/07/15 20:30), 8年前編輯推噓30(30推 0噓 66→)
留言96則, 26人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
本來只是推文，但因為這件事擱在我心中過意不去，所以想發文詢問大家的想法和意見！ 前一陣子意外發現老公在婚後新買的保單受益人是婆婆，推算當時的時間我正在懷孕，發 現這件事對我來說滿受傷的，如果是婚前買的，受益人是婆婆是理所當然的，婚後沒改也 很正常～但因為買保險的當時我們結婚也懷孕了，寫下受益人的同時，我老公把我擺在哪 裡？我一直在心裏不聽的問～但我開不了口問我老公～ 我不可能丟下我兒子，我婆婆也沒有體力顧我兒子，我婆婆經濟很不錯，相對之下我什麼 都沒有～所以我無法理解為什麼受益人是我婆婆～其實這件事可大可小，但我就是有心中 難解的結 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.137.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1468585824.A.ABC.html
推
07/15 20:32, , 1F
幹嘛不問清楚？亂猜～說不定是婆婆幫先生買的
07/15 20:32, 1F
推
07/15 20:37, , 2F
直接問先生比較好
07/15 20:37, 2F
→
07/15 20:38, , 3F
我先生一直都這樣,攤手~~,因為我婆婆需安全感吧；如
07/15 20:38, 3F
→
07/15 20:38, , 4F
果你會介意那就直接問他的打算
07/15 20:38, 4F
推
07/15 20:40, , 5F
蠻有可能是婆婆要求買的哦
07/15 20:40, 5F
我其實可以確定不是我婆婆要求的也不是我婆婆買的保單，我不問的原因是我怕我問了他 會覺得我在計較
推
07/15 20:42, , 6F
真的要好好為孩子準備，我剛才在原原po那邊推文真
07/15 20:42, 6F
→
07/15 20:42, , 7F
實案例：友人出生爸爸就意外過世，結果保險金被她
07/15 20:42, 7F
→
07/15 20:42, , 8F
的爺奶全都拿走，友人跟友人媽媽一毛都沒有...如果
07/15 20:42, 8F
※ 編輯: party (39.12.137.190), 07/15/2016 20:44:39
推
07/15 20:44, , 9F
小孩是兒子可能還不會被趕回娘家，但友人是女生，出
07/15 20:44, 9F
→
07/15 20:44, , 10F
生還沒滿月就被迫送回娘家了
07/15 20:44, 10F
※ 編輯: party (39.12.137.190), 07/15/2016 20:46:08
→
07/15 20:46, , 11F
不過我覺得,不管他說什麼理由,你應該都會懷疑,介意;
07/15 20:46, 11F
→
07/15 20:46, , 12F
先找個可以讓自己快樂的備案再跟他談吧
07/15 20:46, 12F
→
07/15 20:48, , 13F
男人大多都會說我家很Nice ,我怕你被氣著了
07/15 20:48, 13F
→
07/15 20:49, , 14F
你這樣有點把先生的錢當成你的錢在用了...請對身外
07/15 20:49, 14F
→
07/15 20:50, , 15F
之財抱著隨遇而安的心 即使你是替小孩著想
07/15 20:50, 15F
→
07/15 20:50, , 16F
要保障 自己賺的最安心
07/15 20:50, 16F
推
07/15 20:51, , 17F
我先生婚前買了壽險和傷殘險，本來受益人是婆婆
07/15 20:51, 17F
→
07/15 20:52, , 18F
我們在過家庭預算的時候看到這兩筆開銷 (每月160歐)
07/15 20:52, 18F
→
07/15 20:53, , 19F
我就直接問他會不會把受益人換成我，他就換了
07/15 20:53, 19F
→
07/15 20:54, , 20F
我跟他說如果他怎麼了，我跟小孩更需要這筆錢
07/15 20:54, 20F
→
07/15 21:02, , 21F
另一方法就是,人家不是說婚後閉兩隻眼?(誤?),想開
07/15 21:02, 21F
→
07/15 21:02, , 22F
些
07/15 21:02, 22F
推
07/15 21:03, , 23F
A大朋友的公婆會有報應的
07/15 21:03, 23F
推
07/15 21:05, , 24F
前面推文風向是認為應該寫父母親阿，我也是寫我媽
07/15 21:05, 24F
→
07/15 21:05, , 25F
跟我姊耶
07/15 21:05, 25F
推
07/15 21:08, , 26F
直接建議先生改成法定繼承人，不然他跟婆婆都有意
07/15 21:08, 26F
→
07/15 21:08, , 27F
外的話，保險金變成婆婆的遺產，要跟兄弟姐妹分，
07/15 21:08, 27F
→
07/15 21:08, , 28F
還有遺產稅要繳
07/15 21:08, 28F
推
07/15 21:08, , 29F
不管婚前婚後
07/15 21:08, 29F
推
07/15 21:11, , 30F
其實妳換個方式
07/15 21:11, 30F
→
07/15 21:11, , 31F
問，像是討論這個表格，然後請他思考比例以及增加法
07/15 21:11, 31F
→
07/15 21:11, , 32F
定繼承人的選項。（從避免成為遺產被扣稅的觀點討
07/15 21:11, 32F
→
07/15 21:11, , 33F
論）
07/15 21:11, 33F
→
07/15 21:12, , 34F
也許當下他沒想這麼多，只是習慣寫婆婆？
07/15 21:12, 34F
→
07/15 21:13, , 35F
或者保險員建議（我真的碰過叫我寫爸媽的）
07/15 21:13, 35F
推
07/15 21:14, , 36F
前面討論的很多都是寫自己父母阿！
07/15 21:14, 36F
推
07/15 21:16, , 37F
我受益人 不管婚前婚後 生錢生後都示寫我媽
07/15 21:16, 37F
→
07/15 21:16, , 38F
前篇大多數女生都是填父母 為什麼男生填父母就罪過
07/15 21:16, 38F
→
07/15 21:19, , 39F
好多人會抱怨公婆搶小孩 但又擔心自己身後公婆只
07/15 21:19, 39F
→
07/15 21:21, , 40F
搶保險金不顧孫 公婆真的都只做壞事的嗎?
07/15 21:21, 40F
推
07/15 21:21, , 41F
為了小孩請硬起來，這絕對不是什麼錢財是身外之物
07/15 21:21, 41F
→
07/15 21:21, , 42F
的問題，而是有沒有互相為對方負起責任問題
07/15 21:21, 42F
推
07/15 21:23, , 43F
回T大，當然不是每個公婆都這樣，而是要為孩子規劃
07/15 21:23, 43F
→
07/15 21:23, , 44F
，因為只要遇到一次，人生就會陷到谷底，要爬起來就
07/15 21:23, 44F
→
07/15 21:23, , 45F
是靠母親一人之力有多大了
07/15 21:23, 45F
推
07/15 21:28, , 46F
我也是寫我媽，想法是我媽一定會顧孫，但老公可能會
07/15 21:28, 46F
→
07/15 21:28, , 47F
再娶。方面是我媽比我老公會理財。
07/15 21:28, 47F
推
07/15 21:36, , 48F
我也是寫我媽 買給自己媽媽有什麼不對嗎?
07/15 21:36, 48F
推
07/15 21:36, , 49F
是我也會不能理解，我之後是全職媽媽，覺得老公如果
07/15 21:36, 49F
→
07/15 21:36, , 50F
意外離開，顧小孩會是我的重擔，因為回頭找工作不
07/15 21:36, 50F
→
07/15 21:36, , 51F
易，可能還要找保姆等等，至少應該要改成法定
07/15 21:36, 51F
推
07/15 21:39, , 52F
但如果是雙薪家庭會考量照顧孩子的經濟能力而決定，
07/15 21:39, 52F
→
07/15 21:39, , 53F
公婆會顧小孩沒錯，但如果缺托育上學的錢，也很難開
07/15 21:39, 53F
→
07/15 21:39, , 54F
口要
07/15 21:39, 54F
推
07/15 21:39, , 55F
老公直接跟我說他掛了我會無法養家還房貸，我掛了他
07/15 21:39, 55F
→
07/15 21:39, , 56F
經濟無虞（但我還是寫依照比例+法定）
07/15 21:39, 56F
→
07/15 21:40, , 57F
夫妻雙方的經濟能力也要考量進去，我家保險金都壓在
07/15 21:40, 57F
→
07/15 21:40, , 58F
老公身上。
07/15 21:40, 58F
→
07/15 21:41, , 59F
收入跟保額的比例是一樣的
07/15 21:41, 59F
推
07/15 21:50, , 60F
寫自己的媽媽有什麼不對嗎？若先生真的不幸早走一步
07/15 21:50, 60F
→
07/15 21:50, , 61F
，妳與孩子是法定繼承人，保險金則成為婆婆的扶養費
07/15 21:50, 61F
→
07/15 21:50, , 62F
，這樣是減少妳與孩子的負擔不必出錢扶養婆婆。
07/15 21:50, 62F
推
07/15 21:52, , 63F
另外，我記得婚姻版有一篇是老婆植物人，老公照顧
07/15 21:52, 63F
→
07/15 21:52, , 64F
但因為沒登記，保險金父母拿去。剛剛有版友推保險信
07/15 21:52, 64F
→
07/15 21:52, , 65F
託我覺得不錯！可以指定把錢定期支付的！其實最慘
07/15 21:52, 65F
→
07/15 21:52, , 66F
的真的不是掛了，反正死了也不能改變什麼，怕是死
07/15 21:52, 66F
→
07/15 21:52, , 67F
不成又得賴活著，生不如死啊！
07/15 21:52, 67F
推
07/15 22:15, , 68F
要是我也會怪怪 但我會直接問
07/15 22:15, 68F
推
07/15 22:58, , 69F
寫媽媽沒什麼不對，你是因為婆婆有錢覺得自己沒保
07/15 22:58, 69F
→
07/15 22:58, , 70F
障，但如果婆婆沒錢，那她同樣也會需要這筆錢阿!有
07/15 22:58, 70F
→
07/15 22:58, , 71F
疙瘩還是跟老公談談，不要自己悶住。
07/15 22:58, 71F
→
07/16 02:14, , 72F
全職媽無收入當然老公該有安排 但雙薪家庭我不懂
07/16 02:14, 72F
→
07/16 02:15, , 73F
為什麼老婆的保單受益人該是父母但老公的不該
07/16 02:15, 73F
推
07/16 05:33, , 74F
受益人寫自己的父母沒有不對，畢竟就是爸媽好好的
07/16 05:33, 74F
→
07/16 05:33, , 75F
把自己養大，當作給個回饋！這點無論男女都應該這
07/16 05:33, 75F
→
07/16 05:33, , 76F
樣想。
07/16 05:33, 76F
→
07/16 08:14, , 77F
你跟你老公很不熟嗎？@@為什麼不問自己在那邊小劇
07/16 08:14, 77F
→
07/16 08:17, , 78F
這怎麼是計較。萬一老公走了，你比較需要錢養小孩
07/16 08:17, 78F
→
07/16 08:18, , 79F
／當然直接跟老公討論。不過也有可能，妳老公擔心他
07/16 08:18, 79F
→
07/16 08:19, , 80F
／死後，你再嫁保險金拿去他用，才刻意留給自己媽
07/16 08:19, 80F
→
07/16 08:19, , 81F
朋友家曾發生一案例，親友意外過世，遺孀是外籍，公
07/16 08:19, 81F
→
07/16 08:20, , 82F
婆本來要霸占所有保險金養育兩個小孩，但朋友家力主
07/16 08:20, 82F
→
07/16 08:20, , 83F
應該把錢給遺孀都是她在照顧孩子。沒想到錢拿到手
07/16 08:20, 83F
→
07/16 08:21, , 84F
人竟然走了，只留下兩個孩子在台灣，唉
07/16 08:21, 84F
推
07/16 08:28, , 85F
真要解 那就把你的受益人也改成妳老公 然後問他意
07/16 08:28, 85F
→
07/16 08:29, , 86F
見 或許他有他的考量 但我真的不認為放婆婆的名字
07/16 08:29, 86F
→
07/16 08:29, , 87F
有何不對
07/16 08:29, 87F
推
07/16 11:31, , 88F
我自己的保險也是寫我媽 想法也是老公可能再娶 我媽
07/16 11:31, 88F
→
07/16 11:31, , 89F
可以幫我照顧孩子
07/16 11:31, 89F
推
07/16 11:41, , 90F
保險金就是保障家人，講身外之財太不食人間煙火了
07/16 11:41, 90F
→
07/16 11:42, , 91F
社會現實就是單親媽帶小孩更不好找工作，媽媽完全拿
07/16 11:42, 91F
推
07/16 11:44, , 92F
不到是很不保險，不要講什麼遺產，光房子就得先繳稅
07/16 11:44, 92F
推
07/16 19:14, , 93F
哪裡不食人間煙火? 單親媽媽需要錢 單親爸爸就不用
07/16 19:14, 93F
→
07/16 19:14, , 94F
嗎? 所以我才說原po自己也要先把受益人改成老公啊
07/16 19:14, 94F
→
07/16 19:15, , 95F
而且原po老公看起來並不是"所有"受益人都填婆婆
07/16 19:15, 95F
→
07/16 19:16, , 96F
只有一份的話真的沒什麼好爭的(還是那是高額保險金?
07/16 19:16, 96F
‣ 更多 party 的文章
文章代碼(AID): #1NYDTWgy (BabyMother)
‣ 更多 party 的文章
文章代碼(AID): #1NYDTWgy (BabyMother)