Re: [閒聊] 剛剛在GAP的見聞
看了討論串,就想起這篇文章
找了好久,大家可以參考,共兩頁
原文網址:http://m.businessweekly.com.tw/BlogArticle.aspx?ID=15082&pnumber=1
標題是[餐廳不會叫小孩安靜、坐計程車還有玩具給小孩玩...在波蘭,是整個社會一起幫
爸媽帶小孩]
引用其中一段文章
"原來這世界上有一群人(我不知道是多是寡),極力去阻止兒童這類未被馴服的野生動
物,破壞成人世界的整齊秩序。在我們的孩子們長大,扛起那照顧這個國家的沉重負擔之
前,孩子們最好假裝不存在,別在公共空間顯露出無法控制音量、無法把屁股黏在椅子上
、無法控制排泄時間等幼兒天性。
親身養育孩子後,我才知道,哪位母親不願意孩子總是笑臉盈盈?不希望孩子一抱就止哭
?只要能讓孩子安靜,我好幾次在笨拙的遮掩下當眾哺乳呢!
但就在我們盡力同理眾人的感受時,有多少人同理我們?
另一個問題是,到底帶著孩子的爸媽被冷眼以對,是真的妨礙到他人,還是「看起來比較
好欺負」?上個月我搭高鐵時,車廂傳出孩子嚎啕大哭的聲音和媽媽安撫聲,鄰座中年男
子毫不客氣,馬上回頭發出一聲:「嘖!」,但他後座的上班族大叔一路上都忙著打電話
聊天呢!
妳曾經問過我:「為什麼媽媽要表現出努力解決的誠意,小孩的哭聲才可以被人接受、被
人理解、被人包容?」設法找出孩子哭鬧原因、給予安撫,媽媽已經夠心煩了,還要承受
外在壓力,深怕自己成為「教育失敗的恐龍家長」,只能說,在台灣當媽媽真的好累。
近日一篇流傳於臉書的網路文章這樣寫著:「媽媽不怕半夜起來八百次擠奶餵奶,媽媽不
怕身上背一個十幾公斤的孩子買菜煮飯,媽媽不怕孩子發脾氣生病,媽媽不怕吃飯永遠在
趕時間,媽媽不怕沒有朋友沒有自己的生活,媽媽不怕變醜變肥變黃臉婆 但是媽媽怕不
理解、不體諒、不設身處地冷眼旁觀。」"
-------------以下是自己的看法----
原po以及許多人會有相同的問題
就是因為認為"別人家的孩子應該自己管好"
而不是整個社會共同的責任
小孩當然是自己的責任,但如果社會願意友善的給予教育空間,視孩子未來為社會重要資
產,相信會更能包容孩子的聲音!
前提也是建立在負責任的媽媽在教育孩子的方式,予以包容!
也是真的有媽媽是在放縱孩子,那另當別論
原po所舉的例子很明顯媽媽正在以她的方式教育
有些人說想好好逛街什麼的
但那畢竟是公共場所,會有無法預期的聲音,真的也不是媽媽們願意的
如果每次都因為孩子發出聲響馬上帶離場所,長遠來看,並不會減少以後孩子的哭鬧,只
是妳這個陌生人不一定在場而已,所以讓媽媽好好教育孩子吧!好好的教育之後才會減少
這種頻率!
如果是在圖書館或是喪禮等需要保持安靜的場所,我是同意立即帶孩子離開
因為那不是好的教育的時機,帶離孩子時也可以告知孩子因為場所必須保持安靜所以才離
開,而不是順從孩子的無理取鬧.
因材施教,因地制宜
就像文章說的
這個社會有很多人認為孩子破壞了成人秩序,所以才會有拒絕小孩進入的店規
但別忘了世代交替,孩子與成人是共同存在社會的,是要共同教育,讓孩子適應社會,尊
重媽媽,善待孩子,這個社會會更有愛!
祝福各位平安喜樂~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.71.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1454870946.A.C93.html
推
02/08 03:03, , 1F
02/08 03:03, 1F
推
02/08 03:07, , 2F
02/08 03:07, 2F
推
02/08 03:17, , 3F
02/08 03:17, 3F
推
02/08 03:19, , 4F
02/08 03:19, 4F
推
02/08 04:01, , 5F
02/08 04:01, 5F
推
02/08 04:32, , 6F
02/08 04:32, 6F
推
02/08 06:10, , 7F
02/08 06:10, 7F
推
02/08 06:14, , 8F
02/08 06:14, 8F
推
02/08 06:27, , 9F
02/08 06:27, 9F
→
02/08 07:41, , 10F
02/08 07:41, 10F
→
02/08 07:41, , 11F
02/08 07:41, 11F
→
02/08 07:41, , 12F
02/08 07:41, 12F
→
02/08 07:41, , 13F
02/08 07:41, 13F
嗯嗯,我的文章也有寫唷!
"前提建立在負責任的媽媽在教育孩子的方式,予以包容!
也是真的有媽媽是在放縱孩子,那另當別論"
不論原po說的媽媽是否有(也無從查證了)
但至少大家討論後,可以多些思考空間,下次再遇到別人家的狀況,可以釋懷包容些:)
※ 編輯: cheniy23 (223.143.214.111), 02/08/2016 07:46:45
推
02/08 08:27, , 14F
02/08 08:27, 14F
推
02/08 08:32, , 15F
02/08 08:32, 15F
→
02/08 08:33, , 16F
02/08 08:33, 16F
→
02/08 09:06, , 17F
02/08 09:06, 17F
推
02/08 09:32, , 18F
02/08 09:32, 18F
推
02/08 09:34, , 19F
02/08 09:34, 19F
→
02/08 09:34, , 20F
02/08 09:34, 20F
→
02/08 09:34, , 21F
02/08 09:34, 21F
→
02/08 09:34, , 22F
02/08 09:34, 22F
→
02/08 09:34, , 23F
02/08 09:34, 23F
推
02/08 09:38, , 24F
02/08 09:38, 24F
推
02/08 10:00, , 25F
02/08 10:00, 25F
推
02/08 10:18, , 26F
02/08 10:18, 26F
推
02/08 10:22, , 27F
02/08 10:22, 27F
→
02/08 10:22, , 28F
02/08 10:22, 28F
推
02/08 10:23, , 29F
02/08 10:23, 29F
推
02/08 10:24, , 30F
02/08 10:24, 30F
推
02/08 10:27, , 31F
02/08 10:27, 31F
→
02/08 10:27, , 32F
02/08 10:27, 32F
→
02/08 10:27, , 33F
02/08 10:27, 33F
→
02/08 10:27, , 34F
02/08 10:27, 34F
→
02/08 10:27, , 35F
02/08 10:27, 35F
推
02/08 10:30, , 36F
02/08 10:30, 36F
推
02/08 10:34, , 37F
02/08 10:34, 37F
→
02/08 10:34, , 38F
02/08 10:34, 38F
→
02/08 10:34, , 39F
02/08 10:34, 39F
推
02/08 10:41, , 40F
02/08 10:41, 40F
→
02/08 10:41, , 41F
02/08 10:41, 41F
→
02/08 10:41, , 42F
02/08 10:41, 42F
推
02/08 11:17, , 43F
02/08 11:17, 43F
推
02/08 11:18, , 44F
02/08 11:18, 44F
→
02/08 11:18, , 45F
02/08 11:18, 45F
推
02/08 11:30, , 46F
02/08 11:30, 46F
推
02/08 11:40, , 47F
02/08 11:40, 47F
→
02/08 11:40, , 48F
02/08 11:40, 48F
→
02/08 11:40, , 49F
02/08 11:40, 49F
推
02/08 11:48, , 50F
02/08 11:48, 50F
推
02/08 12:00, , 51F
02/08 12:00, 51F
推
02/08 12:10, , 52F
02/08 12:10, 52F
→
02/08 12:11, , 53F
02/08 12:11, 53F
推
02/08 12:28, , 54F
02/08 12:28, 54F
推
02/08 12:29, , 55F
02/08 12:29, 55F
→
02/08 12:29, , 56F
02/08 12:29, 56F
推
02/08 12:30, , 57F
02/08 12:30, 57F
→
02/08 12:31, , 58F
02/08 12:31, 58F
→
02/08 12:31, , 59F
02/08 12:31, 59F
沒錯!只想得到養小孩養狗的樂趣
卻剝奪他們的本能真是莫名其妙
推
02/08 13:17, , 60F
02/08 13:17, 60F
→
02/08 13:18, , 61F
02/08 13:18, 61F
推
02/08 15:41, , 62F
02/08 15:41, 62F
推
02/08 16:21, , 63F
02/08 16:21, 63F
→
02/08 16:21, , 64F
02/08 16:21, 64F
→ infinitig37 : 的孩子 所以在公共場所擺著不管 還是要看場合吧
02/08 16:22
當然不能無限上鋼,這是考驗父母的智慧,在什麼情況場合下適合教育小孩
前提要安全以及本來就規定必須安靜的地方等等
推
02/08 18:22, , 65F
02/08 18:22, 65F
推
02/08 18:44, , 66F
02/08 18:44, 66F
→
02/08 18:44, , 67F
02/08 18:44, 67F
→
02/08 18:45, , 68F
02/08 18:45, 68F
→
02/08 18:46, , 69F
02/08 18:46, 69F
→
02/08 18:46, , 70F
02/08 18:46, 70F
→
02/08 18:47, , 71F
02/08 18:47, 71F
這樣教育真的不好,父母應該說清楚理由
→
02/08 18:48, , 72F
02/08 18:48, 72F
→
02/08 18:48, , 73F
02/08 18:48, 73F
→
02/08 18:49, , 74F
02/08 18:49, 74F
當然有責任呀!
教育時不理會孩子哭鬧的情緒是削弱孩子生氣的動機,讓孩子了解哭鬧是沒有用的,這是
家長有教育目的的"忽視"做法(並不是真的忽視,是讓孩子感受爸媽忽視他的哭鬧)
而不是擺爛不理會孩子的所做所為
擺爛不理會孩子破壞商品、踩車椅叫做"放縱"
→
02/08 18:49, , 75F
02/08 18:49, 75F
→
02/08 18:50, , 76F
02/08 18:50, 76F
完全錯誤,讓孩子多接觸社會,才會幫助孩子產生合宜的社會化行為,重點是家長怎麼教
育
→
02/08 18:50, , 77F
02/08 18:50, 77F
推
02/08 20:26, , 78F
02/08 20:26, 78F
→
02/08 20:26, , 79F
02/08 20:26, 79F
→
02/09 00:55, , 80F
02/09 00:55, 80F
※ 編輯: cheniy23 (219.69.71.199), 02/10/2016 00:22:08
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):
閒聊
125
495
閒聊
57
148
閒聊
56
86
閒聊
17
39
閒聊
26
56
閒聊
22
43
閒聊
16
44
閒聊
36
67
閒聊
39
80