Re: [寶寶] 連署要求各百貨公司設置性別平等尿布台

看板BabyMother作者 (....)時間8年前 (2016/02/05 17:11), 8年前編輯推噓14(21推 7噓 53→)
留言81則, 22人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
各位板友（尤其是參與連署的近700位板友）： 台北市政府已正式回應，針對市府管理的區公所及活動中心等場地， 即將修改現行禁止爸爸進入的規定，讓爸爸媽媽都能到哺集乳室／育 嬰室換尿布和餵奶瓶。請見聯合報報導： http://udn.com/news/story/7320/1488706 歡迎各位繼續邀請您的配偶或親朋好友共同連署。謝謝。 ※ 引述《gotousa (....)》之銘言： : 各位媽媽爸爸大家好，我是劉宏恩教授的學生（就是那個寫「百貨公司尿布台 : 性別歧視」的投書 http://goo.gl/DNjNir 的那個政大教授的學生）。 : 我把他的文章轉載到這裡之後，引發很多板友迴響（見本板71146篇）。可是顯 : 然百貨公司不以為意，面對記者詢問也是一副被抗議也無所謂的樣子。我們老師 : 和研究室的助理們，希望推動這件事能夠真的有些改變，不只是臉書和PTT上大 : 家罵一罵然後就沒有了。 : 百貨公司不想改變，應該是覺得「反正只有一小撮無聊爸爸在小題大做」。可是 : 誠如我們老師在文章中說的：“對父職不友善，就等於是把女性跟母職捆綁得更 : 深，預設許多事情都是媽媽才「應該」做的。它表面上是在歧視男性，但骨子裡 : 是女性歧視。”照顧寶寶換尿布，原本就是媽媽的事也是爸爸的事，百貨公司對 : 願意分擔照顧寶寶工作的爸爸們不友善，事實上就等於強迫媽媽必須負擔全部工 : 作。我們必須讓他們知道「這不是只有一小撮爸爸無聊在小題大做而已」。 : 以下我想拜託大家用推文的方式共同連署，連署的內容很簡單，推文寫： : 我要求百貨公司廁所設置性別平等的尿布台(我是媽媽)or(我是爸爸) : 最後面的(我是爸爸)或(我是媽媽)的說明，大家可以自行決定要不要加。不加也 : 可以，若是加的目的只是想要讓業者知道：不是只有「一小撮爸爸」而已，而是 : 有很多媽媽和很多爸爸。 : 這個連署是對所有百貨公司做訴求，不僅只針對某一家特定百貨公司。性別平等 : 的尿布台也未必是男廁女廁各設一個，誠如很多板友所說，也可以如同某些百貨 : 公司設計的，在男廁女廁中間另設一個爸爸媽媽皆可共用的尿布台。 : 收集一定連署人數之後，我們會再度媒體投書或是連絡媒體記者報導。也拜託大 : 家除了自己連署，也邀請您的另一半、或是認同的親朋好友共同連署。讓我們一 : 起PUSH事情可以有所改變。謝謝您。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.121.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1454663513.A.D7F.html ※ 編輯: gotousa (61.230.121.141), 02/05/2016 17:27:22
推
02/05 17:32, , 1F
謝謝你這麼熱心～
02/05 17:32, 1F
→
02/05 17:34, , 2F
個人觀感 這跟性別平等關係不大 開放都能進去就好
02/05 17:34, 2F
→
02/05 17:36, , 3F
倒是親餵的媽媽 不曉得會不會有點不自在
02/05 17:36, 3F
→
02/05 17:39, , 4F
我們會跟市府建議:不要把哺乳室跟尿布台硬綁在一起
02/05 17:39, 4F
→
02/05 17:39, , 5F
或是增設簾幕或輕隔間來兼顧哺母乳媽媽的隱私
02/05 17:39, 5F
推
02/05 17:52, , 6F
推樓上
02/05 17:52, 6F
推
02/05 18:06, , 7F
能不能再建議簾幕加裝鉤子、不要用魔鬼氈？雖然有點
02/05 18:06, 7F
→
02/05 18:07, , 8F
太細節，不過有時會被大小孩一拉就開orz
02/05 18:07, 8F
推
02/05 18:36, , 9F
我覺得可以廣設有尿布台的性別平等廁所，
02/05 18:36, 9F
→
02/05 18:36, , 10F
不然爸爸爸換尿布還是要找到有哺乳室的樓層，很麻
02/05 18:36, 10F
→
02/05 18:36, , 11F
煩
02/05 18:36, 11F
噓
02/05 18:40, , 12F
哺乳室本意是給親喂媽媽使用
02/05 18:40, 12F
→
02/05 18:41, , 13F
一般情況哺乳室可能同時有兩個媽媽使用，或是一個
02/05 18:41, 13F
→
02/05 18:41, , 14F
餵奶一個換尿布
02/05 18:41, 14F
→
02/05 18:42, , 15F
如果哺乳室也能開放爸爸登記，那原本在內使用的媽
02/05 18:42, 15F
→
02/05 18:42, , 16F
媽做何感想
02/05 18:42, 16F
→
02/05 18:44, , 17F
倒是男廁同樣放置親子空間很推，爸爸換尿布或帶小
02/05 18:44, 17F
→
02/05 18:44, , 18F
孩上廁所也是很合理
02/05 18:44, 18F
推
02/05 19:19, , 19F
爸爸如果獨自帶小孩出門,如果有個安靜的地方餵奶也
02/05 19:19, 19F
→
02/05 19:22, , 20F
很好~有這種空間應該朝開放大家使用發展~
02/05 19:22, 20F
→
02/05 19:23, , 21F
建議加裝隔簾或隔間!讓爸爸們也能開心方便的育兒~
02/05 19:23, 21F
推
02/05 20:35, , 22F
親餵就裝個簾子就好
02/05 20:35, 22F
→
02/05 20:36, , 23F
爸爸也有瓶餵奶需求 為什麼不能用哺乳室？
02/05 20:36, 23F
噓
02/05 20:36, , 24F
哺乳室本意是給親餵媽媽使用+1
02/05 20:36, 24F
噓
02/05 20:41, , 25F
若有異性，只加簾子對親餵或正集乳媽媽隱密性不夠
02/05 20:41, 25F
噓
02/05 20:45, , 26F
建議若真要異性共用，裡面小隔間要裝門，有時簾子被
02/05 20:45, 26F
→
02/05 20:45, , 27F
稍微撞開都不自在
02/05 20:45, 27F
噓
02/05 20:51, , 28F
另外哺乳室有尿布台是為方便有集哺乳需求媽咪，不是
02/05 20:51, 28F
→
02/05 20:51, , 29F
為了給小孩換尿布，是餐廳的概念不是廁所的概念，
02/05 20:51, 29F
→
02/05 20:51, , 30F
有些人在哺乳室換尿布又用洗手台洗屁股不太衛生，若
02/05 20:51, 30F
→
02/05 20:51, , 31F
要幫爸爸爭取換尿布的地方，應是在男廁也加裝尿布檯
02/05 20:51, 31F
→
02/05 20:51, , 32F
或增設親子廁所
02/05 20:51, 32F
推
02/05 21:03, , 33F
哺乳室和尿布台分開+1
02/05 21:03, 33F
推
02/05 21:03, , 34F
推男廁裝尿布檯
02/05 21:03, 34F
噓
02/05 21:15, , 35F
哺乳室如果開放男女都能用，等著看有怪怪的新聞出
02/05 21:15, 35F
→
02/05 21:15, , 36F
來吧，
02/05 21:15, 36F
推
02/05 21:23, , 37F
比較好的作法是設置空間寬敞的育嬰室，外面有尿布檯
02/05 21:23, 37F
→
02/05 21:24, , 38F
和瓶餵區，內側設置幾個小隔間作為哺乳室，讓不同需
02/05 21:24, 38F
→
02/05 21:24, , 39F
求的親子可以同時使用
02/05 21:24, 39F
推
02/05 21:35, , 40F
我一個人覺得在殘障廁所，加設尿布台即可。免去很多
02/05 21:35, 40F
→
02/05 21:35, , 41F
不必要的爭議而且比較有可能在百貨公司以外實行。
02/05 21:35, 41F
→
02/05 21:40, , 42F
我也覺得樓上作法較合宜，實在非常不認同在硬體沒
02/05 21:40, 42F
→
02/05 21:40, , 43F
改善的狀況下直接開放，更何況有些哺乳室裡面就一張
02/05 21:40, 43F
→
02/05 21:40, , 44F
沙發，連簾子都沒有!若我今天吃喜酒穿漂亮洋裝沒穿
02/05 21:40, 44F
→
02/05 21:40, , 45F
哺乳衣，在哺乳室餵奶根本不是半裸就幾近全裸
02/05 21:40, 45F
推
02/05 22:07, , 46F
有改善就給鼓勵和嘉獎，然後再討論是否可以有更完
02/05 22:07, 46F
→
02/05 22:07, , 47F
善的地方
02/05 22:07, 47F
→
02/05 22:12, , 48F
樓上幾位噓的人沒有感謝願意幫大家去爭取權益的人，
02/05 22:12, 48F
→
02/05 22:12, , 49F
就在批評，難怪現今社會大家都越來越冷漠
02/05 22:12, 49F
噓
02/05 22:30, , 50F
非常感謝熱心提出想法的人，包括原po跟樓上，我本人
02/05 22:30, 50F
→
02/05 22:30, , 51F
因為經歷坎坷母乳路，所以很樂意在空間上提出不同
02/05 22:30, 51F
→
02/05 22:30, , 52F
看法，絕不冷淡!但我不贊同此作法，所以給噓，大家
02/05 22:30, 52F
→
02/05 22:30, , 53F
都是為了有更親善的親子空間，哺乳室是好不容易爭
02/05 22:30, 53F
→
02/05 22:30, , 54F
取來的，希望在縝密規劃後再修正，而不是便宜行事
02/05 22:30, 54F
→
02/05 22:30, , 55F
改個規定，用最低的成本滿足爸爸需求，然後使媽媽權
02/05 22:30, 55F
→
02/05 22:30, , 56F
益受損，建設應該是1+1大於2
02/05 22:30, 56F
推
02/05 23:56, , 57F
但沒必要連續噓吧
02/05 23:56, 57F
推
02/06 00:37, , 58F
哺乳室跟尿布台分開就好了啊，爸爸進進入哺乳室不
02/06 00:37, 58F
→
02/06 00:37, , 59F
太好
02/06 00:37, 59F
推
02/06 05:24, , 60F
爸爸也有在安靜舒服的地方喂奶的需求啊，請不要忽
02/06 05:24, 60F
→
02/06 05:24, , 61F
視這些好爸爸。
02/06 05:24, 61F
推
02/06 08:59, , 62F
有門隔間不介意爸爸進哺乳室 簾子會怕大寶拉開
02/06 08:59, 62F
→
02/06 08:59, , 63F
門隔間不介意爸爸進哺乳室 簾子會怕大寶拉開
02/06 08:59, 63F
→
02/06 09:00, , 64F
親餵區另外隔間好像也是方法 不過可能太花錢了
02/06 09:00, 64F
推
02/06 12:20, , 65F
美國有提供哺乳室（Nursery Room)的地方也沒說限定
02/06 12:20, 65F
→
02/06 12:20, , 66F
女性使用，就是因為也會有爸爸要餵寶寶喝奶，沒有
02/06 12:20, 66F
→
02/06 12:20, , 67F
看過這裡的女權團體對這個有什麼抗議的。餵母乳是
02/06 12:20, 67F
→
02/06 12:20, , 68F
很好的事情，幹嘛不好意思？如果不想人看到自己乳
02/06 12:20, 68F
→
02/06 12:20, , 69F
房，這裡很多媽媽會買哺母乳用的斗蓬罩著，或用大
02/06 12:20, 69F
→
02/06 12:20, , 70F
塊的紗布巾遮住。
02/06 12:20, 70F
推
02/06 12:22, , 71F
可以建議市府用簡易隔間或屏風來擋視線
02/06 12:22, 71F
推
02/06 14:10, , 72F
推
02/06 14:10, 72F
→
02/06 14:11, , 73F
也推 USkitty
02/06 14:11, 73F
推
02/07 11:06, , 74F
啊?可是我覺得都有哺乳室了還叫親餵媽媽自己準備哺
02/07 11:06, 74F
→
02/07 11:07, , 75F
乳巾不是很怪嗎?有哺乳巾到處都可以餵要哺乳室幹嘛
02/07 11:07, 75F
推
02/07 23:52, , 76F
我認為要讓爸爸也能讓孩子安靜喝奶才真正符合性別
02/07 23:52, 76F
→
02/07 23:52, , 77F
平等，應該有不少孩子需要安靜喝奶吧？有飲水機、
02/07 23:52, 77F
→
02/07 23:52, , 78F
尿布台及洗手檯的空間只要有椅子就可以泡奶、溫奶
02/07 23:52, 78F
→
02/07 23:52, , 79F
及餵奶，只要改善親餵室的門就行，許多地方是這麼
02/07 23:52, 79F
→
02/07 23:52, , 80F
做的。親餵的媽媽很偉大，瓶餵的爸爸媽媽也很偉大。
02/07 23:52, 80F
推
02/07 23:54, , 81F
修正：是"有飲水機、尿布台跟洗手檯的那個空間"
02/07 23:54, 81F
‣ 更多 gotousa 的文章
文章代碼(AID): #1Mj6TPr_ (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 gotousa 的文章
文章代碼(AID): #1Mj6TPr_ (BabyMother)