Re: [寶寶] 對於坐安全座椅有相當大的歧見 求助...
前幾天才出車禍，就是高速公路上塞車時發生的..
當時先生正要左切，沒注意到前方車輛已經完全停止...發現時已經以極慢速親到前車屁
股....以車速來說很慢，但以坐在車內的我們來說撞擊還是有一定力道！手機直接飛到前
座，慶幸寶寶在安全座椅上，且因為安全帶有貼緊身體所以晃動程度比我們小很多。別再
說塞車安全啦...不管是他人或自己再小心都有疏忽的時候～～～我們連出國都把汽座一
起帶出國。
引述《yy0908 (愛蓮)》之銘言：
: 給原PO
: 我提出的和汽作沒有特別的直接關係
: 但看到你太太說"高速公路上塞車時很安全阿"
: 請你找出多少停車時前車停住 後車追撞的案例給她看 也許他會比較理解
: 我自己的案例是
: 前面塞車 然後又啟動 突然又頓住
: 我們前面三台通通及時在頓住前停住了
: 但是第四台直接撞上來 可憐第三台的車子毀一半
: 我們是第二台 毀掉的除了前後防撞桿外
: 就是當時正在副駕駛座的我手上的早餐 肉片直接飛去擋風玻璃上貼合
: 如果那是你的車 只怕飛出去的 可能不是肉片 是你家寶寶
: 只要在車上 就是有危險
: 請你老婆別再那麼天真...........
: ※ 引述《BENKY (飛鳥涼你是我的神(=人=))》之銘言：
: : 大家好 我是原po
: : 感謝強大版眾們的熱心回應T_T 這些建議對我而言都相當有用!
: : 首先說明一下 我道歉的點是扯到了別人家務事 我深切檢討了我這管太寬的缺點
: : 我發覺當爸之後對於別人家的教育理念都會很直接地表現喜好出來 這實在有點白目
: : 但是對於堅持坐汽座這點我是完全沒讓步 請放心我不會盲目地亂低頭 囧
: : 我在消化完大家的建議後 今天打破沉默認真地跟我太太提出了這些建議:
: : 1.
: : 我:更換汽座 找時間去賣場試坐一下其他的牌子 有網友說一換椅子馬上就沒事了
: : 太太:我覺得沒用 在賣場那麼舒服試坐不準 汽座是要實坐一陣子才看得出效果
: : 我:...(第一個就打我槍)
: : 2.
: : 我:妳開車我坐後座 寶寶有可能因為看到妳就想討抱 換我在後面跟他玩整路
: : 太太:可以試試
: : (其實這昨天有試過 剛開始還挺有效的 但是可能因為我太久沒坐後座 加上連續山路
: : 我就暈車了...我暈倒後寶寶自然開始崩潰)
: : 3.
: : 我:妳也坐前座 讓他自己在後面歡 反正看不到人後說不定就不鬧了
: : 太太:可以試試
: : 算是至少有一點解決問題的味道出來了 感到欣慰Orz 不過她也提了建議
: : 太太:常常叫你找休息站停你都說再撐一下下
: : 我:這我可以調整 視情況多找安全的地方休息 這沒問題
: : 太太:我覺得對於安全的地方這定義很模糊 像我就覺得高速公路上塞車時很安全阿
: : 我:...
: : 我再度聽到我理智崩壞那清脆的聲音 基本觀念上根本就沒有搞懂嘛...
: : 還好我趕緊殺去陽台曬衣服 趁機放空吹了很久的冷風
: : 不然我一定會抓狂 然後搞砸這整個理性的討論...
: : 不過至少 她暫時是同意我這只要在車上就是坐汽座的底線
: : 就看日後實際演練的時候有沒有辦法說到做到了
: : 我會繼續努力的 謝謝大家T_T
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.143.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1449551252.A.776.html
推
12/08 13:18, , 1F
12/08 13:18, 1F
推
12/08 15:10, , 2F
12/08 15:10, 2F
→
12/08 15:27, , 3F
12/08 15:27, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：