Re: [寶寶] 關於有了寶寶後的車子選擇

看板BabyMother作者 (想呼吸的魚)時間9年前 (2015/06/11 23:13), 編輯推噓8(8020)
留言28則, 10人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《TianKongLan (躺著的幸福...不想起來..)》之銘言: : 借這個標題問一問 : 最近也考慮要買車 : 現在住在台南市 : 7月之後要到南科上班 小孩現在1Y4M : 這幾天在ford的fiesta or 現在汽車的elantra之間猶豫 : 安全上2者都有6個安全氣囊 : fiesta比較小 但是 省油 車子比較小 : 上班自己開車好像比較好控制(我10年沒有開車了 有點怕怕的) : 但是elantra空間大很多.... : 請問板上的媽媽們 有沒有人開fiesta的呢? : 空間上會太小不夠用嗎? : 非常感謝! : ※ 引述《OHGURO (大黑)》之銘言: : : 雖然與媽寶版沒有直接關係,但基於對車的愛好與理解必須回應一下,也讓想以 : : 安全為優先考量而選購車款的家長們一個參考。 : : 先說結論---車子的鈑金夠不夠厚與安不安全幾乎沒有關係。 : : 文中說的"前檔",那是車子的前保桿,絕大多數是塑膠製的。高速之下被塑膠製品 : : (前保桿)撞擊到,車子有無損傷或有沒有發生事故是要看運氣,但頂多砸裂擋風 : : 玻璃吧?就算車鈑金被砸到有損傷,基本上與人身安全毫無關係,只和美觀有關。 : : 如果真是把"安全"放在第一考量而選擇車款的話,請參考各家車廠所公布的 : : 撞擊測試數據資料,那才是真的攸關生命安全的東西。 : : 在高速的強烈撞擊之下,再怎麼厚的板金都和薄紙沒啥兩樣;潰縮區的設計,防撞 : : 鋼樑材質與結構,那才是決定一部車在強烈撞擊之下能否保護乘客生命安全的關鍵。 : : F1賽車200公里速度撞上防護牆,碎片四散不成車形,看來好不脆弱;但座艙內撞車的 : : 車手甚至能夠自己走出駕駛艙,因為四散的碳纖維與車體結構設計分散了撞擊力量。 : : 板金再怎麼厚的車在相同條件之下撞車,車體看來一定比F1賽車完整,但車內乘客 : : 不死也一定重傷。外觀與安全是無關的。 : : 所以,家長們想以安全為第一考量而去選購車款的話,請參考各家的撞擊測試資料。 : : 另一個強烈建議,若真那麼以安全為優先考量的話,請捨棄安靜舒適省油的輪胎, : : 盡量選擇各家輪胎廠商所推出的"性能街胎";胎壁可能稍微硬一些,少了一點 : : 舒適感,滾動噪音大了些,價錢還貴上不少。不是要你去飆車,而是真的發生 : : 不可預期的突發狀況時,這種輪胎的抓地力會讓你比別人不容易失控打滑, : : 剎車距離也能夠縮短好幾公尺,可保你全家安全的! 當初為了要載小孩,在選車的時候,安全,是首重目標 在車板做了許多功課,從不懂車到現在知道一些主被動安全的知識 篩選出了KUGA、森林人、CX-5 CX-5因為後座太悲劇了,所以第一個被淘汰 KUGA是台好車,1.6也省稅金,後座和行李空間也沒得挑剔,但不相信國產組裝品質, 所以最後選森林人 它的行李空間真的是讓我一眼愛上啊! 對於之後有大包小包的家庭來說實在太值得了 現在放在後面的有一台雙人推車,一台滑步車,還可以放一個行李箱 後座裝了兩個汽座,我還可以塞中間陪小孩 它的價格跟價值是成正比的,買它,不會後悔的! -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.240.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1434035620.A.4D5.html

06/11 23:58, , 1F
森林人Cp值高,但Subaru後勤不敢令人恭維,二手價差
06/11 23:58, 1F

06/12 01:20, , 2F
森林人維修費用高嗎
06/12 01:20, 2F

06/12 01:45, , 3F
森林人因為它真的安全,你不太需要多餘的維修(正常
06/12 01:45, 3F

06/12 01:46, , 4F
保養的狀況下),二手價坦白講不好。但是安全性真
06/12 01:46, 4F

06/12 01:46, , 5F
高。
06/12 01:46, 5F

06/12 02:05, , 6F
有預算考量的話,SX4C可以去看看,安全座椅向後放駕
06/12 02:05, 6F

06/12 02:07, , 7F
後面,駕駛座不會覺得不舒服。7安5星,重點很省油
06/12 02:07, 7F

06/12 03:00, , 8F
推SX4-C,好車
06/12 03:00, 8F

06/12 14:53, , 9F
不知道n大說subaru後勤真的不好,是有切身之痛,還
06/12 14:53, 9F

06/12 14:53, , 10F
是網路上聽大家人云亦云的,我自己身為subaru車主
06/12 14:53, 10F

06/12 14:53, , 11F
倒到沒遇到什麼問題過,很多品牌都會有消費者跟車
06/12 14:53, 11F

06/12 14:53, , 12F
商之間的糾紛,你要說他真的有多差,我倒不認為,
06/12 14:53, 12F

06/12 14:53, , 13F
比較小眾的品牌本來在後勤方面就幾乎都不太敵一般大
06/12 14:53, 13F

06/12 14:53, , 14F
眾品牌,當然也有小眾品牌是例外,不過當然也是少
06/12 14:53, 14F

06/12 14:53, , 15F
數。還有,subaru二手價不好,那是賣車商,如果社
06/12 14:53, 15F

06/12 14:53, , 16F
團內不見得是如此,況且一般小眾車或歐系車也都是如
06/12 14:53, 16F

06/12 14:53, , 17F
此,要二手價好就去買那些偷安全配備偷的亂七八糟
06/12 14:53, 17F

06/12 14:53, , 18F
的T牌或H牌就好了,不過不知道會不會有命撐到下次
06/12 14:53, 18F

06/12 14:53, , 19F
換車,二手價重要嗎,我倒覺得全家的命比較重要,預
06/12 14:53, 19F

06/12 14:53, , 20F
算夠,能有更好的選擇為什麼不選呢
06/12 14:53, 20F

06/12 16:05, , 21F
命重要+1
06/12 16:05, 21F

06/12 18:42, , 22F
安全比二手價重要+1 擔心維修費用的建議買車體險
06/12 18:42, 22F

06/12 20:11, , 23F
偷問一下,為麽都沒人推outback?比森林人更大更舒適
06/12 20:11, 23F

06/12 20:11, , 24F
~
06/12 20:11, 24F

06/12 23:29, , 25F
稅金不討喜吧,可惜一台好車了
06/12 23:29, 25F

06/14 06:33, , 26F
我老公買peugeot3008,也是為了安全換掉T牌的,空
06/14 06:33, 26F

06/14 06:33, , 27F
間也很不錯,1.6稅金又柴油超省油,還有視野超好的
06/14 06:33, 27F

06/14 06:33, , 28F
全景天窗!
06/14 06:33, 28F
文章代碼(AID): #1LUQMaJL (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LUQMaJL (BabyMother)