Re: [寶寶] 關於有了寶寶後的車子選擇
※ 引述《TianKongLan (躺著的幸福...不想起來..)》之銘言:
: 借這個標題問一問
: 最近也考慮要買車
: 現在住在台南市
: 7月之後要到南科上班 小孩現在1Y4M
: 這幾天在ford的fiesta or 現在汽車的elantra之間猶豫
: 安全上2者都有6個安全氣囊
: fiesta比較小 但是 省油 車子比較小
: 上班自己開車好像比較好控制(我10年沒有開車了 有點怕怕的)
: 但是elantra空間大很多....
: 請問板上的媽媽們 有沒有人開fiesta的呢?
: 空間上會太小不夠用嗎?
: 非常感謝!
: ※ 引述《OHGURO (大黑)》之銘言:
: : 雖然與媽寶版沒有直接關係,但基於對車的愛好與理解必須回應一下,也讓想以
: : 安全為優先考量而選購車款的家長們一個參考。
: : 先說結論---車子的鈑金夠不夠厚與安不安全幾乎沒有關係。
: : 文中說的"前檔",那是車子的前保桿,絕大多數是塑膠製的。高速之下被塑膠製品
: : (前保桿)撞擊到,車子有無損傷或有沒有發生事故是要看運氣,但頂多砸裂擋風
: : 玻璃吧?就算車鈑金被砸到有損傷,基本上與人身安全毫無關係,只和美觀有關。
: : 如果真是把"安全"放在第一考量而選擇車款的話,請參考各家車廠所公布的
: : 撞擊測試數據資料,那才是真的攸關生命安全的東西。
: : 在高速的強烈撞擊之下,再怎麼厚的板金都和薄紙沒啥兩樣;潰縮區的設計,防撞
: : 鋼樑材質與結構,那才是決定一部車在強烈撞擊之下能否保護乘客生命安全的關鍵。
: : F1賽車200公里速度撞上防護牆,碎片四散不成車形,看來好不脆弱;但座艙內撞車的
: : 車手甚至能夠自己走出駕駛艙,因為四散的碳纖維與車體結構設計分散了撞擊力量。
: : 板金再怎麼厚的車在相同條件之下撞車,車體看來一定比F1賽車完整,但車內乘客
: : 不死也一定重傷。外觀與安全是無關的。
: : 所以,家長們想以安全為第一考量而去選購車款的話,請參考各家的撞擊測試資料。
: : 另一個強烈建議,若真那麼以安全為優先考量的話,請捨棄安靜舒適省油的輪胎,
: : 盡量選擇各家輪胎廠商所推出的"性能街胎";胎壁可能稍微硬一些,少了一點
: : 舒適感,滾動噪音大了些,價錢還貴上不少。不是要你去飆車,而是真的發生
: : 不可預期的突發狀況時,這種輪胎的抓地力會讓你比別人不容易失控打滑,
: : 剎車距離也能夠縮短好幾公尺,可保你全家安全的!
當初為了要載小孩,在選車的時候,安全,是首重目標
在車板做了許多功課,從不懂車到現在知道一些主被動安全的知識
篩選出了KUGA、森林人、CX-5
CX-5因為後座太悲劇了,所以第一個被淘汰
KUGA是台好車,1.6也省稅金,後座和行李空間也沒得挑剔,但不相信國產組裝品質,
所以最後選森林人
它的行李空間真的是讓我一眼愛上啊!
對於之後有大包小包的家庭來說實在太值得了
現在放在後面的有一台雙人推車,一台滑步車,還可以放一個行李箱
後座裝了兩個汽座,我還可以塞中間陪小孩
它的價格跟價值是成正比的,買它,不會後悔的!
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.240.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1434035620.A.4D5.html
→
06/11 23:58, , 1F
06/11 23:58, 1F
推
06/12 01:20, , 2F
06/12 01:20, 2F
推
06/12 01:45, , 3F
06/12 01:45, 3F
→
06/12 01:46, , 4F
06/12 01:46, 4F
→
06/12 01:46, , 5F
06/12 01:46, 5F
推
06/12 02:05, , 6F
06/12 02:05, 6F
推
06/12 02:07, , 7F
06/12 02:07, 7F
推
06/12 03:00, , 8F
06/12 03:00, 8F
→
06/12 14:53, , 9F
06/12 14:53, 9F
→
06/12 14:53, , 10F
06/12 14:53, 10F
→
06/12 14:53, , 11F
06/12 14:53, 11F
→
06/12 14:53, , 12F
06/12 14:53, 12F
→
06/12 14:53, , 13F
06/12 14:53, 13F
→
06/12 14:53, , 14F
06/12 14:53, 14F
→
06/12 14:53, , 15F
06/12 14:53, 15F
→
06/12 14:53, , 16F
06/12 14:53, 16F
→
06/12 14:53, , 17F
06/12 14:53, 17F
→
06/12 14:53, , 18F
06/12 14:53, 18F
→
06/12 14:53, , 19F
06/12 14:53, 19F
→
06/12 14:53, , 20F
06/12 14:53, 20F
推
06/12 16:05, , 21F
06/12 16:05, 21F
→
06/12 18:42, , 22F
06/12 18:42, 22F
推
06/12 20:11, , 23F
06/12 20:11, 23F
→
06/12 20:11, , 24F
06/12 20:11, 24F
推
06/12 23:29, , 25F
06/12 23:29, 25F
→
06/14 06:33, , 26F
06/14 06:33, 26F
→
06/14 06:33, , 27F
06/14 06:33, 27F
→
06/14 06:33, , 28F
06/14 06:33, 28F
討論串 (同標題文章)