Re: [新聞] 那麼多虐嬰致死案

看板BabyMother作者 (ttshiba)時間9年前 (2015/06/09 23:34), 編輯推噓7(13628)
留言47則, 22人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《drogmn (drogmn)》之銘言: : 虐嬰保母通常符合3個條件 (每個保母都領有證照啦,有牌是代表什麼嗎?) : 1.未婚,無男友,剩女 : 2.35~50歲 (今天水果頭條這位42歲) : 3.廉價勞工 (1個人顧2個小孩以上) : 會虐嬰代表本身沒生過小孩,仇視,沒耐心為主要原因 : 沒結婚沒家庭沒小孩,所以以照顧別人小孩為職業,不然就照顧自己小孩就好了 : 何必幹這一途? : 如果50歲以上的大嬸當保母,通常自己小孩已經高中或大學了,有育兒同理心經驗 : 虐嬰機率很低 : 建議找的保母請排除以上那3點,遇到被虐的機率會降低 : 或者你可以選擇 : 1.未婚的,有男友的 : 2.已婚,準備做人或不打算做人 : 3.50歲有小孩的大嬸 : 以上單純自己的想法 這邊講的是發生的機率 我完全沒說怎樣的條件就一定會怎樣 : ※ 引述《kgbheart (steven)》之銘言: : : 可能是因為有了小孩後特別會注意到這類的新聞 : : 雖然不是自己的骨肉,看到還是淚流不止 : : 像今天台中的托嬰bb感冒了還被保母大腿刻意壓住到窒息 : : 還有之前的尿布蓋頭窒息…等等 : : 法律都僅僅只判刑幾個月到幾年 業務過失致死就草草結束了?! : : 托嬰中心還是可以辯稱說是保母個人行為 繼續營業 : : 政府似乎沒有任何作為 : : 就這樣放任事情一再上演 : : 這些是國家的棟樑耶!! 爸爸媽媽的心肝寶貝 一個家庭就這樣破裂 : : 媽寶版的我們 有任何可以幫忙的地方嗎 : : 讓政府重視這個議題 : : 來遏阻這些讓人心酸的慘劇>< 噓完備份 看了兩三個case就專家般的邏輯歸納好棒棒 未婚熟女最多是不懂得照顧孩子但學起來未必輸妳這位"最愛孩子的媽媽" 絕對不等於沒耐心沒愛心會動手 那怎麼不規定未婚35以上不得考幼教跟保姆執照 我看妳的孩子不見得從妳這位好媽媽身上學到什麼好的對人的態度 妳刪文並承認偏頗與無禮我就跟著刪清楚妳的不當言論痕跡!!!自己決定 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.51.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1433864095.A.B10.html

06/09 23:48, , 1F
她只是說出自己的想法罷了
06/09 23:48, 1F

06/09 23:48, , 2F
就算偏頗也沒有犯到版規吧?
06/09 23:48, 2F

06/09 23:50, , 3F
倒是您還指到人家小孩...這樣有比較好嗎
06/09 23:50, 3F

06/09 23:51, , 4F
可以噓 但刪文應由版主決定吧
06/09 23:51, 4F

06/09 23:52, , 5F
個人覺得你的態度比較有問題
06/09 23:52, 5F

06/09 23:52, , 6F
她的文就大家看看就好 每個人心裡會有一把尺的啦
06/09 23:52, 6F

06/09 23:53, , 7F
我支持你 歧視貼標籤就是不對....
06/09 23:53, 7F

06/09 23:53, , 8F
您真的不用這樣生氣吧
06/09 23:53, 8F

06/09 23:56, , 9F
而且 他不是最愛孩子的媽媽... 因為他是男的
06/09 23:56, 9F

06/09 23:57, , 10F
樓上XD
06/09 23:57, 10F

06/10 00:01, , 11F
推,沒有根據的歸納其實根本就不足信,而且還亂貼
06/10 00:01, 11F

06/10 00:01, , 12F
標籤
06/10 00:01, 12F

06/10 00:14, , 13F
刪文可以自己刪
06/10 00:14, 13F

06/10 00:26, , 14F
他只是說出自己想法吧~您不用這樣生氣吧!
06/10 00:26, 14F

06/10 00:28, , 15F
你的態度也沒有很好
06/10 00:28, 15F

06/10 01:18, , 16F
反應太大了吧!
06/10 01:18, 16F

06/10 01:50, , 17F
人家說出自己的想法而已,態度沒必要這麼差吧
06/10 01:50, 17F

06/10 01:51, , 18F
且他也沒說符合這樣的條件就一定怎樣,是機率高一點
06/10 01:51, 18F

06/10 02:05, , 19F
機率高一點是偏見還是有統計數據?
06/10 02:05, 19F

06/10 07:17, , 20F
我覺得很好笑的是 很多人認同他的看法? 哈哈哈....
06/10 07:17, 20F

06/10 08:02, , 21F
嗯..上一篇的推文看完..只能說很想幫這篇補推
06/10 08:02, 21F

06/10 08:56, , 22F
很多人竟然認同他的看法也是滿意外的
06/10 08:56, 22F

06/10 09:01, , 23F
他那沒根據的偏見敢講什麼機率?侮辱統計學嗎?沒
06/10 09:01, 23F

06/10 09:01, , 24F
提出任何數據的結論,竟然還有人支持他,真的滿好
06/10 09:01, 24F

06/10 09:01, , 25F
笑!
06/10 09:01, 25F

06/10 09:09, , 26F
推這篇
06/10 09:09, 26F

06/10 09:33, , 27F
我已修文 討論虐嬰者背景 , 另外我完全同意那三項
06/10 09:33, 27F

06/10 09:34, , 28F
99.999%都是很愛小孩的 我歧視虐嬰者 而非條件人
06/10 09:34, 28F

06/10 09:58, , 29F
我不怎麼贊同上一篇,但你不是板主,口氣不用那麼大
06/10 09:58, 29F

06/10 11:57, , 30F
覺得上篇有他道理
06/10 11:57, 30F

06/10 13:09, , 31F
會認同那篇的人 不知道都怎麼教小孩就是了......
06/10 13:09, 31F

06/10 13:26, , 32F
每個人都有言論自由,認不認同也是看個人,不需要這
06/10 13:26, 32F

06/10 13:26, , 33F
樣吧
06/10 13:26, 33F

06/10 13:46, , 34F
認不認同那篇跟怎麼教小孩有什麼關係?
06/10 13:46, 34F

06/10 14:46, , 35F
怎麼有一點上對下的味道,這種態度也很有事
06/10 14:46, 35F

06/10 14:48, , 36F
有需要這樣嗎 這種態度也很令人不舒服
06/10 14:48, 36F

06/10 18:20, , 37F
我覺得這篇才是理性分析!! 態度不會不好 是正義
06/10 18:20, 37F

06/10 19:02, , 38F
是正義魔人吧?哈
06/10 19:02, 38F

06/10 19:39, , 39F
總比不會用大腦思考好吧 哈哈哈
06/10 19:39, 39F

06/10 20:03, , 40F
樓上你這樣是人身攻擊吧 = =
06/10 20:03, 40F

06/10 20:05, , 41F
而且你憑什麼說別人沒用大腦思考?
06/10 20:05, 41F

06/10 23:28, , 42F
何必扯到小孩呢?有需要作人身攻擊嗎?請尊重每個人
06/10 23:28, 42F

06/10 23:28, , 43F
發言闡述意見的權力。
06/10 23:28, 43F

06/10 23:46, , 44F
幫噓
06/10 23:46, 44F

01/24 00:33, , 45F
這樣嗆人的媽媽才幼稚
01/24 00:33, 45F

01/24 00:33, , 46F
噓你
01/24 00:33, 46F

01/24 00:40, , 47F
態度真差
01/24 00:40, 47F
文章代碼(AID): #1LTmUViG (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LTmUViG (BabyMother)