Re: [新聞] 爸媽注意 嬰兒奶粉禁開罐出售已回收

看板BabyMother作者 (正太的壽司)時間9年前 (2014/12/03 18:19), 編輯推噓-1(12推 13噓 64→)
留言89則, 21人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
一直有個疑惑,為何要有開罐價?有人回答說為了防止囤貨或鼓勵顧客回流... 這是什麼bull s 的答案? 那超市賣的餅乾泡麵也可以有開包價囉? 開罐價有100塊的價差就是代表商店的賺頭還很多,搞個名目讓你覺得有賺到的感覺, 行銷手法啦~ 今天問題在兩方,一個是政府動作太慢,該做的事不早點做 另外一個是販賣方,揩台灣人民油水,賺飽飽 有些人看到新聞,直覺反應是"糟了,沒便宜貨可以買了!!!政府在壓榨人民!" 我說大家能不能清醒點,你以為買到開罐價就是賺到嗎? ex.成本200塊的東西,原價800,賣你700,你還謝天謝地今天兒子女兒得以溫飽... 黑心廠商為何不主動降到700? 台灣人也真可憐,沒的挑只能順從,然後從一堆爛貨中間挑個比較不爛的,來個小確幸 ※ 引述《ncbi (低調，D掉。)》之銘言： : 感謝提供新聞 : 我也覺得在目前台灣推廣母乳都只做表面 : 其他配套措施都沒做好(例如檢討產假、育嬰假的天數及補助，企業主態度等) : 還急急忙忙地禁止嬰兒奶粉促銷 : 實在是太強人所難 : 我深知母乳的好 但體質就是少奶媽 : (我甚麼都試過了，結果肥了自己奶沒增加orz) : 小孩脾氣也很急只能瓶餵 : 要不是早就量力而為搭配配方奶 : 我女兒可能體重早就不到5% : 我也要憂鬱症了(我是生了小孩之後才了解產後憂鬱症不是開玩笑的名詞) : 更別說連較大嬰兒的奶粉也要禁推銷 : 是要有經濟壓力的上班族媽媽擠奶擠到民國幾年? : 訂政策的人自己有長期擠過奶嗎?!! : 但另外我想提的是 : 其實我自己買過"開罐價"的奶粉 : 我，非常害怕 : 因為藥局店員是直接在櫃台打開鋁箔膜的 用她們剛拿過錢的手 : 根本沒有sense要先消毒雙手.... : 買過幾次後我就放棄了 : 每次都要在內心天人交戰實在太累 : 換一家藥局買不用開罐就有特價的奶粉 : 卻看到店員熱情的抱玩客人的狗 : 然後拿我的奶粉罐算錢 : 我回家就直接叫我先生把奶粉罐噴酒精消毒才准放到桌上 : 這樣是我有潔癖嗎? : ※ 引述《skysareblue (晨曦)》之銘言： : : 剛剛看到這則新聞超生氣的！衛福部到底有什麼權利這樣做啊？太誇張了 : : http://money.udn.com/storypage.php?sub_id=5648&art_id=549489 : : 不少父母四處打聽比價哪裡的嬰幼兒奶粉便宜，有些藥局以「開罐價」吸引消費者上門， : : 一罐嬰幼兒奶粉可省數十元甚至上百元。不過，根據衛福部最近公布的新辦法，明年1月 : : 起，一歲以下的嬰幼兒配方奶將不得以「開罐價」等方式促銷。 : : 衛福部公告修正的「嬰兒與較大嬰兒配方食品廣告及促銷管理辦法」，除了規定不得以樣 : : 品、贈品促銷外，也規定不能以折扣券、優待券、開罐價、搭配其他物品銷售，或以特別 : : 展示會的方式促銷，修正條文明年1月1日實施。 : : 食藥署企科組消費者保護科長黃維生表示，與母乳協會、國健署討論後，認為近年來母乳 : : 哺育推動效果不錯，應更嚴格禁止嬰幼兒奶粉的促銷手法；明年1月起若是有買十送一或 : : 是開罐價等，可罰業者4萬至400萬元。 : : 奶粉開罐促銷在國內存在已久，黃維生說，這次修改管理辦法也考量到藥局裡人來人往， : : 在藥局先開罐和攜帶回家的路程中，奶粉品質、衛生可能不如密封好，加上嬰幼兒體質較 : : 脆弱，更應廢止這種促銷手法。 : : 開罐價便宜近百元 : : 開業藥局藥師易麗珍說，藥局會以比成本價低10元、也就是比市價便宜100元的方式促銷 : : ，吸引消費者加入會員帶動其他商品買氣；但怕同行因為低價搶買，或是消費者買了再轉 : : 賣，因此會要求現場先開封拉開奶粉鋁箔，且每人每周限購一罐。 : : 由於嬰幼兒奶粉一罐動輒近千元，為了搶便宜、降低寶寶「伙食費」，易麗珍發現有些民 : : 眾因為藥局有限購規定，甚至會動員家人輪流買開罐奶粉。 : : 對官方明年1月起禁止嬰幼兒奶粉開罐促銷，易麗珍也表示支持，她說，奶粉開封後若沒 : : 有盡快喝完，很可能變質、潮解，不開罐促銷，可促進寶寶的食品安全。 : : 小兒科醫生：奶粉開罐 容易變質 : : 衛福部修正辦法，明年起一歲以下的嬰幼兒配方奶不得開罐促銷。小兒科醫師表示，嬰兒 : : 奶粉開罐促銷，可能有汙染變質隱憂，小寶寶容易過敏；若大人手上的細菌不小心汙染奶 : : 粉，也會導致寶寶腹瀉。 : : 國泰醫院小兒科主任侯家瑋表示，嬰兒奶粉開罐後若沒有好好保A存，空氣中的黴菌有可 : : 能汙染奶粉，尤其寶寶抵抗力較差，很可能引發全身性感染、發燒。此外，如果大人手上 : : 的葡萄球菌、大腸桿菌汙染到奶粉，小寶寶喝了也可能引起腹瀉等後遺症。 : : 台大醫院小兒感染科主任黃立民表示，開封後若奶粉能保持乾燥，理論上細菌不易孳生， : : 但仍要小心；此外，開封後奶粉與空氣接觸，蛋白質會開始產生變化，最常見的就是奶粉 : : 變質易引起過敏發作，因此不建議開罐促銷。 : : 黃立民說，大人拿取奶粉時，手部應保持乾淨乾燥，沖泡奶粉的桌面環境也要維持乾淨， : : 旁邊不要有其他的生鮮魚肉食物等，以免細菌汙染奶粉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.102.2 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1417601973.A.8C6.html
推
12/03 18:24, , 1F
政策這樣定廠商就會乖乖自動降價到700嗎????
12/03 18:24, 1F
推
12/03 18:25, , 2F
台灣人就是這麼悲哀/_\不能不說政府很無能
12/03 18:25, 2F
→
12/03 18:26, , 3F
所以呢？當小市民無力左右廠商售價時，也只能期待
12/03 18:26, 3F
→
12/03 18:26, , 4F
奶粉開罐價這種扭曲的促銷行為，你引申到泡麵開碗
12/03 18:26, 4F
→
12/03 18:26, , 5F
價，讓人懷疑你沒有小孩，或是小孩很幸福有喝不完
12/03 18:26, 5F
→
12/03 18:26, , 6F
的母奶
12/03 18:26, 6F
推
12/03 18:26, , 7F
你真的買過奶粉嗎?還是都是去全聯比都不比直接拿?
12/03 18:26, 7F
→
12/03 18:28, , 8F
我女兒現在7個月,一天一餐配方奶,我不是鍵盤老爸
12/03 18:28, 8F
噓
12/03 18:29, , 9F
有本事就降低售價 這是必需品不是奢侈品耶！
12/03 18:29, 9F
噓
12/03 18:33, , 10F
你老婆有全親餵狂受傷孩子還血糖不足被迫吃配方奶
12/03 18:33, 10F
→
12/03 18:33, , 11F
嗎
12/03 18:33, 11F
→
12/03 18:34, , 12F
有不斷擠奶追奶卻只有少少的幾cc 滿心罪惡的買奶粉
12/03 18:34, 12F
→
12/03 18:34, , 13F
嗎
12/03 18:34, 13F
→
12/03 18:36, , 14F
我們有何能力逼迫廠商降價 有能力的政府卻限制我們
12/03 18:36, 14F
→
12/03 18:36, , 15F
不覺得發這篇文來批評有失公允？！
12/03 18:36, 15F
→
12/03 18:38, , 16F
樓上的或許處境值得同情,若真經濟不佳,可mail me
12/03 18:38, 16F
推
12/03 18:39, , 17F
我不認為藥局在配方奶上的利潤有這麼高，我有朋友在
12/03 18:39, 17F
→
12/03 18:39, , 18F
開婦嬰用品店，根本就是薄利多銷，連放一天假都不
12/03 18:39, 18F
→
12/03 18:39, , 19F
敢，住家附近的更是幾乎都倒光了，只剩連鎖藥局存
12/03 18:39, 19F
→
12/03 18:39, , 20F
活。開罐價之所以便宜就是他們期盼消費者會順便購買
12/03 18:39, 20F
→
12/03 18:39, , 21F
其他東西。應該要先把"進口商"和"經銷商"分清楚啊!
12/03 18:39, 21F
→
12/03 18:39, , 22F
大部分經銷商應該沒有自行調降售價的權力，除了"促
12/03 18:39, 22F
→
12/03 18:39, , 23F
銷"，而且促銷方案多半也需要知會進口商或取得同意
12/03 18:39, 23F
→
12/03 18:39, , 24F
。
12/03 18:39, 24F
→
12/03 18:41, , 25F
markg大，你願意幫忙全台的弱勢新生兒家庭的話
12/03 18:41, 25F
→
12/03 18:42, , 26F
請公開您的MAIL，我們關心的是群體的權益，不是個人
12/03 18:42, 26F
→
12/03 18:42, , 27F
您或許覺得差沒多少錢，但台灣有新生兒的家庭不是
12/03 18:42, 27F
→
12/03 18:42, , 28F
只有PTT上這些生氣而回文的媽咪
12/03 18:42, 28F
→
12/03 18:45, , 29F
你講的好像我是廠商&政府打手一樣,怪怪!?
12/03 18:45, 29F
→
12/03 18:47, , 30F
可以一人一信給m大嗎？我兒子喝雀巢水解，壓力真的
12/03 18:47, 30F
→
12/03 18:47, , 31F
不小
12/03 18:47, 31F
→
12/03 18:49, , 32F
我說大家都是受害者,但又有人很滿足於現況?
12/03 18:49, 32F
→
12/03 18:49, , 33F
因為你反過來檢討爸媽（受害人），卻又無法提出具
12/03 18:49, 33F
→
12/03 18:49, , 34F
體的意見和行動
12/03 18:49, 34F
→
12/03 18:53, , 35F
我的文章會讓你覺得是在檢討父母嗎?
12/03 18:53, 35F
→
12/03 18:56, , 36F
你的文章有檢討政府嗎?我只看到你期待廠商自動降價
12/03 18:56, 36F
噓
12/03 18:58, , 37F
回答樓上：會
12/03 18:58, 37F
→
12/03 19:00, , 38F
樓上的,我已說政府跟廠商都有問題...你這是...?
12/03 19:00, 38F
→
12/03 19:01, , 39F
我該說什麼呢,原來打破大家的小確幸是不對的 Sorry
12/03 19:01, 39F
噓
12/03 19:09, , 40F
那所以m大認為政府這麼做會比較好？？
12/03 19:09, 40F
→
12/03 19:11, , 41F
如果今天政府能夠提出一個很好的哺育政策並有相關的
12/03 19:11, 41F
→
12/03 19:11, , 42F
配套措施~並積極的控管好奶粉廠商的價格波動
12/03 19:11, 42F
推
12/03 19:12, , 43F
嗯，我覺得政府的方向錯了，當然開罐有一定的衛生安
12/03 19:12, 43F
→
12/03 19:12, , 44F
全考量，我也覺得這樣的規範合理，但卻放任廠商無
12/03 19:12, 44F
→
12/03 19:12, , 45F
止境的漲價，即便在國際乳價大跌時候，臺灣奶粉還是
12/03 19:12, 45F
→
12/03 19:12, , 46F
漲。所以當這樣的小確幸也不見的時候，的確會讓許多
12/03 19:12, 46F
→
12/03 19:12, , 47F
父母抓狂……我只能說，政府應該要更為民眾想想呀…
12/03 19:12, 47F
→
12/03 19:12, , 48F
……
12/03 19:12, 48F
→
12/03 19:12, , 49F
我想今天許多版友們也不會對這個政策整個很反感
12/03 19:12, 49F
噓
12/03 19:12, , 50F
事實就是開罐價對消費者來說是有便宜啊？有疑問嗎？
12/03 19:12, 50F
→
12/03 19:13, , 51F
說真的在你的文章裡我看不到你有什麼解決方法
12/03 19:13, 51F
推
12/03 19:13, , 52F
嬰兒用品的利潤很薄，經銷商是苦哈哈，原廠就不知道
12/03 19:13, 52F
→
12/03 19:13, , 53F
了
12/03 19:13, 53F
→
12/03 19:13, , 54F
只是在用酸版友們貪小便宜的心態在發這篇文章
12/03 19:13, 54F
→
12/03 19:14, , 55F
再說~餅乾和泡麵會每餐、每天吃嗎？？拿這個當比喻
12/03 19:14, 55F
→
12/03 19:14, , 56F
著實可笑
12/03 19:14, 56F
推
12/03 19:16, , 57F
大家不要吵架啦～
12/03 19:16, 57F
噓
12/03 19:17, , 58F
今天廠商會因為政府規定不能有開罐價就自動降到700
12/03 19:17, 58F
→
12/03 19:17, , 59F
嗎？
12/03 19:17, 59F
噓
12/03 19:34, , 60F
簡單講該管的不管，沒那麼急迫的卻又管太多!表面上
12/03 19:34, 60F
→
12/03 19:34, , 61F
只是取消小確幸，實際上溫水煮青蛙
12/03 19:34, 61F
噓
12/03 19:39, , 62F
今天取消小確幸，明天呢？
12/03 19:39, 62F
推
12/03 19:46, , 63F
那政府可否拿出辦法讓廠商不惡意漲價
12/03 19:46, 63F
噓
12/03 20:08, , 64F
阿不就你沒有經濟壓力？沒有經濟壓力誰會想要貪小便
12/03 20:08, 64F
→
12/03 20:09, , 65F
宜？我也希望我很有錢啊= =
12/03 20:09, 65F
推
12/03 20:12, , 66F
所以原PO說要mail你的意思，是要贊助板上所有經濟
12/03 20:12, 66F
推
12/03 20:12, , 67F
衛生問題,那衛服部怎麼不去抽檢哺乳室的冰箱，說不
12/03 20:12, 67F
→
12/03 20:12, , 68F
定母乳每天都敗壞小朋友也不知道喝下去，奶粉至少是
12/03 20:12, 68F
→
12/03 20:12, , 69F
乾的比較不會壞
12/03 20:12, 69F
→
12/03 20:12, , 70F
不充裕的家庭嗎？
12/03 20:12, 70F
推
12/03 20:32, , 71F
請大家砲口一致對準政府和無良廠商。。【我們自己
12/03 20:32, 71F
→
12/03 20:32, , 72F
內亂不能解決問題啊orz
12/03 20:32, 72F
推
12/03 21:49, , 73F
配方奶聯合漲價已成為慣例，政府完全無作為
12/03 21:49, 73F
→
12/03 21:50, , 74F
你錯了，奶粉的利潤根本沒有你自以為的這麼多。
12/03 21:50, 74F
→
12/03 21:54, , 75F
八卦就是因為有你這種心態的人增多，很多廠商價格規
12/03 21:54, 75F
→
12/03 21:54, , 76F
定死硬，就算商家願意削薄利潤出售都被限制，最後
12/03 21:54, 76F
→
12/03 21:54, , 77F
辛苦的還是消費者的錢包。
12/03 21:54, 77F
→
12/03 23:38, , 78F
謝謝原po 我們經濟的確不怎麼好 但孩子是父母的責
12/03 23:38, 78F
→
12/03 23:38, , 79F
任 再苦咬著牙也會撐下去
12/03 23:38, 79F
噓
12/03 23:45, , 80F
現在狀況就是沒開罐價就是被削更多呀 廠商問題應由
12/03 23:45, 80F
→
12/03 23:45, , 81F
政府來處理 而不是反而來幫忙廠商....是要對政府施
12/03 23:45, 81F
→
12/03 23:47, , 82F
壓 媽媽們會爆氣也是正常的
12/03 23:47, 82F
→
12/03 23:48, , 83F
你這種說法真的有失公道....很傷媽媽們的心
12/03 23:48, 83F
噓
12/04 00:09, , 84F
拜託你去當政府官員，然後來造福百姓，無聊的一篇
12/04 00:09, 84F
噓
12/04 01:56, , 85F
事實就是政府爛，不用再幫它們講話
12/04 01:56, 85F
→
12/04 09:28, , 86F
這種人去當官員　只會讓大家更民不聊生
12/04 09:28, 86F
噓
12/04 11:45, , 87F
你認為廠商都漲價漲成這樣了有可能自行調降售價嗎？
12/04 11:45, 87F
→
12/04 11:45, , 88F
都不可能調降了政府也不從這方面管制，所以百姓只
12/04 11:45, 88F
→
12/04 11:45, , 89F
能找有特惠的購買啊
12/04 11:45, 89F
‣ 更多 markg 的文章
文章代碼(AID): #1KVkErZ6 (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 markg 的文章
文章代碼(AID): #1KVkErZ6 (BabyMother)