Re: [新聞] 坐椅子掉出機車踏板　2歲童被輾斃消失

看板BabyMother作者時間9年前 (2014/09/14 23:03), 9年前編輯推噓35(35推 0噓 59→)
留言94則, 38人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
我只是想表達我心中小小的想法 希望不要有太多人鞭我 lol 有很多人都說不要以臺北人的觀點看其他地方 那就來說說我自己的案例好了 我家住鄉下（前後都是田的那種） 公車並不發達 鬧區汽車也不好停 但我家小朋友一出生我就買了汽車座椅（那時還在娘家坐月子） 老公去年剛開始工作 今天五月才貸款租了房子 但小朋友出生後 我們買了一台二手車 為了小朋友的安全 按照自己的能力買一台10多萬的車 如果自己要出門 我都背巾背著然後提提籃出門跟朋友見面 因為我心臟不夠大 沒辦法承擔任何的風險 我爸媽一開始也覺得我很神經質 但久了他們也習慣了 出門也都會主動說要用提籃 我想說的是 如果父母不覺得麻煩 一切都不是問題 小朋友如果因為意外而造成一輩子的遺憾 做父母的不就要內疚一輩子 ※ 引述《yulaw (小魚兒)》之銘言： : http://goo.gl/bNjmbM : 【更新】坐椅子掉出機車踏板　2歲童被輾斃 : 2014年09月14日20:47 : (更新：新增影片) : 嘉義縣新港鄉溪北村一名57歲父親今早11時許騎車載2歲和4歲兒子外出， : 在前踏板放置藤椅讓2歲兒乘坐，4歲兒則坐在後座，但一出家門沒多久， : 在附近狹窄巷弄與叔叔駕駛的小貨車會車時疑不穩，2歲兒連同椅子掉下機車， : 而遭小貨車後輪輾過頭部，送醫不治。 : 警方調查，父親過了50歲才和陸配結婚，中年得子很疼惜，常騎車載2兒外出兜風。 : （王智勇、徐彩媚／嘉義報導） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.255.92 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1410706984.A.ED2.html
推
09/14 23:07, , 1F
推妳！幾分錢做幾分事，但小孩安全不能便宜行事。
09/14 23:07, 1F
→
09/14 23:08, , 2F
再怎樣，四輪也比兩輪安全。
09/14 23:08, 2F
推
09/14 23:10, , 3F
大推+1，孩子禁不起一次意外
09/14 23:10, 3F
→
09/14 23:13, , 4F
有多少人連飯都吃不飽了，買車根本是奢求
09/14 23:13, 4F
推
09/14 23:17, , 5F
推，我也是，7m以來都是汽車(汽坐)、公車或走路(背
09/14 23:17, 5F
→
09/14 23:17, , 6F
巾)
09/14 23:17, 6F
推
09/14 23:22, , 7F
那是妳還有能力買十幾萬的車。
09/14 23:22, 7F
忘了補充了 我們汽車也是跟小舅借錢買的 然後一個月一個月慢慢還 畢竟租房子也貸款了不少 車子就只好跟親戚借款了 ※ 編輯: ashin0217 (123.195.255.92), 09/14/2014 23:25:26
推
09/14 23:26, , 8F
台北市區一個停車格月租要3K起跳
09/14 23:26, 8F
推
09/14 23:27, , 9F
一定有家庭是有能力買車，但也很多家庭連付學校午餐
09/14 23:27, 9F
→
09/14 23:27, , 10F
房貸+車貸+停車費+生活費 真的很可怕....
09/14 23:27, 10F
→
09/14 23:28, , 11F
都有問題，怎麼買二手車？
09/14 23:28, 11F
推
09/14 23:29, , 12F
連十幾萬的車都買不起的話，拜拜託先避孕！原po你
09/14 23:29, 12F
→
09/14 23:29, , 13F
很棒，願意為了孩子花該花的錢！
09/14 23:29, 13F
推
09/14 23:30, , 14F
連買不起車要避孕都出來了....@@"
09/14 23:30, 14F
推
09/14 23:31, , 15F
推你！跟我們情況很像，我們也是借了錢買中古車
09/14 23:31, 15F
推
09/14 23:32, , 16F
也不是每個人都會開車，何必把不開車說成是父母怕
09/14 23:32, 16F
推
09/14 23:32, , 17F
住在都市裡擠出了買車的錢, 但是停車位呢?現在停車
09/14 23:32, 17F
→
09/14 23:32, , 18F
麻煩呢
09/14 23:32, 18F
→
09/14 23:32, , 19F
貴且還不見得想買就有
09/14 23:32, 19F
推
09/14 23:34, , 20F
第一次聽到不買車就不能生小孩的說法…好嚴苛喔
09/14 23:34, 20F
推
09/14 23:36, , 21F
沒有車就要避孕……這是什麼說法
09/14 23:36, 21F
焦點好像有點錯了 lol 我只是以我的例子講出我的想法 以自己的能力儘量提供給小孩安全的環境 如果我今天是住臺北那我會更開心（我大學讀臺北） 因為臺北完全不用騎機車 大眾交通很方便 背巾就可以趴趴走 但我還是會準備汽車座椅 因為坐計程車很需要 並沒有說汽車是必備的 只是我家在鄉下 大眾交通很不方便 但我又不敢給小孩用機車載 我小時候我爸載我騎機車跟別人對撞過三次 其中一次嘴脣裂掉差點變兔唇 我媽說她第一次看到我爸跪著又哭著求醫生 我相信爸媽一定都是最愛小孩的 每個人都有自己的方式也有自己的安全準則 我的想法只是不怕一萬只怕萬一啊～～～ ※ 編輯: ashin0217 (123.195.255.92), 09/14/2014 23:41:33
推
09/14 23:38, , 22F
什麼叫做買不起車就不要生小孩
09/14 23:38, 22F
推
09/14 23:40, , 23F
太誇張了吧，人人都開台車出去的話，你們現在半小
09/14 23:40, 23F
→
09/14 23:40, , 24F
時到公司的路程會變成一小時喔！
09/14 23:40, 24F
※ 編輯: ashin0217 (123.195.255.92), 09/14/2014 23:42:36
推
09/14 23:42, , 25F
哇…買不起車要避孕……養車很貴…
09/14 23:42, 25F
推
09/14 23:43, , 26F
我同學是有需要就固定叫某家的計程車，平常靠大眾運
09/14 23:43, 26F
→
09/14 23:43, , 27F
輸或是11路公車。
09/14 23:43, 27F
※ 編輯: ashin0217 (123.195.255.92), 09/14/2014 23:44:36
→
09/14 23:44, , 28F
叫計程車的好處是不必養車、繳稅、停車費
09/14 23:44, 28F
推
09/14 23:45, , 29F
汽座狂熱？買不起車就不能有小孩？神邏輯！
09/14 23:45, 29F
推
09/14 23:54, , 30F
不只小孩坐機車比汽車危險，大人也是，那都不要騎
09/14 23:54, 30F
推
09/14 23:57, , 31F
沒錢買車 就要避孕?!那長輩 他們很多人都不合格嚕
09/14 23:57, 31F
推
09/14 23:58, , 32F
買不起車就不要生的邏輯不知哪來的！
09/14 23:58, 32F
→
09/14 23:58, , 33F
請將心比心 相信爸媽都愛孩子 我們都不希望有意外
09/14 23:58, 33F
→
09/15 00:00, , 34F
要比危險，板金薄的汽車不也危險？是不是人人都要買
09/15 00:00, 34F
→
09/15 00:00, , 35F
板金厚有六顆安全汽囊的進口車呢？不是鐵包肉就一定
09/15 00:00, 35F
→
09/15 00:00, , 36F
安全！
09/15 00:00, 36F
推
09/15 00:10, , 37F
推 完全找不到要鞭妳的理由呀
09/15 00:10, 37F
→
09/15 00:12, , 38F
原來窮人沒有生小孩的權利…
09/15 00:12, 38F
推
09/15 00:18, , 39F
推妳 不要因為父母貪方便讓小孩暴露在危險中
09/15 00:18, 39F
→
09/15 00:19, , 40F
我是從懷孕開始就不騎機車 生產後從來沒用機車載過
09/15 00:19, 40F
→
09/15 00:20, , 41F
寶寶 很多時候真的又累(搭大眾交通工具)又不方便
09/15 00:20, 41F
→
09/15 00:22, , 42F
但如果寶寶因為我可以避免的危險而必須遭受苦難
09/15 00:22, 42F
→
09/15 00:23, , 43F
我會非常自責
09/15 00:23, 43F
推
09/15 00:23, , 44F
哇賽！你們小時後就有車坐！真幸福欸~
09/15 00:23, 44F
→
09/15 00:23, , 45F
發生憾事，人人都不想見！沒必要戰開車/騎車吧！？
09/15 00:23, 45F
→
09/15 00:23, , 46F
會騎車當然是一定有不得己的關係~
09/15 00:23, 46F
→
09/15 00:23, , 47F
難道騎機車載小孩就同等不愛小孩嗎？
09/15 00:23, 47F
→
09/15 00:23, , 48F
雖然我再小心還是有可能發生意外 但能盡量減少就減
09/15 00:23, 48F
→
09/15 00:23, , 49F
少
09/15 00:23, 49F
推
09/15 00:23, , 50F
經濟差的家庭買不起車，相信每個小孩都是爸媽的寶
09/15 00:23, 50F
→
09/15 00:23, , 51F
貝，絕不會故意騎機車載小孩
09/15 00:23, 51F
→
09/15 00:29, , 52F
就帶安全帽啦...這有什麼好戰買車不買車的XD
09/15 00:29, 52F
→
09/15 00:54, , 53F
25歲沒工作和公婆住的人大家就不要和她計較
09/15 00:54, 53F
→
09/15 01:04, , 54F
樓上，你可以批評某些言論，但不該人身攻擊某人。
09/15 01:04, 54F
→
09/15 01:11, , 55F
沒工作和公婆住是人身攻擊的話，樓上看不起全職媽？
09/15 01:11, 55F
→
09/15 01:15, , 56F
樓上講的，看起來才像看不起全職媽"25歲沒工作和公
09/15 01:15, 56F
→
09/15 01:16, , 57F
作和公婆住的人"這應該攻擊到超多媽媽= ="
09/15 01:16, 57F
推
09/15 02:47, , 58F
推妳　再怎樣也是孩子的安全為第一優先
09/15 02:47, 58F
推
09/15 09:19, , 59F
推你~大部分都是大人以自身方便為理由來想事情..
09/15 09:19, 59F
→
09/15 09:21, , 60F
嬰兒完完全全無任何防禦能力 騎機車/腳踏車是最
09/15 09:21, 60F
→
09/15 09:22, , 61F
不安全的作法 沒人說沒車就不能生 但身邊只有機車
09/15 09:22, 61F
→
09/15 09:23, , 62F
可以載小孩的話還是要三思 因為每出一次門就是個
09/15 09:23, 62F
→
09/15 09:24, , 63F
注 機車載小孩不像汽車 禁不起任何小碰撞
09/15 09:24, 63F
→
09/15 09:26, , 64F
生小孩不是結了婚+滿滿的愛就好 騎車被青仔欉撞到
09/15 09:26, 64F
→
09/15 09:26, , 65F
再多的愛也枉然......
09/15 09:26, 65F
→
09/15 09:27, , 66F
有公車/客運/捷運/TEXI可以坐都好過機車
09/15 09:27, 66F
推
09/15 09:36, , 67F
回歸法律面，機車放機車椅本來就不合法。
09/15 09:36, 67F
→
09/15 09:38, , 68F
買中古車、搭小黃、大眾運輸，小孩大了再坐後座都是
09/15 09:38, 68F
→
09/15 09:38, , 69F
比較合法安全的。
09/15 09:38, 69F
推
09/15 10:01, , 70F
每個人都會說錢再賺就有 沒人會說小孩再生就有
09/15 10:01, 70F
→
09/15 10:02, , 71F
但遇到錢跟小孩衝突 卻一堆人優先想到錢 超矛盾.
09/15 10:02, 71F
推
09/15 11:48, , 72F
很多時候並不是錢的問題，而是現實面，我家住鄉下，
09/15 11:48, 72F
→
09/15 11:48, , 73F
大眾運輸本來就少之又少，縱使家有三台車都有安全
09/15 11:48, 73F
→
09/15 11:48, , 74F
坐椅又如何？平日是婆婆帶小孩，她就不會開車呀！
09/15 11:48, 74F
→
09/15 11:48, , 75F
但仍每天要去她的菜園和漁池巡視，這些離家隊都有
09/15 11:48, 75F
→
09/15 11:48, , 76F
些距離，且偶爾也要帶小孩出門溜韃，當然不可能把小
09/15 11:48, 76F
→
09/15 11:48, , 77F
孩丟家裡自己出門，這時除了機車也別無選擇了…只
09/15 11:48, 77F
→
09/15 11:48, , 78F
能盡力提高安全性，降低可能發生的危險
09/15 11:48, 78F
→
09/15 18:23, , 79F
我跟樓上一樣，家住田中央，平時婆婆帶寶寶，她只會
09/15 18:23, 79F
→
09/15 18:25, , 80F
騎打檔車腳踏車跟開小貨車......
09/15 18:25, 80F
→
09/15 18:26, , 81F
婆婆非必要也都不會出門除非有人可以在家顧寶寶
09/15 18:26, 81F
推
09/15 22:23, , 82F
Vios 頭期七八萬 每個月五千左右
09/15 22:23, 82F
推
09/15 22:27, , 83F
有些人住在只能有機車或汽車代步的地區 又不會開車
09/15 22:27, 83F
→
09/15 22:27, , 84F
難道要在山區或田野間走路走到中暑嗎
09/15 22:27, 84F
→
09/15 22:28, , 85F
為了小孩也不必就要砸大錢到全家過不下去
09/15 22:28, 85F
→
09/15 22:29, , 86F
為了一個寶寶的安全配備而讓大家庭的成員日子難過
09/15 22:29, 86F
→
09/15 22:30, , 87F
不是每個人都生活在小家庭啊 很多學生都是弱勢家庭
09/15 22:30, 87F
→
09/15 22:30, , 88F
他們的出生錯了嗎????有些媽媽太過無限上綱了吧
09/15 22:30, 88F
推
09/15 22:47, , 89F
cm大，並不是每家人都能貸款阿~生活現金過的去
09/15 22:47, 89F
→
09/15 22:48, , 90F
但是貸款過不了，難道就不能生孩子了嗎？
09/15 22:48, 90F
推
09/15 23:11, , 91F
就是有些人無法理解也無法接受有人的生活與自己不同
09/15 23:11, 91F
→
09/15 23:12, , 92F
超出自己經驗值以外的人的生活通通都不合格就是了
09/15 23:12, 92F
→
09/15 23:12, , 93F
人生彷彿只有某些人認為的那種樣貌
09/15 23:12, 93F
推
09/15 23:13, , 94F
推
09/15 23:13, 94F
大家火氣不要那麼大了 .... Lol 其實就很簡單，有些人經濟許可又重安全當然會傾向汽車＋汽座 有些人經濟和交通比較不許可選擇機車， 沒有誰對誰錯，有些人裝汽座也許也不會正確安裝， 有些人就算騎機車會超級小心遵守交通規則（但我個人在安全度上面 覺得這個還是無法接受），每個人在讀文章時當然都會多少帶入自己的情況 所以有些點覺得被冒犯了就會放大， 其實只要想每個人“在意”的地方不同，互相尊重，不要口出惡言 因為大部份的人不支持機車都只是以”安全的點上“為出發點 並不是人身攻擊說沒錢或歧視貧窮，或是誰有資格生小孩否， 當然每個人選擇了方式就得為自己的行為負責 買了汽座就必須要乖乖的安裝好不要放好看 用機車椅就請小心再小心並請讓小孩也戴安全帽， 因為即使自己再怎麼小心還是有可能會被不守交通規則的人撞到（這是我在意的點） 這個新聞的爸爸事後是必定會負法律上的責任 但小孩子呢，他不會因為爸爸負這個責任就會起死回生 這才是我在意的，小孩子的生命只有一個 如果父母選擇的比較高風險的，那就請做好最大的安全措施和小心其他人 我們這一輩當爸媽的人小時候並沒有規定要裝安全汽座 也當然不用戴安全帽，三貼也是家常便飯（我家就常三貼） 但全世界都立法要用汽座的同時就是因為以往的案例才會強制要求 就像我們國家後來強制要帶安全帽一樣 所以大家就做自己的選擇並尊重其他人的做法 心平氣和的看待 做父母沒有要害孩子的 我脾氣很不好但有了小孩之後很在意身教 常常會想遇到什麼情況可以不要激動地表現出來 因為孩子就是父母的影子 如果我們可以學著多傾聽並尊重他人的看法 我們的小孩在未來與其他人意見不同看法的時候 也會比較圓融（我真的好不喜歡吵架啊～～ > < ） 最後 我很感謝我的老公願意一天工作超過12個小時來支付全家的支出 並且可以借到錢，跟其他人比起來的確是幸運很多 並希望所有的小孩都能平安快樂的長大：） ※ 編輯: ashin0217 (123.195.255.92), 09/16/2014 00:11:06 ※ 編輯: ashin0217 (123.195.255.92), 09/16/2014 00:13:20
‣ 更多 ashin0217 的文章
文章代碼(AID): #1K5QuexI (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ashin0217 的文章
文章代碼(AID): #1K5QuexI (BabyMother)