Re: [閒聊] 關於前陣子的推文代買及最近的轉讓文們

看板BTS作者 (阿莫尼)時間5年前 (2018/07/24 03:03), 5年前編輯推噓38(38推 0噓 100→)
留言138則, 28人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
很抱歉因為想講得有點多，所以就直接回文了。 我沒有想要找愛波版主吵架或是反對你的意思， 只是希望你也可以看看上篇的推文、看看大家的意見， 謝謝愛波版主，也辛苦你一直以來的付出。 ※ 引述《loriemimi (愛波芭娜娜)》之銘言： : 小夜目前不方便，我先來回答 : : 稍微整理了一下打架的推文，如果有被我不小心修掉推文的歡迎站內信我，我有備份～ : : 然後大家目前為止的意見我大概整理了一下，用條列式列出來可能比較清楚一點， : : 有漏的再麻煩推文或站內信提醒我謝謝：） : : 1.推文內代買、轉讓 : : -同意：沒收代買費沒關係；有營利跟版主檢舉就好 : : -不同意：利用板上資源做自身行為；怪怪的 : 從來就不可以逕自推文代買，板規對代買行為規範的很明確 : 轉讓也是要經審核，板規都有 推文代買板上的確有發生過，也是我第一次寄信給小夜版主的原因， 若是愛波版主沒看到可以去看這篇文#1REk6bhJ (BTS) 但小夜版主並沒有回我，因此我也不知道版主群對於推文代買轉讓是什麼態度 : : 2.轉讓價格 : : -附上購買證明，不得高於購買價格 : : -無購買證明則不可高於官方定價 : : -官方定價的定義？匯率？運費？ : 官方訂價＝韓國官方許可管道、台灣正當營業的管道如 五大等唱片行 : 匯率和運費，板規也有 轉讓價格的部分，版主在審核時是否有請轉賣的版友提出購買證明？ 不然大家都說我從五大買，那如果原本是從韓國帶回來的話就有價差了。 我也不希望這樣隨意這樣質疑版友的誠信，但還是希望可以有更好的方法去避免盈利 : : 3.空專轉讓/成員小卡轉讓 : : -同意：只要不高於原價沒關係 : : -不同意：禁止單售專輯內配件；希望不開放單賣成員小卡，不然換卡就沒意義了； : : 希望只開放轉讓完整商品；價錢難以估計 : 要限制這個我覺得矯枉過正 : 轉讓事實上就是「非一手商品」 : 有損毀，有缺，非10成新，都是ok，但轉讓價格要自行評估 : 市場有需就有供，除了價錢外，不再新增規範 : 要不要開放單賣成員小卡，基本上我沒審過這種轉讓文 : 撇開價錢不談，這和扭蛋一樣，有些人就要用轉的，有些人就愛直接用買的買整套 : 可是問題是「小卡是專輯贈品」，本來就無售價 : 所以審核到我這邊，是不會過的 雖然愛波版主說這樣的文章到你這邊不會過，但小夜版主那邊卻過了， 而且不少篇，請問版主之間是否應先討論並規範好審核標準？或是統一由一人審核？ 若是這樣在愛波版主這邊不會審核過的話，直接在板規明確規範不得分開轉讓不是更好？ : : 4.不同成員小卡價差轉讓 : : -同意：無 : : -不同意：不應該過審 : 承上，我不會過 同上，小夜版主審過了。 : : 5.未發行商品轉讓 : : -同意： : : -不同意： : : -其他：怪怪的；有點微妙 : 這是什麼東西，沒有原價的東西就是不會過 : 例如當年台灣紅白的票是用索取的， : 本板一次都沒有開放過有價轉讓 同上，前幾天就有兩篇審過的未發行的產品的轉讓文， 一篇2017回憶錄藍光、一篇新專空專， 但也許是刪文了，我這邊並沒有備份留存。 版上已刪文，補上快取找到的2017藍光版的轉讓文 https://imgur.com/54W5JCs
發文日期為6/30，藍光版發行日為8/24 : : 6.轉讓表單的開設 : : -同意：開設轉讓表單並置底以維持版面整潔 : : -不同意：無 : : -其他：有時效性的票券維持原本的轉讓模式，其他商品開設轉讓表單； : : 轉讓文超過一週未賣出則刪文 : 我審每篇轉讓文，都有註明轉讓成功一定要自刪 : 若無轉讓成功，當然可以留在板上供搜尋 也許版主認為不需要，但請您看看上一篇推文的意見， 是不是能開放投票討論、而不是直接武斷的決定不需要呢？ : : 7.出借會員身份 : : -同意：無 : : -不同意：踩大黑底線 : 從來就沒同意過 板規沒同意、但也沒有明確禁止，請去看看首爾場賣票前的閒聊文，有非常多相關推文。 : : 8.非官方周邊轉讓 : : -同意：無 : : -不同意：韓站週邊為私人營利之產物 : 公告文寫了，並無禁止，除非哪個韓站在韓國被大黑告 也許板規寫了並無禁止，但是一樣請看看版友們的意見，請開投票討論， 請不要自己做決定。 : : 9.標題格式 : : -標題格式錯誤先推文提醒，一段時間後未更改標題則刪文 : 這件事情，刪不刪文很難斷定，板友可討論 非常感謝終於有一項是開放大家討論的了。 : : 10.暱稱問題 : : -檢舉未獲回應 : 很抱歉，這類問題真的抓不勝抓 : 若板友提醒無效，或多次累犯 : 歡迎直接來信 我知道版主很忙、這類問題也抓不勝抓，但是能否定期（就算一個月一次也好）， 把有檢舉的發公告警告提醒大家不要再犯相同的錯誤？ : : 11.官咖或vlive付費內容之討論界線 : : -vlive+ behind有影音文可討論 : : -ch+、官咖內容討論界線？ : 官咖內容不可以，這沒什麼好討論的 : 大黑因為官咖內容外流，嚴重處理的案例很多了 : vlive影音文，若有官方連結釋出當然可以 : 如果是需要隱形的水管連結，那當水管內容因侵權被砍掉，那也看不到了 同樣，請版主看看閒聊文，雖然大黑不允許，但大家還是會稍微提及， 界線究竟在哪裡是不是可以請版主讓大家討論一下，明確的規範呢？ : : 12.非官方小道 : : -未獲官方證實之新聞是否算小道？ : : -巧遇是否算小道？ : 「本人」巧遇當然不是小道啊 : 也許你們在講之前民眾在健檢處巧遇RM一事， : 這有照片出來，新聞發出來大黑也沒否認，不算小道 : 未獲官方證實的「新聞」，可以貼，可以討論，板規有寫新聞報導不在小道範圍內 這點板規目前並沒有寫得太詳細，不知能否討論增修？ : : 13.版規的增修希望可以跟版友討論過後再統一發公告發布 : 基本上規模較大的更動或新增，都有開放討論 這點也許版主認為有開放討論， 但其實像最近的line群相關板規似乎只有直接發公告而已。 : : 14.制定罰則時明確規定天數、二犯加罰等 : 規定天數可以討論 : 但我必須實話講 : 這畢竟不是民法刑法的制定 : 就算民法刑法，判決時大家還是會認為什麼恐龍法官 : 很多罰則是依據當下造成的影響嚴重程度，有無蓄意，或挑戰板規的程度來訂 的確板規不是民法，事實上水桶也沒什麼實質上的傷害， 但還是有版友希望可以直接明確的規定出天數，也許可以增加故意犯的加罰條款。 （當然也是可以再討論的。） : 另外補充 : 1.轉讓表單：我不建議，轉讓有淡旺季，不會隨時都多到爆炸，轉讓成功也要求刪文， : 另外表單一但填錯，管理人就要再去刪改，衍生出更多細小的問題。 : 2.轉讓小幫手：更不建議，兩個板主之間都有從寬從嚴的標準不一了， : 更何況多加無法直接負責的小幫手。 : 轉讓旺季，審核時間就是慢，這沒有辦法避免。 : 3.粉專或專業代購者的轉讓：我個人審核時，一次轉讓超過一定數量我就會去查帳號， : 並回信「本板不歡迎粉專轉讓，請確認非粉專」類似文字 : 我知道有些板友真的是拼簽售，或想搜集小卡 : 所以小數量我還是會過的。 : 如各位在看轉讓文時有發現類似疑慮，或明確證據， : 請速來信。 : 我現在記憶力很差，可能有漏回，若想起再補上。 : 以上。 : 板主 loriemimi 我知道板規的增修對版主來說是很麻煩、也很需要耗心力的一件事， 但是能不能請愛波版主稍微考量一下大家的意見？ 能不能把這些大家有疑慮的板規拿出來討論甚至是投票決定、而不是直接否決？ 如果只有我一個人有疑慮的話，我提出來當然會是我的問題，是我自己太龜毛， 但是請版主看看上一篇的推文，也是有其他版友有類似的疑慮的。 謝謝版主，辛苦了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.238.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BTS/M.1532372604.A.2EB.html
推
07/24 03:48, 5年前 , 1F
推a大，版主也真的辛苦，如果有些規範可以更嚴格執
07/24 03:48, 1F
→
07/24 03:48, 5年前 , 2F
行，或像a大說的公開發警告提醒讓大家知道版主會抓
07/24 03:48, 2F
→
07/24 03:48, 5年前 , 3F
，有些事項也可以更明確修入版規，也許違規的量會少
07/24 03:48, 3F
→
07/24 03:48, 5年前 , 4F
一點、版主稍微輕鬆一點？而且認真覺得版主會需要找
07/24 03:48, 4F
→
07/24 03:49, 5年前 , 5F
小幫手幫忙，不一定是轉讓小幫手，也可能是精華區或
07/24 03:49, 5F
→
07/24 03:49, 5年前 , 6F
整理違規名單的小幫手。版主可能因為忙碌而無法時時
07/24 03:49, 6F
→
07/24 03:49, 5年前 , 7F
看版，所以感覺版主的回覆和版上的現實情況似乎有落
07/24 03:49, 7F
→
07/24 03:49, 5年前 , 8F
差，希望版主們能抽空再次考慮版友們的一些意見是否
07/24 03:49, 8F
→
07/24 03:49, 5年前 , 9F
能經由投票決定，比較不會產生爭議
07/24 03:49, 9F
推
07/24 03:53, 5年前 , 10F
看上篇愛波板主原文應該沒有否決，而是以板規執行人
07/24 03:53, 10F
→
07/24 03:53, 5年前 , 11F
角色進行釋義？要新增或細修板規的話板主過往沒有否
07/24 03:53, 11F
→
07/24 03:53, 5年前 , 12F
決的意思，有這個機會討論已經成為大板的防彈板板規
07/24 03:53, 12F
→
07/24 03:53, 5年前 , 13F
真的很好，最近太多以前沒有的奇妙違規行為了...
07/24 03:53, 13F
→
07/24 03:54, 5年前 , 14F
目前看起來爭點在以下幾項：1.板規需增加細節舉例說
07/24 03:54, 14F
→
07/24 03:54, 5年前 , 15F
明，讓板友有更具體的例子依循？還有罰則方面的具體
07/24 03:54, 15F
→
07/24 03:54, 5年前 , 16F
設定？
07/24 03:54, 16F
→
07/24 03:54, 5年前 , 17F
2.是否需要轉讓表單？若真的要有轉讓表單由誰維護
07/24 03:54, 17F
→
07/24 03:54, 5年前 , 18F
並怎麼維護？
07/24 03:54, 18F
→
07/24 03:54, 5年前 , 19F
3.板主群標準認定一致性的維護，以及是否需要增加人
07/24 03:54, 19F
→
07/24 03:55, 5年前 , 20F
手以利即時處理違規？由誰擔任？
07/24 03:55, 20F
→
07/24 03:55, 5年前 , 21F
不確定以上內容是否有效包含討論內容，再請關心此次
07/24 03:55, 21F
→
07/24 03:55, 5年前 , 22F
議題的板友補充討論了>"<
07/24 03:55, 22F
※ 編輯: amorneo (36.230.238.98), 07/24/2018 04:12:39
推
07/24 07:53, 5年前 , 23F
推，希望板規能更明確，在推文時可以有個依據，即
07/24 07:53, 23F
→
07/24 07:53, 5年前 , 24F
使沒辦法每個違規都警告提醒，也能讓板友們在互相
07/24 07:53, 24F
→
07/24 07:53, 5年前 , 25F
提醒時有個依據。個人在現行板規下真的常有因不清
07/24 07:53, 25F
→
07/24 07:53, 5年前 , 26F
楚標準，怕踩板規而不敢推文的情況
07/24 07:53, 26F
→
07/24 07:57, 5年前 , 27F
或是推文想一想又擔心自己是不是誤踩板規
07/24 07:57, 27F
→
07/24 07:58, 5年前 , 28F
*推文後
07/24 07:58, 28F
推
07/24 08:36, 5年前 , 29F
覺得以防彈板目前的熱度是需要小幫手的幫助的 我想
07/24 08:36, 29F
→
07/24 08:36, 5年前 , 30F
相信板主是因為信件真的太多沒有辦法即時消化 這種
07/24 08:36, 30F
→
07/24 08:36, 5年前 , 31F
情況還要維護板面說真的是不太可能達成的目標 愛波
07/24 08:36, 31F
→
07/24 08:36, 5年前 , 32F
板主已經就個人立場回覆了當然更希望看到的是統一板
07/24 08:36, 32F
→
07/24 08:36, 5年前 , 33F
主群立場的回覆 但不知道原因愛波板主先跳出來了 那
07/24 08:36, 33F
→
07/24 08:36, 5年前 , 34F
我想也沒關係 就看成獨立的個人意見好了 也希望可以
07/24 08:36, 34F
→
07/24 08:36, 5年前 , 35F
看到小夜板主對這些事情的想法
07/24 08:36, 35F
推
07/24 09:17, 5年前 , 36F
我希望能保留轉讓文耶，因為表單我應該只有心血來
07/24 09:17, 36F
→
07/24 09:17, 5年前 , 37F
潮才會打開看，而且我大部分都使用手機，表單很難
07/24 09:17, 37F
→
07/24 09:17, 5年前 , 38F
看清楚，若直接po在版上的話就可以很快發現並且點進
07/24 09:17, 38F
還有 60 則推文
→
07/24 16:04, 5年前 , 99F
文雖然有變多，但還沒有到影響逛版的程度?畢竟標題
07/24 16:04, 99F
→
07/24 16:04, 5年前 , 100F
都寫得蠻清楚是轉讓文，沒有需求、不感興趣就會直
07/24 16:04, 100F
→
07/24 16:04, 5年前 , 101F
接略過。不過畢竟大家習慣不同，要做到所有人滿意
07/24 16:04, 101F
→
07/24 16:04, 5年前 , 102F
有難度，覺得可以集思廣益討論後投票～
07/24 16:04, 102F
推
07/24 17:18, 5年前 , 103F
我也覺得不需要轉讓表單，轉讓文相對好閱讀多了。
07/24 17:18, 103F
→
07/24 17:18, 5年前 , 104F
而且我也不覺得這個版務有重要到需要投票決定，如果
07/24 17:18, 104F
→
07/24 17:18, 5年前 , 105F
類似的事件都說要投票，那事情也只會越來越多越難處
07/24 17:18, 105F
→
07/24 17:18, 5年前 , 106F
理。而且我覺得很多事件都只是發文沒有詳閱板規，
07/24 17:18, 106F
→
07/24 17:18, 5年前 , 107F
或者是抱持僥倖想走灰色地帶的人造成的吧？！
07/24 17:18, 107F
推
07/24 17:22, 5年前 , 108F
轉讓是否可開放飯製周邊還蠻需要投票的，至少現在
07/24 17:22, 108F
→
07/24 17:22, 5年前 , 109F
看起來兩方意見都有
07/24 17:22, 109F
推
07/24 17:23, 5年前 , 110F
轉讓文只是其中一件事而已
07/24 17:23, 110F
→
07/24 17:23, 5年前 , 111F
另外灰色地帶可能就是需要補足板規的地方吧
07/24 17:23, 111F
推
07/24 17:39, 5年前 , 112F
推 個人覺得轉讓人很影響逛版耶 一次兩篇會把別的
07/24 17:39, 112F
→
07/24 17:39, 5年前 , 113F
文章洗到上一頁 或許數量和區間可以限制
07/24 17:39, 113F
推
07/24 18:29, 5年前 , 114F
轉讓文過多，會影響逛版+1。同時有些轉讓文會影響
07/24 18:29, 114F
→
07/24 18:29, 5年前 , 115F
心情，例如專輯拆卡...不是很能理解!
07/24 18:29, 115F
→
07/24 18:40, 5年前 , 116F
集中某一天可能會洗版更嚴重 我常逛的地方版週六開
07/24 18:40, 116F
→
07/24 18:40, 5年前 , 117F
放交易文 通常就洗到兩頁去了
07/24 18:40, 117F
→
07/24 18:52, 5年前 , 118F
集中時段+限篇數 這裡是討論版面不是什麼交易平台
07/24 18:52, 118F
推
07/24 20:10, 5年前 , 119F
推chim大 這裡不是交易平台啊....
07/24 20:10, 119F
推
07/24 20:42, 5年前 , 120F
覺得集中時段&限篇數+1 且限官方商品為佳
07/24 20:42, 120F
推
07/24 21:29, 5年前 , 121F
推不是交易平台，忘記是哪位板友提的想法覺得不錯了
07/24 21:29, 121F
→
07/24 21:29, 5年前 , 122F
每五篇一般文章才能po一篇轉讓文
07/24 21:29, 122F
→
07/24 21:30, 5年前 , 123F
只集中開放一個時段不只會洗板，萬一轉讓者無法上線
07/24 21:30, 123F
→
07/24 21:30, 5年前 , 124F
也是會造成很妙的狀況XDD
07/24 21:30, 124F
推
07/24 21:36, 5年前 , 125F
無法上線那也沒辦法 而且有一定在這裡轉讓這裡賣嗎
07/24 21:36, 125F
→
07/24 21:36, 5年前 , 126F
限篇數至少就不會大洗板吧
07/24 21:36, 126F
推
07/24 21:54, 5年前 , 127F
每po5篇文章才能po一篇轉讓文覺得有點困難，畢竟很
07/24 21:54, 127F
→
07/24 21:54, 5年前 , 128F
多大大幾乎都第一時間整理好資訊 想累計到5篇真的
07/24 21:54, 128F
→
07/24 21:54, 5年前 , 129F
不知道要po什麼文
07/24 21:54, 129F
推
07/24 22:35, 5年前 , 130F
kry大 5篇文章是指版面上的文章數 不是指轉讓者個人
07/24 22:35, 130F
→
07/24 22:35, 5年前 , 131F
的發文數
07/24 22:35, 131F
推
07/24 22:47, 5年前 , 132F
例如現在防彈版上最新五篇是SNS、閒聊、影音、照片
07/24 22:47, 132F
→
07/24 22:47, 5年前 , 133F
、照片，版面文章(非轉讓文)達五篇時才能po一篇轉
07/24 22:47, 133F
→
07/24 22:47, 5年前 , 134F
讓文出來
07/24 22:47, 134F
推
07/24 23:02, 5年前 , 135F
噢噢 了解 如果是這樣很容易會有大家同一時間發文
07/24 23:02, 135F
→
07/24 23:02, 5年前 , 136F
的情況發生 可能要再想想有什麼規範
07/24 23:02, 136F
推
07/25 02:16, 5年前 , 137F
覺得不需要另外有轉讓表單，有文章分類及標題應當
07/25 02:16, 137F
→
07/25 02:16, 5年前 , 138F
很明確了，沒有需求即可以直接略過。
07/25 02:16, 138F
‣ 更多 amorneo 的文章
文章代碼(AID): #1RLYPyBh (BTS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 amorneo 的文章
文章代碼(AID): #1RLYPyBh (BTS)