[轉錄]Re: [閒聊] 隔壁有交易了

看板BLAZERS作者 (嘴賤 或許我又搞砸了...)時間15年前 (2009/07/01 22:12), 編輯推噓5(5推 0噓 7→)
留言12則, 7人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Celtics 看板] 作者: Lyotard (非人) 看板: Celtics 標題: Re: [閒聊] 隔壁有交易了 時間: Mon Jun 29 05:22:42 2009
→
06/29 02:55,
我只能說你把Hedo看得太強了 他根本沒有那麼好
06/29 02:55
→
06/29 02:56,
你如果有看魔術例行賽會發現 有Nelson時 他算是可有
06/29 02:56
→
06/29 02:57,
可無 是季後賽Nelson缺陣才讓他看起來如此重要
06/29 02:57
→
06/29 02:57,
沒有他有什麼影響? 控球在Nelson受傷前今年是他在控
06/29 02:57
→
06/29 02:58,
外線魔術砲火最準的是Nelson Hedo雖然是高砲台 但他
06/29 02:58
→
06/29 02:58,
的命中率在魔術中並不出色
06/29 02:58
推
06/29 03:00,
Hedo並沒有掩蓋魔術的問題 反而是魔術的陣容掩蓋了他
06/29 03:00
→
06/29 03:01,
的問題 他去其他球隊可以發揮嗎? 就算留在魔術 只要
06/29 03:01
→
06/29 03:01,
Nelson在他的表現就像遊魂 他的打法需要非常長時間持
06/29 03:01
→
06/29 03:02,
球 這代表球隊要以他為中心他才能發揮 但以他為中心
06/29 03:02
→
06/29 03:02,
能拿到冠軍嗎? 相信大家都很清楚他不會是冠軍隊的一
06/29 03:02
→
06/29 03:03,
哥人選 VC至少證明了他可以當個進攻的終結者 他可以
06/29 03:03
→
06/29 03:03,
在隊有長時間持球的狀況下發揮 所以就算他們兩個都需
06/29 03:03
→
06/29 03:04,
要有好隊友才能發揮 但VC絕對比Hedo好上一截
06/29 03:04
→
06/29 03:05,
至於魔術沒有Hedo的損失? 今年球季前半斷可以看出來
06/29 03:05
→
06/29 03:05,
Hedo不發揮並不影響魔術的戰術 除非明年Nelson又掛了
06/29 03:05
→
06/29 03:07,
另外 我承認他在季後賽發揮的很穩定隊魔術幫助很大
06/29 03:07
→
06/29 03:08,
但如果去觀察例行賽會發現 這只能代表他季後賽打很好
06/29 03:08
→
06/29 03:18,
不好意思 我發現我的口氣有一點太激動了 = =
06/29 03:18
其實上一篇我是 review 完他在季初例行賽與 Nelson 之間的配合後 才寫的耶。今年我的比賽看得比較少，備份得也少很多，手上季賽大 概就一百場左右而已（聯盟有三十隻球隊，這種數量還蠻難看的）。 今年甚至有球隊一場都沒有備份到，還好魔術在東區夠強，呵呵。 如果要說 Hedo 在 Nelson 上場時表現就像個遊魂，我想 Nelson 日 後應該會蠻想念這個遊魂的吧。 Howard 也是，能輕鬆促成球在外圍 的流動，並在非常好的時機將球餵給 repost 的魔獸簡單拿分的人， 現在就要離開球隊了。其他一些球員得更積極地把責任扛起來才行。 我不是一個高估 Hedo 的人，我不會覺得他是個明星球員，我不會覺 得他該有個千萬起薪。 Hedo 今天也沒有特別要獅子大開口，五年五 千萬意味著起薪八百多萬，對於這樣一個稱職的先發，其實是很合理 的價格。與此同時，我覺得 Hedo 在某些面向太被低估了。覺得「他 需要大量的球才能有所表現」，這點我並不同意。我看到他在場上完 成更多的小事，不管是協助球的流動還是協助節奏的轉換，放這樣一 個聰明的球員在場上，無論他手上有沒有球，都是有所幫助的。 對於他個人的進攻能力，老實說我沒怎麼放在心上。球給他盤再久， 他也不會厲害到哪裡去，基本上就是剛剛好管用而已（這點有時還真 讓人恨得牙癢癢的）。命中率很普通，外線也沒多準，但你知道嗎？ 對於看過 Antoine Walker 打球的波士頓迷而言，那些都沒什麼。我 們只是要確定這隻「控球前鋒」是不是 Antoine Walker 而已。 他當然不是。沒有球的 Hedo 比 AW 有魅力太多了。今年波士頓的季 後賽結束時，波士頓迷才在苦笑說我們被 Walker 打敗了。如果真的 是像 Walker 那樣打球的人把我們給幹掉，我想我們會很吐血。（所 以也許那些年來有不少球迷吐了一缸子的血吧）而其實這或許也就是 AW 至少還矇到明星賽的原因，除了 AW 還有低位背框外， 每個人都 會想像 AW 若怎樣的話能更好，比如說出手選擇改善的話命中率能更 好，而 Hedo 是一個沒什麼可以再想像的球員了。也不能怪他出手選 擇如何，命中率會那樣，就是兩個字「普通」。（我忽然想到絕望先 生裡頭的一個角色....） 很難解釋 Hedo 在場上提供的那些小事是什麼。現在他得去其他球隊 找工作，雖然適合他的球隊還是得挑一下，要在爛隊裡頭擔任第一人 是相當離譜，但他本身已經夠成熟去協助一支好球隊或一個明星球員 了。聽說暴龍有些興趣，我想那是個不壞的主意。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.74.227
推
06/29 05:52,
至少我認為他的身手+年齡不值5000萬/5年的薪水
06/29 05:52
→
06/29 05:53,
他的確做了很多小事 但在Nelson在時都是很好取代的
06/29 05:53
→
06/29 05:54,
在今年初在魔術板我就有提過 魔術要更上層樓就必須把
06/29 05:54
→
06/29 05:56,
他交易掉 因為他打法是一個Go to Guy 但表現是有一場
06/29 05:56
→
06/29 05:58,
沒一場 這季的最後一擊幾乎都是給他處理 但覺得他的
06/29 05:58
→
06/29 05:59,
變通很差 可能是受限於身體素質影響他這個角色
06/29 05:59
→
06/29 06:00,
他的確是一個不錯的球員 但總覺得放錯了角色
06/29 06:00
推
06/29 06:03,
我只能說 魔術會放掉他不是沒原因的 就看有沒有其他
06/29 06:03
→
06/29 06:04,
隊伍願意用這價碼去簽他了 我猜最後可能會降價回魔術
06/29 06:04
推
06/29 06:08,
看到你最後兩段其實就是我想說的 他該做的是一個協助
06/29 06:08
→
06/29 06:09,
角色 但在魔術今年沒人的情況下他變成了主攻的角色
06/29 06:09
→
06/29 06:10,
所以我認為VC來 魔術放掉他是件好事
06/29 06:10
推
06/29 10:25,
奈美會跳出來說不要再說她普通了 XD
06/29 10:25
推
06/29 10:51,
防守不好
06/29 10:51
推
06/29 12:34,
S大，這樣你不也是過度高估了Nelson的能力
06/29 12:34
→
06/29 19:49,
s大是魔術迷吧 季賽跟季後賽應該都看了不少場
06/29 19:49
→
06/29 19:51,
只看季後賽的人 才會覺得Hedo不可取代吧
06/29 19:51
→
06/29 19:53,
協助球的流動還是協助節奏的轉換 我不知道VC去了魔術
06/29 19:53
→
06/29 19:54,
會怎樣 但VC在籃網就已經做的很好
06/29 19:54
→
06/29 19:56,
事實上 我真的覺得Hedo只有高出VC4吋這件事贏VC
06/29 19:56
→
06/29 19:57,
高塔傳球可能真的很管用 但換個人傳 未必就較差
06/29 19:57
→
06/29 19:58,
事實上 季賽還沒開始打 誰都不知道會怎摸樣
06/29 19:58
→
06/29 20:11,
包刮我自己都可能自打嘴巴
06/29 20:11
推
07/01 22:12,
經作者同意
07/01 22:12
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.69.99
→
07/01 22:14, , 1F
火槍的討論 真是在哪都很熱烈啊~~
07/01 22:14, 1F
→
07/01 22:16, , 2F
這兩篇可以供大家 參考參考哩
07/01 22:16, 2F
推
07/01 22:17, , 3F
Hedo要成為新一代戰神了嗎XD
07/01 22:17, 3F
推
07/01 22:41, , 4F
記得好幾年前Walker還在波士頓 有場季後賽對AI還在的
07/01 22:41, 4F
→
07/01 22:42, , 5F
七六人 三分亂飆亂進 = =射爆七六人 那時看得超無言..
07/01 22:42, 5F
推
07/01 22:54, , 6F
你是指被射爆的第七戰嗎Q__Q
07/01 22:54, 6F
推
07/01 22:59, , 7F
那時不是還是五戰三勝? 我忘了...但應該是同一場～
07/01 22:59, 7F
推
07/02 01:42, , 8F
五年約太長，就算所有優點都帶來拓，也會慢慢變小
07/02 01:42, 8F
→
07/02 01:43, , 9F
當年輕球員越打越好，卻有個薪資越吃越多的@@ too bad
07/02 01:43, 9F
→
07/02 01:44, , 10F
願意簽短一點的約，對拓會比較好
07/02 01:44, 10F
→
12/11 05:30, 5年前 , 11F
五年約太長，就算所有優 https://noxiv.com
12/11 05:30, 11F
→
04/20 03:16, 5年前 , 12F
//noxiv.com http://yofuk.com
04/20 03:16, 12F
‣ 更多 and1018 的文章
文章代碼(AID): #1AIsxgSf (BLAZERS)
‣ 更多 and1018 的文章
文章代碼(AID): #1AIsxgSf (BLAZERS)