Re: [情報] 一些消息

看板BLAZERS作者 (o sen(料理仙姬))時間16年前 (2008/05/28 23:53), 編輯推噓18(18推 0噓 25→)
留言43則, 11人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《Rostow (When?)》之銘言： : → Rostow:另外，我較有疑惑的是09年有辦法補到比Mike Miller好的嗎？ 05/28 17:52 這點真的是個重要的議題，不過我仍然不認為Miller就是最好的選擇 目前看來09夏的薪資空間是我們最大的武器，而如何讓這武器發生最大效用就是關鍵 薪資空間有多好用？ 看去年山貓如何用八號簽換來一個平均20分的Richardson就知道了 而勇士其實也沒任何的錯，翻開他們明年的薪資 續約Biedrins和Ellis後，再加上Davis這三人估計會拿走超過3700萬美金 勇士根本就不會有多大的空間，勇士也是無奈啊！ 回到原來的話題，我最近在RealGM的交易討論板上看了幾天 看了許多不稱心的交易，發現要做個好交易的確還蠻難的 下面這個交易我覺得最合理，而且剛好跟我們重視的薪資空間密切關係 在估計公牛會選擇Rose當這屆的狀元下，把選擇把位置重疊的Hinrich給交易出去 Kirk Hinrich + Andres Nocioni <--> Raef LaFrentz + Martell Webster + #13 pick 交易的重點在公牛送出兩張大約換取薪資空間續約Luol Deng和Ben Gordon Hinrich($10,250,000)和Nocioni($8,000,000)明年將拿走1800萬 這對公牛續約Deng和Gordon有致命的影響，去年還可以拖一年，但今年就不行了 事實上公牛對薪資控管較謹慎，不然去年不會協調不出兩人滿意的價碼 做了這交易之後，明年公牛的薪資大概在7200萬左右(LaFrentz到期合約1270萬) 超過豪華稅，但過了明年公牛薪資將驟降至豪華稅內的6000萬左右 而且公牛接下來也必須續約Thomas等新人，交易兩個表現不好的人是個抉擇 考慮到今年Nocioni和Hinrich表現不佳和兩人皆有長約(5年和4年) 在補進狀元後，還有Thomas在鍛鍊出中距離後也表現不錯，球迷都希望能讓他多上場 公牛可以在不減損過多戰力之下，為了更長遠的未來和薪資的彈性 做出這個交易(Hughes的薪資應該沒幾隊敢撿，還好後年變很有價值的千萬到期約) 更可以重塑一個良好的團隊氣氛，圍繞著Rose來打造這支球隊 而選擇Webster而不是Outlaw的主因是因為兩人的位置問題 公牛較需要Webster(SF/SG)的外線，而非他們已經很多的SF/PF(Outlaw) 甚至如果覺得Gordon開價太高，也可以選擇放棄續約，全力培養Sefolosha和Webster 這樣薪資將很有彈性，加上Hughes約到期，明年結束後續約其他球員也不用付豪華稅 而13順位估計公牛會拿來選個內線來培養，今年這順位恰好有幾個不錯的選擇 PG:Rose, Gordon SG:Gordon, Sefolosha/Webster, Hughes SF:Deng, Sefolosha/Webster PF:Thomas, Gooden, Simmons C :Noah, Gooden, #13, Gray 而其實這交易在不同的版本會考慮到Jack和Frye可以加入 Jack可以打替補PG，公牛就能省下簽回Duhon的錢 Frye可以打替補中鋒，提供公牛內線更多的攻擊力，當作保險用 但因為Jack(200萬)和Frye(300萬)明年會有續約問題 而且根據上列可知公牛和拓荒者都有人手太多的"難處"，沒有這兩人的空間 加這兩人更會讓公牛明年繳更多的豪華稅，公牛可能因為錢而放棄把這兩位加進來 對拓荒者來說，這交易考慮的就是是否放棄籌畫已久的09夏薪資空間直接賭這一把 2008/9 2009/10 2010/11 2011/12 2012/13 Andres Nocioni $8,000,000 $7,500,000 $6,850,000 $6,650,000 $7,500,000(TO) Kirk Hinrich $10,250,000 $9,750,000 $9,250,000 $8,250,000 雖說這是遞減約，但卻剛好傷害了拓荒者09夏的薪資空間，錢對拓荒者反而沒有意義 換而言之就是值不值得的問題？ 其實就位置來看，Hinrich可以補上拓荒者長久的PG漏洞，他的防守更是素有好評 而Nocioni能裡能外的身手，可以打PF和SF，以及能帶給球隊更多的激情 這配置可以說是相當完美了 而最大也是最關鍵就是Nocioni的傷勢對他生涯影響 和這兩人是否可以擺脫今年持續一年的低潮 對拓荒者來說，如果交易來兩個走下坡的球員將會是最大的失敗 PG:Hinrich(30), Blake(15), Rodriguez SG:Roy(35), Fernandez(16) SF:Nocioni(23)/Outlaw(25) PF:Aldridge(35), Outlaw/McRoberts/Nocioni(13) C :Oden(30), Pryzbilla/Aldridge(18) 可以注意到這陣容也沒有加入Frye和Jack，更別說Jones可能會回來(人太多了XD) 這陣容其實已經相當平衡，五個位置配置良好，攻守都沒有問題(好啦!!SF防守弱了些) Nocioni往年也是很棒的第六人，他的外線也是很有水準 Outlaw今年關鍵時刻的出色演出(殺手特質)，我會讓他先發(這點Webster就差了些) 有外線有內線，只要沒有傷病問題，目標不會只是進季後賽 而如果你要留薪資空間挖一位明星球員(4核) 還是依照三核，再補上兩個好用的球員(Nocioni和Hinrich) 哪種會比較強實在說不準，但如果你還有擔心挖不到比Miller更好的擔憂 只要Nocioni和Hinrich回復往年水準，這將遠勝於此 This isn't a best greatest deal. But I think it will be a good anf fit dael. -- 還有這交易不是我想出來的，不滿不要找我(逃) http://www.realgm.com/boards/viewtopic.php?t=791963=36 http://www.realgm.com/boards/viewtopic.php?t=791644=36 還有很多篇是同樣為主體的想法 如果拓荒者真不想要Nocioni的大約 找火箭有Jackson的到期約，讓Nocioni當火箭第三得分點或第六人 或找一隻缺SF的球隊，可能有機會會收Nocioni -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.172.177
推
05/28 23:56, , 1F
....你把公牛的陣容位置放反了...= ="
05/28 23:56, 1F
推
05/28 23:58, , 2F
我覺得這交易不錯很有吸引力 加個Frye我會馬上點頭答應吧
05/28 23:58, 2F
→
05/28 23:58, , 3F
還有,我覺得公牛比較想要進區長人啦~畢竟選了他們也不會養~
05/28 23:58, 3F
→
05/28 23:58, , 4F
感謝提醒
05/28 23:58, 4F
推
05/29 00:00, , 5F
Webster...........
05/29 00:00, 5F
→
05/29 00:06, , 6F
拓荒者無法提供禁區低位 Frye有中距離 新人看新教練怎麼養
05/29 00:06, 6F
推
05/29 00:07, , 7F
這樣拓荒者不就沒有什麼空間續約Oden、Aldridge、Roy了
05/29 00:07, 7F
推
05/29 00:09, , 8F
捨不得Webster
05/29 00:09, 8F
→
05/29 00:11, , 9F
少算公牛狀元的薪資 冏
05/29 00:11, 9F
→
05/29 00:16, , 10F
續約新人可以用大鳥 拓荒者年年在付豪華稅 沒再怕的 哈!!!
05/29 00:16, 10F
※ 編輯: YuuAoi 來自: 221.169.172.177 (05/29 00:19)
推
05/29 00:23, , 11F
夠海派！尊敬 尊敬
05/29 00:23, 11F
推
05/29 00:30, , 12F
這交易不錯啊!但我比較喜歡Mike Miller+Kyle Lowry的組合,
05/29 00:30, 12F
→
05/29 00:30, , 13F
原因一是個人喜好，二是薪資較鬆，雖然老闆很凱XD
05/29 00:30, 13F
推
05/29 06:50, , 14F
這個交易賭很大XD
05/29 06:50, 14F
→
05/29 06:52, , 15F
我不反對吃Hinrich的長約，他進攻防守都相當有一套
05/29 06:52, 15F
→
05/29 06:52, , 16F
但是Nocioni打SF會不會有速度上的問題，我很擔心
05/29 06:52, 16F
→
05/29 06:53, , 17F
他的射程跟大心臟是沒啥問題啦，低潮的話他也不算嚴重
05/29 06:53, 17F
→
05/29 06:53, , 18F
去年公牛一片慘綠的時候他一個人撐了很久
05/29 06:53, 18F
→
05/29 06:54, , 19F
後來是受傷或者撐不去了才囧掉
05/29 06:54, 19F
→
05/29 06:58, , 20F
不過最重要的也許是，捨不得Webster 囧
05/29 06:58, 20F
→
05/29 07:13, , 21F
換Miller也要用Outlaw 還不是一樣 某隊上大咖都放話留他了
05/29 07:13, 21F
→
05/29 07:17, , 22F
其實如果可以只吃Hinrich會更好 兩個SF都留下 可公牛會不肯
05/29 07:17, 22F
推
05/29 12:15, , 23F
可是總覺得換到KIRK跟尼西都是屬於綠葉型球員
05/29 12:15, 23F
→
05/29 12:16, , 24F
拓荒者綠葉型球員很多了,應該想辦法騙朵紅花
05/29 12:16, 24F
推
05/29 12:19, , 25F
看看球季結束後有哪些隊伍要重建,然後出手換紅花XD
05/29 12:19, 25F
→
05/29 12:20, , 26F
如小鋼砲,brand,甚至Nash!
05/29 12:20, 26F
推
05/29 13:04, , 27F
我們紅花還不夠多嗎XD
05/29 13:04, 27F
推
05/29 13:23, , 28F
紅花已經兩朵明年又一朵 個人喜好綠葉交易 如果不是很
05/29 13:23, 28F
→
05/29 13:25, , 29F
想破壞原陣容(Webster&Outlaw) 那想辦法換Westbrook是
05/29 13:25, 29F
→
05/29 13:26, , 30F
否可以考慮呢 新人比較好換吧
05/29 13:26, 30F
推
05/29 13:38, , 31F
如果能像山貓板上推文的交易案我覺得不錯
05/29 13:38, 31F
→
05/29 13:38, , 32F
Felton+No.9<=>Frye+Jack+No.13
05/29 13:38, 32F
→
05/29 13:39, , 33F
Felton+Harrington<=>Frye+Jack+No.13也OK
05/29 13:39, 33F
推
05/29 13:46, , 34F
山貓隊也太想不開了吧 XD 首推第一方案
05/29 13:46, 34F
→
05/29 13:51, , 35F
第一方案是誤植 Felton太矮 沒外線 防守差 (完全的潛力股)
05/29 13:51, 35F
推
05/29 13:52, , 36F
所以還是專心搶Westbrook吧 XD
05/29 13:52, 36F
推
05/29 15:13, , 37F
Felton的命中率真的低的嚇人，雖然得分跟助攻都高
05/29 15:13, 37F
→
05/29 15:13, , 38F
不過我還是喜歡他啊啊啊，北卡魂！！！
05/29 15:13, 38F
推
05/30 15:47, , 39F
這種交易對公牛的好處在哪 @_@?
05/30 15:47, 39F
→
05/30 16:17, , 40F
好處我敘述地很清楚 要不公牛以後就都超豪華稅 可能嗎?
05/30 16:17, 40F
推
05/30 19:41, , 41F
公牛這幾年養了太多新秀，一換起約來真的嚇人
05/30 19:41, 41F
→
05/30 19:42, , 42F
再過兩三年我們也會有這種問題...時候取捨就變得很重要
05/30 19:42, 42F
→
05/30 19:43, , 43F
"到時"
05/30 19:43, 43F
‣ 更多 YuuAoi 的文章
文章代碼(AID): #18FN_eIR (BLAZERS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
情報
19
30
[情報] 一些消息 一些消息
Rostow
16年前, 05/28
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
情報
19
30
[情報] 一些消息 一些消息
Rostow
16年前, 05/28
情報
17
26
[情報] 一些消息 一些消息
dw1012
9年前, 02/21
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 YuuAoi 的文章
文章代碼(AID): #18FN_eIR (BLAZERS)