Re: [轉錄][新聞]Rasheed Wallace...

看板BLAZERS作者 (Silence)時間22年前 (2004/02/10 21:50), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串23/24 (看更多)
※ 引述《Bbokie ( )》之銘言: : : → Rayson:交易掉McInnis時,後場只有兩控衛在輪替。 推 140.119.74.78 02/10 : : → Rayson:應該不到"充裕"的地步吧? 推 140.119.74.78 02/10 : : → Rayson:Cook和Gill都是那筆交易後才簽下的 推 140.119.74.78 02/10 : 抱歉,再次打擾版面,其實該講的都講的差不多了,再佔版面下去實在不太好。 : 版主最後一次發言。<(_ _)> : 如果我沒記錯的話,McInnis 被交易走時 Anderson 已經傷癒歸隊,當時的後衛 : 線上有著 Person、Woods、Anderson、Stoudamire,以正常情況來講,這已經足 : 夠 PG、SG 的 rotation,Anderson、Stoudamire 先發沒問題,而 Person 在來 : 到拓荒者,也站穩了替補得分後衛的位置。剩下的幾乎就是垃圾時間,拿這個時 : 間讓 Woods 來繳學費也很值得。 一支球隊只有一個正職的控球後衛,而且還是容易腦充血的小飛鼠。這樣 的後場真的不太讓人放心,更別提說是充裕了。 這也是為什麼後來會接連簽下Cook和Gill這兩個控衛的原因。 : 如果再加上一個 McInnis 的話,他跟 Stoudamire 都是屬於先發級的控衛, 將 : 任何一個放在板凳太久都不是件好事,也無法將他們的戰力完全發揮出來。 這點令人十分同意。McInnis是有先發的身手,也是交易的好籌碼。把他們 倆其一放在板凳,真的有些浪費。 : 後衛人手雖不充沛,但跟其他位置比較起來顯得奢侈了點,原本的 Sheed 打 SF : 實在是打得不好,不能再將 Sheed 放在小前鋒, 但是原本能打小前鋒就只剩下 : 四個--Anderson、Patterson、Outlaw、Woods, Anderson 要到 SG 的位置動不 : 了, 剩下的就只有 Patterson 屬於比較好的人選,但以他的打法來講,他還是 : 比較適合替補第六人的位置,不受位置侷限會比較好。 Sheed會改打中鋒,記得是因為這筆交易換來了Miles,加上那段時間 D.Davis在身體和紀律上出了點狀況,Sheed才轉換到中鋒的角色。感 覺有點像是趕鴨子上架,而不得不為的應變措施,不太像是有計畫的 轉換。 記得沒錯的話,當初Sheed打小前鋒也沒有被批評打得不好的聲音。只 是沒想到他這幾場打中鋒,會打得如此出色,完全給了球迷出乎意料的 驚喜。 在Miles來之前,小前鋒的輪替是Sheed,Patterson,T.Outlaw。甚至 看線上轉播時,還有不少次擺出DA放到三號,搭配後場的飛鼠,McInnis, 這種搶速度的陣容。Miles來之後,讓這個位置的可用之兵高達四五人, 反而把後場的深度給掏空掉,算得上控衛的甚至只有太空飛鼠一人。考 慮到飛鼠腦充血和防守的問題,那時的陣容失衡得相當嚴重。 好在飛鼠那段時間勤於傳球,打出好幾場精采的比賽,和Sheed同為這段 高潮的功臣,後來又簽下兩名控球,控衛的深度才又補足下來。Sheed改 打中鋒,也剛好舒解三號上位置過於擁擠的問題。 : 換來 Miles,可以將他擺在先發的位置,以事後諸葛來看他打得很不錯(記得之 : 前有用分身來貼了一篇文章裡面也有提到 940篇 XD), 很適合目前拓荒者的打 : 法。 Miles這段時間打得還算不錯,雖然沒有太過爆炸性的演出,不過一上場 就能提供他那蹦蹦跳跳的能量。即使表現不算頗穩定,不過年輕就是本錢, 而且拓荒者最近的風格,的確很合他的胃口,是很適合培養他的環境。 只是現在換來Rahim,Miles又得蹲到板凳去了。偏偏板凳上的Patterson 又是三號位置上的最佳替補,Miles未來可能又得遊走在替補鋒衛之間, 跟另一個年輕人Woods又恰恰好重疊.......。 -.-: 後場的控衛現在沒問題了,不過走了穩定的射手Person,現在換二號位置上 的外線火力出現問題。Miles最為人詬病的就是他的中長距離跳投的穩定,Woods 的投籃也還未成熟。全隊目前在三分線外有出手把握的,只剩飛鼠和DA而已。 : 所以我才會下此結論。:P -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.200.5
文章代碼(AID): #10AE6T4- (BLAZERS)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #10AE6T4- (BLAZERS)