Re: [閒聊] 騷擾的解讀
鏡留看懂了許多細節，很謝謝他提供平衡的意見。
其實，板主為了現實考量做的決定我都是可以理解的。h3po3 板主的
第一篇文章和 Miyamoto 的意見我都覺得沒問題 --- 如鏡留所說，
h3po3 板主的教學文也可不必那麼讀解。
讓我覺得得講講話的原因倒是板友們後續營造出的氣氛。
我了解負有成事責任的人就得做許多妥協折衷。如同我所參與的表演，
得要限制年齡，在有些場地不能露點。這是無奈的事情。
只是，立場上這仍是一個折衷，而不是理應如此。我自己是會盡量讓
人知道這是不得不然。這還是有差別：假設有人有天批評某人某事危
害社會觀感，說「你看小林的表演都不色情，不露點，都有年齡把關，」
也就是把折衷的東西當作理所當然的了，我就覺得我有責任。
許許多多人說了好幾次，「這裡畢竟是 ptt」，那就表示這裡的規矩
也是個折衷。是不得不然，而不是理所當然。
===
我們的行動、作為，都是語言：在你做某件事情同時你也對世界說了
一些事。而你每說一個詞語，你也強化了、修改了、搖動了那個詞語
的一些意思。長久以來，世界是會變的。
這是「出櫃」之所以有效的原因。許許多多相同處境的人出櫃現身，
慢慢地，大家對這個族群的印象就會不同。參加同志遊行是如此，在
這邊寫東西也是如此。在這個板上我們一邊寫文章看文章，發現有如
此多和自己類似的人，覺得自己好像變得很有力量。不是這個圈圈的
人看到有這麼多人在說著自己不了解的事情，也知道了有這麼一個東
西存在，是不可以輕易抹掉、忽略掉的。
但話一說出去，總是有遺漏和缺憾。也發生過這樣的事：參加同志遊
行的朋友說自己在街上的經驗，很快樂，很有力，幫忙發傳單，和好
多路人面對面，覺得很驕傲，好像世界慢慢真的會改變。然後說「我
發傳單時都會注意，不發給 18 歲以下的。」
當時這也引起討論。大家不忍潑冷水，但如果大家都覺得這樣的策略
很對，為了同志族群給社會的觀感這麼做很對，漸漸地這個策略從一
時地變成永久的，讓「本來就不該讓 18 歲以下的小朋友接觸同志資
訊」變成一種共識或一種道德。
那麼我們現在推各級學校的性教育就會遭到種種困難了。「本來就不
可以呀。當年我第一次上街幫忙發傳單時，前輩都教我不要發給未滿
十八歲的人呢！」還好當時沒有撿便宜走那條路。
這裡的板規也是一個行動，一個宣言。一說出去的同時，就撼動了什
麼東西。一開始是折衷，後來會被引用，被當作正當性的依據，最後
變成一種道德。
也因此，規定總是要重申立法的精神。也該提醒大家，這是折衷。
不是不能討論的。也不要輕易把有不同意見的人當作是「來亂的」。
====
我覺得，「這裡畢竟是 ptt」就如同「這裡畢竟是台灣」。台灣變了
很多。我小時大家相信的東西現在都變了。行動是會改變東西的。
連台灣都會變，何況 ptt.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.20.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BDSM/M.1476674083.A.09B.html
推
10/17 11:25, , 1F
10/17 11:25, 1F
推
10/17 12:15, , 2F
10/17 12:15, 2F
推
10/17 12:51, , 3F
10/17 12:51, 3F
推
10/17 12:54, , 4F
10/17 12:54, 4F
推
10/17 15:55, , 5F
10/17 15:55, 5F
→
10/17 17:15, , 6F
10/17 17:15, 6F
推
10/17 21:21, , 7F
10/17 21:21, 7F
推
10/19 00:20, , 8F
10/19 00:20, 8F
→
10/19 00:20, , 9F
10/19 00:20, 9F
討論串 (同標題文章)