Fw: [賽果] 經管 vs 醫學
※ [本文轉錄自 SoccerClub 看板 #1FiWVHjG ]
作者: cses87254 (ReGin) 看板: SoccerClub
標題: Re: [賽果] 經管 vs 醫學
時間: Tue May 15 15:37:50 2012
我想討論一下比賽末段其中一球醫學系的補射
狀況大概是這樣：
○2
┌ ●3
│
│ ●4
│ ○1
│
└
1.2是醫學系球員 3.4是我們的球員
1先射門後被守門員4擋出，之後2補射但沒進
我當下舉手認為是越位，因為2在射門的時候已經處在越位位置
但被邊裁用"2射門前最後觸球的人是守門員"否決
當下我是很生氣啦，所以跟裁判有點口角衝突
不過既然沒有影響結果，我覺得po上來讓大家瞭解比較有意義
因為比完後隱約也有聽到醫學系同學認為這球沒越位
所以在FIFA上找了判例的影片截圖
http://ppt.cc/5Ahv 這個圖跟當時狀況應該是一樣的(假設我沒熱昏記錯的話...)
寫得很清楚
如果是要引用規則的話 應該是這條
判罰越位
一球員在越位位置，只有在同隊球員觸球或玩球時，
裁判認為他介入比賽，有以下情形，才判罰越位：
‧影響比賽，或
‧影響對方球員，或
‧在越位位置而獲得利益
今天的狀況因為醫學系球員1射門時(符合玩球)，
而球員2已處在越位位置(在越位位置)且之後補射(獲得利益)了
所以應該要吹判越位
有錯請大家指正
---
不過今天天氣真的太熱了
我當下也只是憑直覺舉手 沒想太多
對於那位是好心來幫忙的邊裁同學是兇了點 請你見諒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.31
※ 編輯: cses87254 來自: 140.112.211.31 (05/15 15:39)
→
05/15 15:40, , 1F
05/15 15:40, 1F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cses87254 (140.112.211.31), 時間: 05/15/2012 15:40:53
推
05/15 15:59, , 2F
05/15 15:59, 2F
→
05/15 15:59, , 3F
05/15 15:59, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
賽果
7
12