Re: [問題] 世大運 中華 vs 匈牙利這球有走步嗎 ?

看板BASKET-RULES作者 (Mr.Fox)時間6年前 (2017/08/31 00:41), 編輯推噓13(13推 0噓 22→)
留言35則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
這問題之前有在街籃板看過討論 https://www.ptt.cc/bbs/STREET_BALL/M.1468523792.A.1FF.html https://www.ptt.cc/bbs/STREET_BALL/M.1469154872.A.FFD.html 在第2個網址有回覆在巴哈討論區那邊有人寫信去FIBA問過 網址在這 https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=04373&snA=72723&tnum=1 我直接複製過來回信的翻譯 1) 持球時軸心腳有與地板接觸。 2) 動作以非軸心腳開始。 注意：是以這隻腳起跳投籃或傳球。 3) 所以，當非軸心腳騰空時，軸心腳也是抬起狀態，這時兩支腳都是在空中（和地板沒 有接觸）。重點如下：在這連續動作中，非軸心腳會與地板接觸並用以起跳。這個動作必 須迅速（要點是：連續動作必須保持節奏感） 所以，在這種情況下，非軸心腳是起跳的施力腳，（記得另外一隻腳-"軸心腳"-已經在空 中）。 請勿忘記，這動作必須要連續（有節奏）。如果連續動作中斷，就是走步。 希望可以解答到你的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.149.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BASKET-RULES/M.1504111278.A.B70.html
推
08/31 02:18, , 1F
"While moving"的差異啊
08/31 02:18, 1F
→
08/31 10:43, , 2F
抱歉 少貼一段 原文在巴哈那個連結 "上述解釋適用於「
08/31 10:43, 2F
→
08/31 10:43, , 3F
25.2.2 While standing with both feet on the floor:
08/31 10:43, 3F
→
08/31 10:43, , 4F
(持球雙腳站立於地時)」的情況。"
08/31 10:43, 4F
推
08/31 11:37, , 5F
真的用心推
08/31 11:37, 5F
推
08/31 11:47, , 6F
這本來就沒什麼爭議 是解讀誤解導致
08/31 11:47, 6F
→
08/31 12:01, , 7F
沒什麼爭議?那我講如果可以明確判斷的話就是走步
08/31 12:01, 7F
→
08/31 12:01, , 8F
你在哇哇叫什麼??
08/31 12:01, 8F
推
08/31 13:10, , 9F
這個case是持球雙腳站立於地時。那小弟想請問各位前輩，
08/31 13:10, 9F
→
08/31 13:10, , 10F
收球跨步的上籃是否可以利用收球的第一步跳起騰空後以另一
08/31 13:10, 10F
→
08/31 13:10, , 11F
足落地後再次跳起上籃？
08/31 13:10, 11F
→
08/31 13:20, , 12F
08/31 13:20, 12F
推
08/31 13:23, , 13F
對的，感謝ben大提供影片。前輩們認為這樣的動作在fiba是
08/31 13:23, 13F
→
08/31 13:23, , 14F
否合法？
08/31 13:23, 14F
→
08/31 15:22, , 15F
可以，"while moving"的敘述直接說可以
08/31 15:22, 15F
→
08/31 15:23, , 16F
只是如何判定"while moving",就類似這篇文章中提到的連
08/31 15:23, 16F
→
08/31 15:23, , 17F
續
08/31 15:23, 17F
推
08/31 16:29, , 18F
誰哇哇叫 不懂還裝懂是誰 無言
08/31 16:29, 18F
推
08/31 16:55, , 19F
你啊，白紙黑字寫得清楚，不動時離地後任一腳不能再次
08/31 16:55, 19F
→
08/31 16:55, , 20F
落地，扯什麼上籃，上籃叫"while moving"
08/31 16:55, 20F
推
08/31 20:01, , 21F
懶得跟你嘴 你高興就好
08/31 20:01, 21F
推
08/31 20:36, , 22F
從頭到尾講不出道理就一直跳針想看人吹，發現自己"while
08/31 20:36, 22F
→
08/31 20:36, , 23F
moving"和停止混在一起就懶得跟你嘴??那上篇嘴一堆是
08/31 20:36, 23F
→
08/31 20:36, , 24F
什麼？
08/31 20:36, 24F
推
09/01 12:31, , 25F
還是建議你多看英文版 別被中文字侷限了
09/01 12:31, 25F
推
09/01 12:34, , 26F
看你吹 也是覺得你對規則如此透徹
09/01 12:34, 26F
→
09/01 12:34, , 27F
吹的球賽品質一定不錯
09/01 12:34, 27F
→
09/01 12:34, , 28F
學習他人優點也錯了嗎？
09/01 12:34, 28F
推
09/01 13:34, , 29F
我也貼英文版給你啦，解釋一下啊，一直拿上籃(while mov
09/01 13:34, 29F
→
09/01 13:34, , 30F
ing)來解釋影片中球員轉來轉去說得通嗎？
09/01 13:34, 30F
→
09/01 13:35, , 31F
叫人家看英文版，自己從頭到尾立論只有"不能離地怎麼上
09/01 13:35, 31F
→
09/01 13:35, , 32F
籃",英文貼給你了啊，兩個情況
09/01 13:35, 32F
推
09/10 01:44, , 33F
原文的那球的確沒走步 誤判無誤 因為她軸心腳沒有離地
09/10 01:44, 33F
→
09/10 01:45, , 34F
B大貼的那個字母哥 收球時左腳為軸心腳 接著右腳跨出
09/10 01:45, 34F
→
09/10 01:45, , 35F
再踩左腳 上籃 也沒有走步 這是我的淺見
09/10 01:45, 35F
‣ 更多 ben1981neb 的文章
文章代碼(AID): #1Pfkgkjm (BASKET-RULES)
‣ 更多 ben1981neb 的文章
文章代碼(AID): #1Pfkgkjm (BASKET-RULES)