Re: [問題] 請教幾個案例

看板BASKET-RULES作者yuwoo (good job ~:DDDDD)時間17年前 (2007/06/25 21:19)推噓14(14推 0噓 14→)

留言28則, 7人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《abuboy (我愛馬三)》之銘言： : 打球打了很久但是裁判倒是最近才開始 : 當球員的時候不會注意到但是當自己是裁判時卻出現了這些疑問 : 我想在這邊問這問題大家可能會覺得是個蠢問題 : 可是我問了幾個資深裁判都給我不同的答案 : 為了求精確因此前來這裡詢問各位前輩的意見 : 1.a球員接獲隊友的傳球後，雙腳落地，隨即往前跨兩大步上籃(沒運球) 雙足落地抬起任一足另一足為中樞腳跨了兩步中樞足起跳又落地走步違例不過常看到sbl裁判都不吹這種走步不知道為什麼台灣球員明明只是普通上籃也不是什麼高難度的灌籃都要多走個一步... : 2.b球員接獲隊友的傳球後，雙腳落地隨即一步上籃(沒運球) 在空中收球雙足落地任一足可為中樞足以中樞足起跳 ("jump off a pivot foot"中文規則翻譯成以中樞足起跳不過我覺得"抬起中樞足起跳"比較適合) 任一足落地前球離手好球 : 3.a球員接獲隊友傳球後，單腳落地隨即兩步上籃(沒運球) 這樣就走三步了耶中樞足也是起跳又落地了走步違例 : 4.b球員接獲隊友傳球後，單腳落地隨即一步上籃(沒運球) 這不就是一般的上籃? : 5.a球員運球上籃，收球的同時往前跳，雙腳落地後再跨一大步上籃。收球的同時? 看裁判認定你收球掌控球的時機若是在空中收球雙足落地任一足可為中樞足任一足落地前球離手好球(跟2一樣) : 6.b球員與第5個案例相同，但他是落地後跨兩大步上籃。這就跟第一個走步違例一樣了 : 請教各位前輩，以上6個案例有哪幾個構成違例，問題可能有些淺^^ : 也希望各前輩能夠不吝指教，謝謝感恩^^! 這是我比較簡化的寫法你可以去翻規則對照可能可以幫助你理解我覺得規則上走步違例的部分讀起來真的還蠻複雜難懂的...=.= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.100.227

推

abuboy

06/25 21:20, , 1^F

06/25 21:20, 1^F

※ 編輯: yuwoo 來自: 61.231.100.227 (06/25 21:36)

→

ycchung

06/25 23:09, , 2^F

06/25 23:09, 2^F

→

ycchung

06/25 23:09, , 3^F