討論串[問題] 請教幾個案例
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 1→)留言6則,0人參與, 最新作者abuboy (我愛馬三)時間17年前 (2007/06/25 20:10), 編輯資訊
1
0
4
內容預覽:
打球打了很久 但是裁判倒是最近才開始. 當球員的時候不會注意到 但是當自己是裁判時卻出現了這些疑問. 我想在這邊問這問題 大家可能會覺得是個蠢問題. 可是我問了幾個資深裁判 都給我不同的答案. 為了求精確 因此前來這裡詢問各位前輩的意見. 1.a球員接獲隊友的傳球後,雙腳落地,隨即往前跨兩大步上籃(
(還有364個字)

推噓14(14推 0噓 14→)留言28則,0人參與, 最新作者yuwoo (good job ~:DDDDD)時間17年前 (2007/06/25 21:19), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
雙足落地 抬起任一足 另一足為中樞腳. 跨了兩步. 中樞足起跳又落地. 走步違例. 不過常看到sbl裁判都不吹這種走步. 不知道為什麼台灣球員明明只是普通上籃. 也不是什麼高難度的灌籃. 都要多走個一步.... 在空中收球 雙足落地. 任一足可為中樞足. 以中樞足起跳. ("jump off a p
(還有211個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者NoWashingID (免洗ID)時間17年前 (2007/07/08 13:48), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
想問一下..... 如果是運球狀態中. 突然以. 左腳在半空中 右腳在地方式起跳. 雙手順勢收球. 雙足同時落地. 落地後. 左腳未動. 右腳向前跨一步 是否違例? (個人經驗 被判違例). 若無違例?. 1.以左腳先離地 右腳起跳 投籃 是否違例?. 2.雙腳同時起跳離地 投籃 是否違例?. 謝謝

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者nameless22 (好像在飛翔)時間17年前 (2007/09/14 21:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
移動或者運球時接住球,著地的腳為中樞足. 所以你的中樞足已經建立傳球或投籃時可以中樞足起跳,之後一足或雙足落地。. 然後可以一足或雙足離地,但球離手前不能再著地。. 所以你右腳往前跨 代表你的右腳已經離地又著地 但是球未離手. 所以走步違例. 若有錯誤請大家指正^^. --. 發信站: 批踢踢實
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁