Re: [問題] 有關走步
※ 引述《ftziya (ftziya)》之銘言：
: 淺述個人看法,
: 1. a.只要在任一足落地之前投籃或傳球都是不違例,
: b.沒有,理由同上!
: 2.要看收球時何腳是接觸地面,則該腳即為中樞足,
: 如果是兩腳在空中收球,則先落地的腳為中樞足,後續抬起中樞足,另一腳著地,
: 以該腳起跳投藍或傳球,都是不違例(狀況同問題一)
: 這邊右腳先落地即為中樞足,乃根據25.2.1第二個黑點的規定,版友認為不是中樞足的看
: 法應該是錯誤的.
: 3.a.依規則25.2.1第二個黑點反面解釋是違例的(必須雙足先離地方有一足著地，該足可起
: 跳，然後雙足同時著地，則兩足均不得為中樞足的適用).
: b.是規則25.2.1第二個黑點上的規定,不違例.
: c.判斷有無走步只要一個觀念,中樞足是何足,在依中樞足規定判斷即可,
: 與動作連不連續,快或慢無關,
: 只要抬起中樞足在任一足落地前將球投出或傳出皆不違例
: 誇張一點,持球員抬起中樞足作金雞獨立狀,
: 他能撐10秒再起跳在任一足落地前傳球或投球也是不違例的.
我覺得這裡有疑問...新規則特地改成可由中樞足起跳..
應該就是為了區別這種動作,先將中樞足抬起接著起跳的動作..只是起跳時重心的轉移,
依然可以視為由中樞足起跳..所以起跳時中樞足可先離地這是絕對正確..
但是如果是中樞足抬起後明顯停住應該就不可視為由中樞足起跳吧..
當然這是個人想法..不見得對...
: d.同b,不違例.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.87.247
※ 編輯: llat 來自: 61.231.87.247 (08/03 20:34)
討論串 (同標題文章)