Re: [問題] 今天看某籃球電影看到....

看板BASKET-RULES作者 (#248 兩年之間)時間19年前 (2005/02/13 10:49), 編輯推噓3(3推 0噓 4→)
留言7則, 1人參與, 最新討論串6/12 (看更多)
※ 引述《suntory0810 (大胖子...)》之銘言： : 因為我認為裁判不應該判他違例... : 而應該給他個U : 因為我認為犯規的定義和基本原則那條講的很清楚囉... : 得利與不得利.意圖.態度...等等 : 都是判決時參考的依據... : 因為...你是來打籃球的...還是來打人的呢??? : 記得有一次...陳傳仁老師有跟我講過 : 快出界時...若蓄意拿球砸人... : 則可以判他...違例或犯規(拍謝...有一年多了...有點忘了) : 我只能確定老師有跟我說這樣不行... : 但要判什麼我忘了...也不敢妄自猜測老師說啥... : 現在我只能說他是不行的...ㄏㄏ : 敬請指教... 如果你明確感知球員是為了報復對方 而把球往敵隊球員身上砸 那的確可以吹判 看轉播可以發現 球要出界球員刻意將球往對方身上丟的情況還蠻常見的 但是通常都只是判定最後是誰弄出界的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.117.3
推
210.192.167.58 02/13, , 1F
最好是你可以知道球員是不是要報復對方
210.192.167.58 02/13, 1F
推
210.192.167.58 02/13, , 2F
裁判本應秉持"得利與不得利"的尺度吹判
210.192.167.58 02/13, 2F
→
210.192.167.58 02/13, , 3F
得分隊為了想要持續得分而做出這種舉動
210.192.167.58 02/13, 3F
→
210.192.167.58 02/13, , 4F
很明顯的得利了...
210.192.167.58 02/13, 4F
→
210.192.167.58 02/13, , 5F
不然難道要會讀心術嗎？
210.192.167.58 02/13, 5F
推
210.192.238.158 02/13, , 6F
轉播的情況難道跟現在討論的情況一樣嗎？
210.192.238.158 02/13, 6F
→
210.192.238.158 02/13, , 7F
要考量的情況很多，不要一概而論
210.192.238.158 02/13, 7F
‣ 更多 sssxyz 的文章
文章代碼(AID): #123i1Jdq (BASKET-RULES)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 sssxyz 的文章
文章代碼(AID): #123i1Jdq (BASKET-RULES)