[轉錄]轉錄的，想給讀商科的同學看看。
※ [本文轉錄自 ck49th306 看板]
作者: chiaki (張邪真) 看板: ck49th306
標題: 轉錄的，想給讀商科的同學看看。
時間: Thu Jan 25 16:30:21 2001
作者: poe (Lucet !) 看板: CollegeForum
標題: 我對今天在「社會學甲」發言的說明
時間: Tue Oct 31 22:38:50 2000
您好 我是大論社的萬毓澤
就是今天在社會學甲課堂上對經濟系、財金系同學
「出言不遜」的那個人
由於學生報社社長之威（沒錯吧？）事後對我有所質疑
我想有必要把我的一些基本觀點稍加釐清
算是對之威的一點回應
首先 我必須誠摯地對之威及另兩位經濟系、財金系的同學
說聲抱歉
因為我發言時很明顯地犯了一個錯誤
就是將所有財金經濟的同學一概而論
受過社會學訓練的人 最忌諱的就是
不加思索地使用全稱式的規範性與描述性命題
因為 貌似一統的實體背後 總有差異 甚至對立
我今天也許因為有點激動 所以沒有考慮這麼多
實在必須道歉
但是 我的「激動」還是有原因的
以下我就稍微說明一下這些原因
我的意思絕非讀財金系、經濟系的人就不會去
關心社會、就不會去關心被資本家橫征暴歛欺壓剝削的勞動者
因為事實本非如此 我們社團也有商科的同學
甚至就讀經研所的學長
也不是說讀社會系的同學就有關心社會的特權
或有道德上的優位
至少 我就不是社會系的啊
我的意思是 在台灣 「經濟學」這門學問
或廣泛的相關學科
往往已成為我們在關懷弱勢時的最大對立面
怎麼說呢？舉個例子好了
今天提到勞工被剝削的慘狀以及階級問題
但是在經濟學界享有大名的吳惠林
可是始終不渝地堅持要廢除勞基法、取消對（女性）勞工的種種法令保障呢
為什麼？因為他完完全全相信「市場」能解決一切問題
一切政府、官方的介入都是違背自由市場供需原則的
在看高學費問題吧
在我們亟欲推行反對高學費運動時
有多少經濟學家大呼不妥 因為主流經濟學的教條
使他們相信政府必須從教育問題中抽手
交由由「看不見的手」支配的自由市場
這樣社會才會至善至美 資源能夠做最有效的運用
這就是 台灣主流經濟學界的教條
但 這也不意味著我（們）討厭、漠視經濟學這門學科
而是 經濟學在台灣只是「一言堂」
不像社會學多少有點「多重典範」互相競爭的局面（當然也很不完全）
台灣的經濟學 很大程度上只有一種
就是新古典的那套 和更「科學化」的計量經濟學 變化非常有限
但在實際的操作面上 絕大多數都是堅持以上我所說的那些東西
然而 經濟學其實本來是非常多元的
只是在台灣已經被搞成一言堂了
就我個人比較熟悉的資料為例
K. Marx 的 Das Kapital （Capital）當然是經濟學
H. Braverman 的 Labor and Monopoly Capital 當然是經濟學
E. Mandel 的 Long Waves of Capitalist Development
與 Spatkapitalismus （Late Capitalism）當然是經濟學
T. Veblen 的 The Theory of the Leisure Class 當然是經濟學
I. Wallerstein 的 The Modern World-System 等等當然也是經濟學
只是這些東西 台灣的經濟學界根本連碰都不會去碰
社會學界反倒比較有接觸 （比如說經濟社會學）
（我這邊沒有要吊書袋的意思 純粹是就我所知發言）
那麼，為什麼呢？這可能要從台灣戰後在的世界上的分工位置
及受其影響的知識輸入方向談起 做細緻的 後設的
知識社會學的梳理
及意識型態的批判
而非一頭栽進後便失去了方向 認為自己所學一定為真理
而毫無反省的可能（當然 這並非僅限於經濟學科）
很多（泛）經濟系出身的同學人都非常好
也熱心公益、願意關心社會、為社會付出
但受過四年以上的知識「洗禮」下來
真的已經很少人會回去反思自己所學了
一遇到社會問題 便搬出自己所學的那一套
這在客觀上使他們多少成為追求社會公義的障礙
我沒有要做道德上譴責的意思
因為很多人完全是個好人
下一篇我貼幾篇以前所寫的文章 以供參考
--
Was ist Ideologie?
Marx sagt, "Sie wissen das nicht, aber sie tun es."
Aber, Zizeks Auslegung ist, "Sie wissen das sehr, aber noch
tun sie es!"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: poe.m7.ntu.edu.tw
作者: ernesto (節節敗退的委員會) 看板: CollegeForum
時間: Wed Nov 1 03:40:07 2000
※ 引述《poe (Lucet !)》之銘言：
: I. Wallerstein 的 The Modern World-System 等等當然也是經濟學
經濟發展(大二必修課)會上到一點世界體系中心邊陲來著
其他依賴理論的發展中國家雙元性也會提到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h201.s156.ts32.hinet.net
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: a4128.ts.nccu.edu.tw
--
我願追求理想而死
不願百無聊賴而生
我希望在自己的內心深處
有一股對美如飢似渴的追求
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 211.75.138.26
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：