Re: Who are lottery players?
這是2/26南方電子報的一篇文章~
說剝削嘛...
有點沉重...
不過若說誰是最大贏家...
我想"台北銀行"應該當之無愧!
※以下文章由「張 正」提供，不代表「南方」立場。如需轉載，請
直接與提供單位聯絡。若您有不同意見，歡迎您與作者聯絡，或者請
加入南方討論區 http://tw.egroups.com/group/esouth-community
提出您的回應與挑戰。
────────────────────────────────
標題：不公義彩券--毀敗自身正當性的政府與媒體
作者：張正 (steven@lcc.shu.edu.tw)（立報記者）
來源：投稿
────────────────────────────────
天文數字的獎金不斷地在眼前晃動、在耳邊迴響，誰不心動？買一張
試試手氣吧！就像人們說的：「一券在手，希望無窮。」「即使沒中，
也是公益。」盯著螢光幕上翻騰的號碼球，實在很難靜下心細想，對
於「橫財」的希望，「違心之論」的公益，到底有什麼問題。
首先必須討論政府的存在。政府是一個合法擁有暴力（公權力）的組
織，是現代社會的必要之惡，人民在同意政府存在的同時，也意味著
要求它擔負起維護社會秩序、保障人民權利的責任；一旦當前的政府
不再具備上述功能、甚至反其道而行，人民將有權收回先前的「同意」，
使用包括「推翻」在內的各種方式改變現況。
政府作莊推出彩券（包括過去的「愛國獎券」），如果是有鑒於台灣
民眾賭性堅強，所以提供一個合法公平的賭局，以供民眾進場發洩精
力，消遣取樂，並收取部分盈餘挹助財政，並無不可。糟糕的是，政
府在明明是賭博本質的遊戲頭上，冠了「公益」、「愛國」之類的道
德帽子，以此模糊人民對於賭博遊戲的理性判斷，間接鼓勵人民進場
下注，已經接近「欺騙」行徑，其心可誅！
根據研究，沉溺於彩券者多半社經地位較為低下，即使偶有「一夕富
翁」，也是其中的極少數，對於整體社會福利並無改善。然政府竟標
榜將以彩券的盈餘作為社會福利的經費，也就等於從窮人的荷包中掏
錢出來，再將其中的一小部份嘉惠於窮人，劫貧濟貧；此舉同時也違
反社會正義，狡詐地躲避了向富者抽稅、幫助窮人的賦稅公平原則。
如此施政，簡直不可思議！幾乎已經忘了政府應有的責任，應該扮演
的角色。
再來是媒體。為了收視率或發行量而使出渾身解數，也許是媒體無法
擺脫的宿命；但是身為第四權、社會公器，在生存的考量之外，媒體
也有不能逃避的責任。若說監督政府、揭發真相、改造社會的標準太
高，那麼，以「理性」的視角將社會萬象轉達給閱聽大眾，可算是媒
體對自己最起碼的要求。
然而在彩券這件事上，原本已被批評為低俗又氾濫的台灣媒體，更是
將自己作賤到了無以復加的程度，毫無思考能力地服膺資本邏輯，成
了「反智」的急先鋒：每個小時更新一次獎金數額、每天守著張燈結
綵大排長龍的投注站，上天下地替民眾求神問卜、尋訪明牌。如此熱
衷盡責地替彩券行銷、如此無視彩券負面效應的媒體，實在已經不配
以「媒體」稱之，其身分價值，大約等同於夜半時分千篇一律的色情
廣告。
最可憐的是民眾。誰都想不勞而獲、一夕致富，不止台灣如此，世人
皆然，無可厚非；然而台灣民眾身陷的處境，是政府設局、媒體熱場，
兩者沆瀣一氣，一塊兒使勁鼓動市井小民「不理性」，以全面滲透的
方式激發大家骨子裡的貪婪。於是，即使明知希望渺茫，也要姑且一
試、再試、三試；就算槓龜槓到心灰意冷，不經意看到新聞裡正在報
導某個不知名的一夜富翁，又重新排隊去。
這篇文章的目的，不是企圖阻止彩券繼續販售，也不想讓大家在買彩
券的時候滿懷罪惡感，而是希望人們進場投注的時候，至少知道誰在
搞鬼。海內海外、合法非法的明敲暗詐，絕非僅存於台灣的賭局，但
是台灣「公益」賭局中最令人髮指的是，政府與媒體這兩個應該「理
性」的角色，一個當組頭，一個拉皮條，將他們之所以存在的正當性，
拋棄殆盡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.100.10
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：