[閒聊] 又一次Close Call@PDX

看板Aviation作者 (tt大)時間3年前 (2023/03/05 10:09), 編輯推噓5(504)
留言9則, 6人參與, 最新討論串1/1
https://www.youtube.com/watch?v=JmMDKU6FEbQ
UPS2992 PDX-BFI UPS2974 SDF-PDX 2974回報他過POWLZ For RWY 10R 塔臺先給了落地許可注意機尾亂流有一架B767離場 接著給了2992起飛許可 2992複誦之後 塔臺才告知 Traffic 2 miles final 結果很明顯來不及 塔臺趕快叫2992 Abort 說Traffic已經快到他頭頂了 接著叫2974重飛 保持跑道航向爬升並保持3000 2974還問了為啥起飛延遲 兩架都有Heavy的呼號 結果2miles要放 太拚了吧......... -- σ ◢◤ 有PTT使用上的問題嗎? ^ ^ 按 hh 會有〝小天使〞為你解惑唷! ▎▊ ▆▌ /: \ φseven ▍◥ ▎▋◥ √√ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.97.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1677982154.A.5BC.html

03/05 10:19, 3年前 , 1F
號碼太接近容易講錯或聽錯
03/05 10:19, 1F

03/05 13:28, 3年前 , 2F
跟號碼無關, 是老美ATC好像很喜歡這樣放
03/05 13:28, 2F

03/05 15:04, 3年前 , 3F
這次比前陣子Austin事件好多. ATC 至少先發現錯誤
03/05 15:04, 3F

03/05 15:56, 3年前 , 4F
後續政府有展開調查嗎?
03/05 15:56, 4F

03/07 05:08, 3年前 , 5F
這禮拜不是還有BOS事件
03/07 05:08, 5F

03/09 18:51, , 6F
美國ATC喜歡兩個兩個數字講 而不是個別數字
03/09 18:51, 6F

03/09 18:52, , 7F
確實因為通訊的關係導致不少close call
03/09 18:52, 7F

03/09 18:56, , 8F

03/09 18:56, , 9F
DAL1328跟SWA3828相同尾數
03/09 18:56, 9F
文章代碼(AID): #1a0_dAMy (Aviation)