[新聞] 吳怡農首波政見 遷建松山機場全區變公園

看板Aviation作者 (漂向北方)時間1年前 (2022/12/08 12:43), 1年前編輯推噓31(55推 24噓 74→)
留言153則, 88人參與, 1年前最新討論串1/1
[媒體名稱] 聯合報 [新聞日期]2022-12-08 11:06 [網址]https://udn.com/news/story/123127/6823374 [內文] 聯合報 記者鍾維軒／台北即時報導 民進黨立委參選人吳怡農今公布首波政見，主張在2030年桃園國際機場第三跑道完工後就 要立即遷建松山機場，並全區保留闢建為公園，周邊禁限建區則興蓋社會住宅與公共設施 。吳怡農認為，因為工程浩大才需要提早規劃，避免成為選舉議題的方式，就是在2024年 大選前定案，在2024年到2030年完整規劃、研究討論，和社會溝通。 吳怡農主張遷建松山機場，松機是影響選區發展最大的障礙，也是從市長參選人到基層里 長都關心的議題，並呼籲競爭對手提出相關看法。 吳怡農提出政策內容，包括2030年桃園國際機場第三跑道完工前，就要立刻遷建松機；在 2024年總統及立委選舉前政策定案；必須要由中央與雙北市政府成立行政法人專責機構， 讓公共利益最大化，立即啟動周邊3000多公頃禁限建區解禁後都市計畫修正研擬工作。 吳怡農說，松山機場原址共213公頃、約是8個大安森林公園大小的土地，應全區保留闢建 為公園，釋出最大面積，供最多人使用，讓國人能自由使用。而松山機場禁限建區，要在 都市更新後新增的回饋容積，興建社會住宅與公共設施。 吳怡農表示，松山機場2019年客運量約635萬人次，在2030年桃園國際機場第三跑道完工 後，原本松山機場的客運量都會被桃園機場收納；松山機場周邊限高、禁建地區幅員甚大 ，西邊一直到三重蘆洲，東邊一直到基隆市，影響城市的長期發展。 松山機場的主管機關是交通部、國防部， 遷移工程需中央支持，吳怡農認為立法委員參 選人最適合談松機遷建議題。他強調，選民需要願意為大家解決長期系統性的問題的立員 ，不需要愛吵架、整天只攻擊別人的立法委員。 [心得] 松山機場的遷建其實討論了許久，不過真的廢除，外島居民應該會有抗議聲音吧 ！因為可能會想說比較不方便，雖說現在有機捷了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.62.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1670474588.A.974.html ※ 編輯: s6210603 (111.81.62.45 臺灣), 12/08/2022 12:44:10
推
12/08 12:55, 1年前 , 1F
選總統的人材
12/08 12:55, 1F
噓
12/08 12:57, 1年前 , 2F
聽他唬爛
12/08 12:57, 2F
→
12/08 13:03, 1年前 , 3F
政見抄錯了吧..選痢萎抄到市長/總統的政見
12/08 13:03, 3F
→
12/08 13:06, 1年前 , 4F
時鐘都不敢自爆的..居然有人想當咬蚊子第2
12/08 13:06, 4F
推
12/08 13:07, 1年前 , 5F
其實除了內湖跟中山大同的老台北人沒人想遷機場…有松
12/08 13:07, 5F
→
12/08 13:08, 1年前 , 6F
山多好 不用舟車勞頓去桃園
12/08 13:08, 6F
推
12/08 13:24, 1年前 , 7F
他選的是立委吧…？
12/08 13:24, 7F
推
12/08 13:26, 1年前 , 8F
2030年他還在當立委？
12/08 13:26, 8F
推
12/08 13:35, 1年前 , 9F
立委有辦法遷機場？這麼頂級的芭樂票還真少見 XD
12/08 13:35, 9F
推
12/08 13:35, 1年前 , 10F
蛤，但我很喜歡松山機場耶
12/08 13:35, 10F
→
12/08 13:36, 1年前 , 11F
草包政見
12/08 13:36, 11F
推
12/08 13:45, 1年前 , 12F
他想遷去哪? 首都有個機場不好嗎?
12/08 13:45, 12F
→
12/08 13:54, 1年前 , 13F
好偉大的夢想
12/08 13:54, 13F
推
12/08 13:57, 1年前 , 14F
我比較好奇這個議題老美有沒有意見？
12/08 13:57, 14F
噓
12/08 14:01, 1年前 , 15F
別笑 死忠的會相信
12/08 14:01, 15F
噓
12/08 14:11, 1年前 , 16F
三航三跑衛星廊一航翻修一堆待辦到底哪來自信要遷
12/08 14:11, 16F
→
12/08 14:20, 1年前 , 17F
松機可是美軍VIP機場，我們能說搬就搬？
12/08 14:20, 17F
噓
12/08 14:20, 1年前 , 18F
關他屁事
12/08 14:20, 18F
推
12/08 14:27, 1年前 , 19F
比送GOGORO實際
12/08 14:27, 19F
噓
12/08 14:36, 1年前 , 20F
白癡
12/08 14:36, 20F
推
12/08 14:53, 1年前 , 21F
我內湖人也不想遷松山機場
12/08 14:53, 21F
噓
12/08 14:55, 1年前 , 22F
桃機第三跑道完工前都只是在騙票而已
12/08 14:55, 22F
→
12/08 14:56, 1年前 , 23F
而且立委哪有權力遷機場 那是首都市長跟中央要喬的 真
12/08 14:56, 23F
→
12/08 14:56, 1年前 , 24F
的智力測驗
12/08 14:56, 24F
噓
12/08 15:25, 1年前 , 25F
？？？
12/08 15:25, 25F
→
12/08 15:33, 1年前 , 26F
松機功能很廣，除外島也有軍備、國際航班考量...
12/08 15:33, 26F
推
12/08 15:38, 1年前 , 27F
只蓋公園的話還是保留機場用途比較有價值
12/08 15:38, 27F
噓
12/08 15:44, 1年前 , 28F
民進黨炒地皮大絕來囉！
12/08 15:44, 28F
→
12/08 16:22, 1年前 , 29F
松山機場那麼方便幹嘛遷……
12/08 16:22, 29F
推
12/08 16:29, 1年前 , 30F
怎樣的腦袋才會相信真的改建公園
12/08 16:29, 30F
噓
12/08 16:30, 1年前 , 31F
腦殘 機場換公園
12/08 16:30, 31F
→
12/08 16:30, 1年前 , 32F
他呼的對象就是建商跟當地老地主吧
12/08 16:30, 32F
推
12/08 16:55, 1年前 , 33F
蓋公園....有這麼缺公園喔
12/08 16:55, 33F
→
12/08 17:04, 1年前 , 34F
腦殘政策
12/08 17:04, 34F
推
12/08 17:09, 1年前 , 35F
他選的是甚麼？立委還總統？
12/08 17:09, 35F
推
12/08 17:57, 1年前 , 36F
姚文智：抄我？上次提這政見的退出政壇
12/08 17:57, 36F
→
12/08 18:15, 1年前 , 37F
這根本不算是議題 近幾年不可能達成的
12/08 18:15, 37F
噓
12/08 18:22, 1年前 , 38F
台北有機場很棒
12/08 18:22, 38F
噓
12/08 18:45, 1年前 , 39F
這智商堪慮!?
12/08 18:45, 39F
還有 74 則推文
噓
12/09 20:29, 1年前 , 114F
87
12/09 20:29, 114F
推
12/09 20:33, 1年前 , 115F
立委其實當選後就不會只管選區的事務啦～例如當選新
12/09 20:33, 115F
→
12/09 20:34, 1年前 , 116F
北立委卻管到屏東的 科科
12/09 20:34, 116F
推
12/09 22:30, 1年前 , 117F
聽他講話很痛苦，晃頭晃腦的～
12/09 22:30, 117F
→
12/09 22:38, 1年前 , 118F
阿他不是也是選北松山選區嗎... 不懂為啥被說護航www
12/09 22:38, 118F
→
12/09 22:39, 1年前 , 119F
在講松山機場又被跳針到林森北路 不知道該說啥
12/09 22:39, 119F
→
12/09 22:43, 1年前 , 120F
松山機場左邊接壤中山區 說不甘中山區的事業是哈囉?
12/09 22:43, 120F
→
12/09 22:50, 1年前 , 121F
雲台北人再雲嘛，中山區松山區不分還理由伯
12/09 22:50, 121F
→
12/09 22:51, 1年前 , 122F
問你北松山是指哪裡你要也搞不清楚啦
12/09 22:51, 122F
→
12/09 22:55, 1年前 , 123F
護航就承認護航嘛，我是不怕黑道啦，你來呀
12/09 22:55, 123F
推
12/09 23:44, 1年前 , 124F
https://bit.ly/3BlMXS5 第三選區有涵蓋到松山機場
12/09 23:44, 124F
噓
12/10 00:51, 1年前 , 125F
松機是要遷到哪裡去，蓋公園有那麼重要嗎？
12/10 00:51, 125F
推
12/10 01:53, 1年前 , 126F
要廢不是不行，我覺得等實際第三航廈和跑道完工後才有機會
12/10 01:53, 126F
推
12/10 06:37, 1年前 , 127F
人家選區就有涵蓋松山機場，說別人雲結果是自己在雲
12/10 06:37, 127F
噓
12/10 07:02, 1年前 , 128F
台北市到陽明山、象山都這麼快，要大公園直接過去啊，
12/10 07:02, 128F
→
12/10 07:02, 1年前 , 129F
說社會住宅，就問執政黨這8年做了什麼啦
12/10 07:02, 129F
→
12/10 10:33, 1年前 , 130F
想罵人但不想犯口業
12/10 10:33, 130F
噓
12/10 10:44, 1年前 , 131F
又來了
12/10 10:44, 131F
噓
12/10 12:29, 1年前 , 132F
膿包
12/10 12:29, 132F
→
12/10 13:10, 1年前 , 133F
台北市執政黨好像不是民進黨喔 科科
12/10 13:10, 133F
噓
12/10 16:49, 1年前 , 134F
遷走才有地空出來給建商蓋房繼續炒啊
12/10 16:49, 134F
推
12/10 17:43, 1年前 , 135F
當然是拿來蓋房子啊 怎麼可能蓋公園
12/10 17:43, 135F
推
12/10 20:13, 1年前 , 136F
先問軍方願不願意離開
12/10 20:13, 136F
噓
12/11 16:06, 1年前 , 137F
一堆不是台北人的急著支持拆機場蓋公園是哪招？說句最
12/11 16:06, 137F
→
12/11 16:06, 1年前 , 138F
直接的話：關你們屁事
12/11 16:06, 138F
→
12/11 16:07, 1年前 , 139F
台北人公園夠不夠讓台北人自己決定，外地人不要吵
12/11 16:07, 139F
推
12/12 08:51, 1年前 , 140F
捷運站變松山森林公園喔
12/12 08:51, 140F
→
12/12 09:49, 1年前 , 141F
一直被扣帽子也沒辦法 感覺這邊也是一言堂www
12/12 09:49, 141F
→
12/12 09:50, 1年前 , 142F
也不是所有台北人都想要松山機場啦www
12/12 09:50, 142F
推
12/12 18:31, 1年前 , 143F
草包仔 選不上 出來嘴嘴
12/12 18:31, 143F
推
12/14 08:43, 1年前 , 144F
除了蓋公園還有社宅不好嗎 限建令解除可以利用的空間更
12/14 08:43, 144F
→
12/14 08:43, 1年前 , 145F
多
12/14 08:43, 145F
→
12/14 09:26, 1年前 , 146F
社宅也是一個不錯的方向 推
12/14 09:26, 146F
→
12/14 09:27, 1年前 , 147F
說吳是草包的要不要墊自己斤兩?
12/14 09:27, 147F
→
12/14 09:28, 1年前 , 148F
人家學經歷吊打一堆鄉民魯蛇www
12/14 09:28, 148F
推
12/14 10:25, 1年前 , 149F
我知道一個哥大博士 悠遊卡公司前董事長 曾經選過首
12/14 10:25, 149F
→
12/14 10:25, 1年前 , 150F
都市長這學經歷屌打吳的 猜猜他是誰
12/14 10:25, 150F
→
12/15 07:23, 1年前 , 151F
支持
12/15 07:23, 151F
→
12/15 08:38, 1年前 , 152F
那個哥大的有沒有吊打我不知道 但知道吊打鄉民
12/15 08:38, 152F
噓
12/16 16:01, 1年前 , 153F
蓋什麼鳥公園，笑死
12/16 16:01, 153F
‣ 更多 s6210603 的文章
文章代碼(AID): #1ZaMjSbq (Aviation)