Re: [閒聊] 交通部要不要懲處長榮？

看板Aviation作者 (逃難回來囉,水有毒)時間3年前 (2020/12/23 01:21), 編輯推噓24(24推 0噓 47→)
留言71則, 30人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
如果不處理長榮航空的話 這樣以後要怎樣處理那些不守規範的人 今天長榮的問題 搞到廣明明天也會很慘 這一切都是長榮惹出來的風波 ※ 引述《liunwaiqoo (角頭幫已逝)》之銘言： : 他x的給航空公司特例果然就出現破口了！！！ : 那位紐西蘭垃圾機師執勤時就一直在咳嗽了 : 結果因為特案只需要隔離3天就能開車到處趴趴造逛百貨公司？ : 這有一堆環節都出問題了吧！！！！ : 首先執勤時憑什麼可以不用戴口罩？ : 他在執勤時頻頻咳嗽同班機的機組人員都知道 : 請問同事為何沒有通報？ : 若有通報落地時立刻抓去採驗不就什麼事情都沒有了 : 機師只需檢疫3天、空服4天的特權不須要檢討嗎？ : 請交通部、長榮出來給我說清楚！！ : 他x的因為這位紐西蘭垃圾機師出現破口真的很幹..... : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N9700. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.233.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1608657703.A.151.html
推
12/23 02:03, 3年前 , 1F
感謝廣明員工肉身護台灣
12/23 02:03, 1F
推
12/23 06:22, 3年前 , 2F
感謝廣明員工肉身護台灣
12/23 06:22, 2F
推
12/23 08:32, 3年前 , 3F
我覺得長榮也很衰吧 隔離政策也都是配合政府規範 機組員染
12/23 08:32, 3F
→
12/23 08:32, 3年前 , 4F
疫也不是他們願意的吧 主要還是人的問題
12/23 08:32, 4F
推
12/23 08:34, 3年前 , 5F
機組員是航空公司管理的 長榮哪裡衰了？
12/23 08:34, 5F
推
12/23 08:39, 3年前 , 6F
航空公司如果無法有效阻擋破口 那機組員就該跟一般旅客
12/23 08:39, 6F
→
12/23 08:39, 3年前 , 7F
一樣居家檢疫14天 ，你航空公司事後開除，也晚了， 社會
12/23 08:39, 7F
→
12/23 08:39, 3年前 , 8F
成本已造成
12/23 08:39, 8F
→
12/23 08:45, 3年前 , 9F
我不太確定華航的政策，但是從之前的新聞來看好像是在諾
12/23 08:45, 9F
→
12/23 08:45, 3年前 , 10F
富特隔離；然後長榮是讓組員回家？
12/23 08:45, 10F
推
12/23 08:49, 3年前 , 11F
三樓從上一篇推文就想帶風向嗎，這只是冰山一角吧
12/23 08:49, 11F
→
12/23 09:07, 3年前 , 12F
發表自己的意見也算帶風向嗎？那我也可以說樓上在帶風向？
12/23 09:07, 12F
推
12/23 09:09, 3年前 , 13F
我認為長榮衰的點在於 長榮都是配合政府政策做事 但這鍋粥
12/23 09:09, 13F
→
12/23 09:09, 3年前 , 14F
裡面就是有一粒老鼠屎.. 他不配合疫調 隱密不報 不帶口罩
12/23 09:09, 14F
→
12/23 09:09, 3年前 , 15F
長榮能做的也只是事後開除而已 今天就算換成其他航空公司
12/23 09:09, 15F
→
12/23 09:09, 3年前 , 16F
也一樣
12/23 09:09, 16F
推
12/23 09:22, 3年前 , 17F
老外的處理是一回事 但就這次而言可推斷三天的隔離是
12/23 09:22, 17F
→
12/23 09:23, 3年前 , 18F
不足的
12/23 09:23, 18F
→
12/23 09:24, 3年前 , 19F
啊本土破功又不是這次才發生，只是之前不正視而已。
12/23 09:24, 19F
→
12/23 09:25, 3年前 , 20F
其實有幾個問題，第一他咳嗽旁邊人有沒有規勸，有沒有回
12/23 09:25, 20F
→
12/23 09:25, 3年前 , 21F
報？第二長榮有沒有落實好組員勤前管理？三天或幾天都不
12/23 09:25, 21F
→
12/23 09:25, 3年前 , 22F
是重點，重點是你隔離或是自主管理期間有症狀就該講...
12/23 09:25, 22F
→
12/23 09:50, 3年前 , 23F
問題是前艙的階級問題 通常在前艙 沒人可以管機長
12/23 09:50, 23F
推
12/23 09:56, 3年前 , 24F
以這個老外的名聲 看他到目前不配合的狀況 怎麼會覺得
12/23 09:56, 24F
→
12/23 09:56, 3年前 , 25F
旁邊有提醒或嗆聲他會理你
12/23 09:56, 25F
推
12/23 09:56, 3年前 , 26F
機組員是航空公司雇用的 機組員不配合 大家覺得航空公司
12/23 09:56, 26F
→
12/23 09:56, 3年前 , 27F
可以切割嗎 ？
12/23 09:56, 27F
→
12/23 09:57, 3年前 , 28F
三天是指說，假設這位老外11月底在ORD沒有亂跑，那他是
12/23 09:57, 28F
→
12/23 09:57, 3年前 , 29F
怎麼被感染的？ORD的飯店乾淨嗎？有徹底清潔嗎？
12/23 09:57, 29F
→
12/23 09:58, 3年前 , 30F
如果機師不配合 其他人只能莫可奈何 那這家公司管理階
12/23 09:58, 30F
→
12/23 09:58, 3年前 , 31F
層是幹嘛的？
12/23 09:58, 31F
→
12/23 09:58, 3年前 , 32F
那他回程的狀況？12/05~12/08有沒有偷跑出去？假設以上
12/23 09:58, 32F
→
12/23 09:59, 3年前 , 33F
都是正常的 那1208之後還是有感染力，所以三天是不足的
12/23 09:59, 33F
推
12/23 09:59, 3年前 , 34F
事後開除 罰款都只是補破網 ，重點在於事前預防
12/23 09:59, 34F
→
12/23 10:00, 3年前 , 35F
再進一步，空勤人員到ORD後關進房間，飯店如何提供飲食
12/23 10:00, 35F
→
12/23 10:00, 3年前 , 36F
到底機組員在外站的管理方式是什麼 要不要對社會交代？
12/23 10:00, 36F
→
12/23 10:00, 3年前 , 37F
當地地勤有提供什麼樣式的協助？這些都是現在可以進一
12/23 10:00, 37F
→
12/23 10:01, 3年前 , 38F
討論並加強的。回來14天當然是正常標準，但不代表長榮
12/23 10:01, 38F
→
12/23 10:01, 3年前 , 39F
可以在外站擺爛
12/23 10:01, 39F
→
12/23 10:02, 3年前 , 40F
他如果跟那個台籍副機長一樣有症狀就回報，就沒那麼多事
12/23 10:02, 40F
→
12/23 10:02, 3年前 , 41F
情啦。
12/23 10:02, 41F
→
12/23 10:08, 3年前 , 42F
長榮爛到連管理都沒有
12/23 10:08, 42F
→
12/23 10:12, 3年前 , 43F
你可以推文就好....
12/23 10:12, 43F
推
12/23 10:24, 3年前 , 44F
沒有症狀才能只隔離三天喔，如果其他機師真的有上報他有咳
12/23 10:24, 44F
→
12/23 10:24, 3年前 , 45F
嗽長榮還讓他只隔三天你覺得長榮沒問題嗎
12/23 10:24, 45F
推
12/23 10:34, 3年前 , 46F
好神奇的推文。航空公司有管理責任，這很難懂嗎?
12/23 10:34, 46F
推
12/23 10:47, 3年前 , 47F
開飛機不戴口罩 有症狀要隔離14天 3天後要通報公司健康
12/23 10:47, 47F
→
12/23 10:47, 3年前 , 48F
狀況 3項都沒遵守跟我說長榮沒責任？
12/23 10:47, 48F
→
12/23 10:58, 3年前 , 49F
置板凳 準備見識專業公關如何處理危機
12/23 10:58, 49F
→
12/23 11:05, 3年前 , 50F
就看長榮怎麼處理
12/23 11:05, 50F
→
12/23 11:13, 3年前 , 51F
根據機師工會的聲明，同飛的組員有提醒765要戴口罩，
12/23 11:13, 51F
→
12/23 11:13, 3年前 , 52F
但對方不理會且語意囂張，事後同飛組員有寫報告通報公
12/23 11:13, 52F
→
12/23 11:13, 3年前 , 53F
司
12/23 11:13, 53F
推
12/23 11:36, 3年前 , 54F
喉~~公司吃案
12/23 11:36, 54F
推
12/23 12:02, 3年前 , 55F
某樓長榮打手喔 好啦 長榮是無辜的啦 爽了沒
12/23 12:02, 55F
→
12/23 12:12, 3年前 , 56F
馬力歐吃個香菇跟ccr臭了嗎
12/23 12:12, 56F
推
12/23 12:30, 3年前 , 57F
三樓這樣的邏輯…呵呵
12/23 12:30, 57F
推
12/23 13:09, 3年前 , 58F
長榮是無辜的，都是交通部開特權的錯，人家根本不需
12/23 13:09, 58F
→
12/23 13:09, 3年前 , 59F
要
12/23 13:09, 59F
→
12/23 13:41, 3年前 , 60F
交通部管不到長榮 都黨國餘孽開特權的
12/23 13:41, 60F
推
12/23 14:01, 3年前 , 61F
航空公司都是特許行業 都要交通部同意 一定有責任啦
12/23 14:01, 61F
推
12/23 14:25, 3年前 , 62F
長榮可是全球飛安名列前茅der~ 你們不要想趁機抹黑~~~~
12/23 14:25, 62F
推
12/23 14:30, 3年前 , 63F
指揮中心出來說了 3天特權不變 請業者提出改善辦法跟罰
12/23 14:30, 63F
→
12/23 14:31, 3年前 , 64F
則 然後民航局還要找法源才能對這次長榮開罰
12/23 14:31, 64F
推
12/23 14:34, 3年前 , 65F
3天特權不變？？？？？
12/23 14:34, 65F
→
12/23 14:48, 3年前 , 66F
12/23 14:48, 66F
→
12/23 15:43, 3年前 , 67F
整間公司從高層爛到底層
12/23 15:43, 67F
推
12/23 15:46, 3年前 , 68F
這老外感覺就跋扈很久，長榮也默許，才會到今時這個大
12/23 15:46, 68F
→
12/23 15:46, 3年前 , 69F
包
12/23 15:46, 69F
推
12/23 16:20, 3年前 , 70F
如果是這樣就表示只有隔離三天不足，硬要說沒問題就是
12/23 16:20, 70F
→
12/23 16:20, 3年前 , 71F
政策有誤，那就拉長啊
12/23 16:20, 71F
‣ 更多 CCTing 的文章
文章代碼(AID): #1VuYid5H (Aviation)
‣ 更多 CCTing 的文章
文章代碼(AID): #1VuYid5H (Aviation)