Re: [新聞] 保護空服員！指揮中心定空服防護裝備標準

看板Aviation作者 (甄姬拔劍)時間4年前 (2020/03/29 18:25), 編輯推噓14(14推 0噓 23→)
留言37則, 15人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《chart (まどか　ＮＯ.１ ＼(^O^))》之銘言： : 保護空服員！指揮中心定空服防護裝備標準 : 中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中日前不斷強調，飛機是最危險的地方，指揮中心今說 : 明今天上午已經提出「個人防護裝備」的要求，必須要配戴外科口罩、護目鏡、防水隔離 : 衣、防水手套，必須要與旅客分開廁所等，確保機組人員的安全。 : 記者會上陳部長也公佈近期內還會再公布乘客守則、也說不遵守會有處罰 : 不過這些配備只限於國航、外籍航空的話基本上沒硬性規定、也規範不了 == 推 mimilka: 真的一開始就應該給航空人員跟醫護人員一樣的配套措施， 03/28 21:03 → mimilka: 我覺得這兩大產業都是第一線 03/28 21:03 == 不是事後諸葛 因應嚴重特殊傳染性肺炎（武漢肺炎）職場安全衛生防護措施指引 勞動部職業安全衛生署 109 年 1 月 30 日勞職衛 2 字第 1091004580 號函訂定 貳、安全衛生防護及健康管理措施 二、高風險作業勞工之管理 （二）對於交通站場、運輸工具、商場、百貨公司等第一線服務人員， 會接觸不特定多數人而有感染危害之虞者，雇主除應為第一線工作勞工 落實必要防護措施及提供適當之呼吸防護具(如醫用口罩)及 採取職業安全衛生措施外，並應加強工作環境消毒並宣導勞工做好個人防疫措施 ，亦不能禁止勞工工作時配戴口罩。 早在1月30日，勞動部就規定空服、客運、櫃姐等，公司要強制配發醫療口罩和護具 結果1月31日，中央流行疫情指揮中心打臉勞動部，說不可以要求用口罩 發稿單位：勞動部職安署回應外界誤解雇主需使所有勞工配戴口罩之說明 發稿時間：109-01-31 撰 稿 者：二組(職業衛生健康組) 原文連結：https://www.osha.gov.tw/1106/1113/1114/27955/ 針對職安署1月30日發布之 「因應嚴重特殊傳染性肺炎（武漢肺炎）職場安全衛生防護措施指引」， 外界誤解各事業單位雇主需使所有勞工配戴口罩一事，本署說明如下： 一、依中央流行疫情指揮中心目前發布訊息，有感染之虞醫療院所， 其所有工作者應全程配戴口罩。 二、現無感染之虞的各行業廠場，雇主無需強制勞工一律戴用口罩， 如勞工自行配戴也不能禁止。 三、目前口罩已由政府徵調統一配置運用，醫療院所以外其他各類工作場所配戴口罩 的必要性及時機，職安署所訂指引會依循中央流行疫情指揮中心的防疫措施辦理 四、現階段除醫療院所外，職安署均採輔導、宣導等措施協助事業單位， 雇主無須擔心受罰。 == 1月份勞動部就要保護空服了，指揮中心不準。 現在3月29日，指揮中心又出來說要配發防護用品，保護空服？ 勞動部當時被罵到快死了，現在這樣算先知嗎？ == 另外，17年前SARS就要求，所有旅客從起飛地的候機室開始 就要戴口罩，不然航空公司可以拒載。 現在才要研究？ -- 我問我爸：剛接到爺爺電話，他問我聯考得如何？ 可我大學畢業都好幾年了，你說爺爺是不是老年痴呆了？ 我爸說：你爺爺都去世好幾年了，怎麼可能打電話給你？我看是你自己痴呆了吧？ 這時我媽跑過來對我說：你一個人自言自語說什麼呢？ 然後我就在孤兒院醒了過來.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.28.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1585477520.A.EAC.html
推
03/29 19:24, 4年前 , 1F
漂亮>>>命
03/29 19:24, 1F
推
03/29 19:26, 4年前 , 2F
一開始指揮中心一直說飛機最危險
03/29 19:26, 2F
→
03/29 19:28, 4年前 , 3F
可是空服員的防護卻很不足
03/29 19:28, 3F
→
03/29 19:53, 4年前 , 4F
重點是1/30勞動部就要求要保護空服了，是指揮中心不準
03/29 19:53, 4F
→
03/29 19:53, 4年前 , 5F
的...
03/29 19:53, 5F
→
03/29 20:20, 4年前 , 6F
樓上，不是保護空服，是保護同等風險的勞工，但是人數.
03/29 20:20, 6F
→
03/29 20:20, 4年前 , 7F
...所以...
03/29 20:20, 7F
→
03/29 20:21, 4年前 , 8F
而且那個時候還在 我OK你先X吧，還宣導健康的人不用戴
03/29 20:21, 8F
→
03/29 20:21, 4年前 , 9F
口罩
03/29 20:21, 9F
→
03/29 20:43, 4年前 , 10F
對於交通站場、運輸工具、商場、百貨公司等第一線服務
03/29 20:43, 10F
→
03/29 20:43, 4年前 , 11F
人員啊。勞動部要保護，但指揮中心不同意啊。就是因為
03/29 20:43, 11F
→
03/29 20:43, 4年前 , 12F
在健康的人不要戴口罩，結果勞動部只能出來道歉，說不
03/29 20:43, 12F
→
03/29 20:43, 4年前 , 13F
用保護了...
03/29 20:43, 13F
推
03/29 21:21, 4年前 , 14F
以後會不會跟化學兵穿一樣？
03/29 21:21, 14F
推
03/29 22:12, 4年前 , 15F
我覺得CDC也很危險，接觸的人比空服多，國門第一道
03/29 22:12, 15F
→
03/29 22:12, 4年前 , 16F
防線耶...
03/29 22:12, 16F
→
03/29 23:41, 4年前 , 17F
已經爆發 案108 奧捷導遊死亡
03/29 23:41, 17F
→
03/29 23:44, 4年前 , 18F
這算職業災害嗎？ 有職災補償嗎？
03/29 23:44, 18F
推
03/29 23:48, 4年前 , 19F
1/30口罩還不夠啊！那時候只能讓醫護人員先用！現在情況
03/29 23:48, 19F
→
03/29 23:48, 4年前 , 20F
不同，滾動式調整，謝謝～
03/29 23:48, 20F
→
03/29 23:52, 4年前 , 21F
因為醫護人員第一優先保護
03/29 23:52, 21F
→
03/29 23:55, 4年前 , 22F
職安署要保護的其他事業第一線人員，優先不過醫護人員，口
03/29 23:55, 22F
→
03/29 23:55, 4年前 , 23F
罩防護衣不夠下被打槍
03/29 23:55, 23F
→
03/29 23:58, 4年前 , 24F
現在醫護人員穩了，重新檢討，但奧捷領隊已經死亡了
03/29 23:58, 24F
推
03/30 00:01, 4年前 , 25F
不過當時也有保留發放第一線人員口罩了，算是不錯了
03/30 00:01, 25F
→
03/30 00:02, 4年前 , 26F
目前加上防護衣、護目鏡算是升級了
03/30 00:02, 26F
推
03/30 06:02, 4年前 , 27F
記者會的人也都沒戴口罩
03/30 06:02, 27F
→
03/30 06:03, 4年前 , 28F
所以還是健康的人不用戴啊
03/30 06:03, 28F
推
03/30 06:40, 4年前 , 29F
政府或公司無法提供給工作人員、公司開放讓員工自行使
03/30 06:40, 29F
→
03/30 06:40, 4年前 , 30F
用防護裝備
03/30 06:40, 30F
推
03/30 10:09, 4年前 , 31F
記者會鏡頭前沒戴而已，時鐘搬蛋糕進會場的時候還是戴
03/30 10:09, 31F
推
03/30 16:08, 4年前 , 32F
當時主打健康的人不用戴
03/30 16:08, 32F
推
03/30 16:29, 4年前 , 33F
應該是那時醫護都不夠了 只好這樣講...
03/30 16:29, 33F
推
03/30 22:59, 4年前 , 34F
1/30誰買的口罩？勞動部才好笑吧
03/30 22:59, 34F
推
03/30 23:01, 4年前 , 35F
幾千幾萬個口罩要去哪裡生出來 說的很容易啊 怎麼執行呢
03/30 23:01, 35F
→
03/30 23:01, 4年前 , 36F
？
03/30 23:01, 36F
推
03/31 08:16, 4年前 , 37F
當地勤死人喔...地勤在初期都自備口罩
03/31 08:16, 37F
‣ 更多 notepad67 的文章
文章代碼(AID): #1UW7UGwi (Aviation)
‣ 更多 notepad67 的文章
文章代碼(AID): #1UW7UGwi (Aviation)