[問題] 關於旅遊史的查詢
看板Aviation作者gregyeh (Just round it!)時間4年前 (2020/03/06 17:07)推噓24(24推 0噓 48→)留言72則, 22人參與討論串1/3 (看更多)
在台灣對抗COVID-19的戰疫中
可以由健保卡查詢高風險地區旅遊史是一大利器
該資料由移民署的電子檔案直接轉給健保署使用
查詢範圍從一開始的大陸地區,隨疫情的進展擴增到港澳泰新日韓等,到現在近期內所有
的境外旅遊史全部都揭露了
但昨日長輩就醫時發生一點問題:
長輩搭程CI54由AKL經BNE未入境短暫停留一個多小時之後,原機同班號返台(下面是示意
圖,日期是三月初才對)
https://i.imgur.com/nuEM4Cf.jpg
神奇的是,就醫時健保卡顯示的旅遊史是澳洲布里斯本,而不是紐西蘭奧克蘭
就我的理解,除非特殊案例,不然各國境管單位應該不會互相通報出入境史,移民署拿到
的資料應該來自航空公司的申報資料。
問題是,以長輩這張轉機機票的例子,資訊只提供到最後轉機點,而非最後中停點或航程
起點
想請問版上的地勤達人或移民署長官們,這觀念是否有誤?還有移民署是否有可能拿到完
整的航程紀錄呢?
不然的話,下面這張機票明明是飛MXP,在旅遊史註記上豈不是變成3/13飛杜拜,3/24再
由杜拜飛回?
https://i.imgur.com/irnmbHm.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.229.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1583485678.A.54C.html
推
03/06 17:34,
4年前
, 1F
03/06 17:34, 1F
→
03/06 17:34,
4年前
, 2F
03/06 17:34, 2F
推
03/06 17:37,
4年前
, 3F
03/06 17:37, 3F
推
03/06 17:49,
4年前
, 4F
03/06 17:49, 4F
→
03/06 18:15,
4年前
, 5F
03/06 18:15, 5F
推
03/06 19:07,
4年前
, 6F
03/06 19:07, 6F
→
03/06 19:07,
4年前
, 7F
03/06 19:07, 7F
→
03/06 19:13,
4年前
, 8F
03/06 19:13, 8F
清楚明嘹的解釋
不過聽說僅買單程機票入境它國的話,可能會被移民官特別盤問
如果航空公司未提供整張機票的資訊,移民官怎麼會知道機票只有單程呢?
推
03/06 20:13,
4年前
, 9F
03/06 20:13, 9F
→
03/06 20:14,
4年前
, 10F
03/06 20:14, 10F
→
03/06 20:15,
4年前
, 11F
03/06 20:15, 11F
→
03/06 20:16,
4年前
, 12F
03/06 20:16, 12F
推
03/06 20:43,
4年前
, 13F
03/06 20:43, 13F
※ 編輯: gregyeh (125.230.20.229 臺灣), 03/06/2020 20:44:27
推
03/06 20:45,
4年前
, 14F
03/06 20:45, 14F
→
03/06 20:46,
4年前
, 15F
03/06 20:46, 15F
拆票就真的無解了......
推
03/06 20:46,
4年前
, 16F
03/06 20:46, 16F
→
03/06 20:46,
4年前
, 17F
03/06 20:46, 17F
→
03/06 20:48,
4年前
, 18F
03/06 20:48, 18F
如果APIS有完整紀錄,應該開放查詢去回程至少各兩個點才夠啊
畢竟轉機客還是少於於直飛客,不會增加太多資料量
※ 編輯: gregyeh (125.230.20.229 臺灣), 03/06/2020 20:53:38
推
03/06 20:50,
4年前
, 19F
03/06 20:50, 19F
→
03/06 20:51,
4年前
, 20F
03/06 20:51, 20F
→
03/06 20:51,
4年前
, 21F
03/06 20:51, 21F
→
03/06 20:51,
4年前
, 22F
03/06 20:51, 22F
推
03/06 20:54,
4年前
, 23F
03/06 20:54, 23F
→
03/06 20:55,
4年前
, 24F
03/06 20:55, 24F
→
03/06 20:56,
4年前
, 25F
03/06 20:56, 25F
推
03/06 20:58,
4年前
, 26F
03/06 20:58, 26F
→
03/06 20:59,
4年前
, 27F
03/06 20:59, 27F
兩張票無解就算了
至少同張票的資訊,移民署要充分揭露給健保署啊
※ 編輯: gregyeh (125.230.20.229 臺灣), 03/06/2020 21:12:58
推
03/06 21:20,
4年前
, 28F
03/06 21:20, 28F
推
03/06 21:20,
4年前
, 29F
03/06 21:20, 29F
理論上一定區間內(一個月?)和台灣直飛航點的飛行史,不論進出,會被全部揭露
現在討論的是一次轉機航點,像AKL-BNE-TPE裡的AKL,和TPE-DXB-MXP裡的MXP該如何註記
?
推
03/06 21:27,
4年前
, 30F
03/06 21:27, 30F
→
03/06 21:27,
4年前
, 31F
03/06 21:27, 31F
推
03/06 22:19,
4年前
, 32F
03/06 22:19, 32F
→
03/06 22:19,
4年前
, 33F
03/06 22:19, 33F
問是一回事,要不要老實說又是另一回事囉
長輩剛好是醫生的老朋友,所以醫生本來就知道他會去AKL,而且都搭CI
不然昨晚剛好澳籍人士搭乘BR TPE-BNE後確診的新聞傳出來,嚇都嚇死了
而且,這個註記資料以後搞不好還要拿來管制醫事人員至疫區旅行用,不準不行
※ 編輯: gregyeh (125.230.20.229 臺灣), 03/06/2020 22:53:39
推
03/07 00:58,
4年前
, 34F
03/07 00:58, 34F
→
03/07 00:58,
4年前
, 35F
03/07 00:58, 35F
AKL-BNE是CI的第五航權航段,不過這應該不影響旅客航程的判斷
推
03/07 03:04,
4年前
, 36F
03/07 03:04, 36F
→
03/07 03:05,
4年前
, 37F
03/07 03:05, 37F
真的無解XD
推
03/07 08:57,
4年前
, 38F
03/07 08:57, 38F
→
03/07 09:38,
4年前
, 39F
03/07 09:38, 39F
→
03/07 09:38,
4年前
, 40F
03/07 09:38, 40F
→
03/07 09:38,
4年前
, 41F
03/07 09:38, 41F
這是各航司要向台灣通報的,不關ICAO 的事吧
→
03/07 10:52,
4年前
, 42F
03/07 10:52, 42F
→
03/07 11:06,
4年前
, 43F
03/07 11:06, 43F
推
03/07 11:12,
4年前
, 44F
03/07 11:12, 44F
推
03/07 11:28,
4年前
, 45F
03/07 11:28, 45F
據報導,以後應該連近期的出境資料也會加上去
推
03/07 11:55,
4年前
, 46F
03/07 11:55, 46F
→
03/07 11:55,
4年前
, 47F
03/07 11:55, 47F
→
03/07 11:55,
4年前
, 48F
03/07 11:55, 48F
→
03/07 11:56,
4年前
, 49F
03/07 11:56, 49F
→
03/07 11:57,
4年前
, 50F
03/07 11:57, 50F
→
03/07 11:58,
4年前
, 51F
03/07 11:58, 51F
→
03/07 11:59,
4年前
, 52F
03/07 11:59, 52F
有理!
希望未來政府的大數據專家能由APIS抓出更多的資料補起漏洞
推
03/07 13:59,
4年前
, 53F
03/07 13:59, 53F
對厚,機組人員執勤是不用機票的!
這洞好像有點大啊...
不過話說如果把他們所有出入境的資料都show出來,應該會眼花撩亂吧XD
※ 編輯: gregyeh (42.76.84.138 臺灣), 03/07/2020 16:07:30
→
03/07 18:16,
4年前
, 54F
03/07 18:16, 54F
→
03/07 18:17,
4年前
, 55F
03/07 18:17, 55F
機組人員到B點都不會出境嗎?
這班表會有人傳給健保署嗎?
健保卡刷不出來的,就是可能的漏洞
→
03/07 18:20,
4年前
, 56F
03/07 18:20, 56F
→
03/07 18:20,
4年前
, 57F
03/07 18:20, 57F
我就一直好奇紐澳的境管單位會不會routine把資料pass給台灣移民署
不過現在看起來好像是不會
→
03/07 18:27,
4年前
, 58F
03/07 18:27, 58F
※ 編輯: gregyeh (42.76.84.138 臺灣), 03/07/2020 18:43:37
推
03/07 19:14,
4年前
, 59F
03/07 19:14, 59F
→
03/07 19:15,
4年前
, 60F
03/07 19:15, 60F
→
03/07 19:16,
4年前
, 61F
03/07 19:16, 61F
→
03/07 19:18,
4年前
, 62F
03/07 19:18, 62F
機組員在未值勤時也有可能像一般民眾一樣生病就醫啊
刷健保卡得到旅遊史是為了幫助醫療機構快速辨別可能的高風險病人,並進行適當的處理
→
03/07 19:21,
4年前
, 63F
03/07 19:21, 63F
→
03/07 19:21,
4年前
, 64F
03/07 19:21, 64F
→
03/07 19:22,
4年前
, 65F
03/07 19:22, 65F
歐洲最近又多了法國德國西班牙晉升2級XD
美國看起來也蠢蠢欲動......
→
03/07 19:29,
4年前
, 66F
03/07 19:29, 66F
這觀念需要澄清
刷健保卡得到旅遊史是為了幫助疫情的篩檢(Screening)而生的產物
旅遊史不同,會有不同的篩檢政策
今天如果從紐西蘭回來的人如果只是輕微咳嗽,會先當感冒治療
但如果是從韓國回來的人有同樣症狀,就可能會被通報,然後篩檢COVID-19
https://www.cdc.gov.tw/File/Get/AgbjsIaNVuSV_IR5XUZjsQ
以上這個通報條件,是會隨疫情的進展而改變的
如果哪一天新冠肺炎變成全球大流行(Pandemic)
那可能所有出國回來的人一有症狀都得通報並進行篩檢了
如果是已經診斷武漢肺炎的病例要進行疫情調查,那又是另外一回事
那時應該會請移民署提供詳細的APIS資料,並請航空公司提供機組員的班表以利調查
但這就是用人工,而不是用大數據了
推
03/07 20:13,
4年前
, 67F
03/07 20:13, 67F
→
03/07 20:14,
4年前
, 68F
03/07 20:14, 68F
→
03/07 20:16,
4年前
, 69F
03/07 20:16, 69F
→
03/07 20:20,
4年前
, 70F
03/07 20:20, 70F
→
03/07 20:21,
4年前
, 71F
03/07 20:21, 71F
※ 編輯: gregyeh (125.230.20.229 臺灣), 03/07/2020 21:32:09
→
03/08 10:02,
4年前
, 72F
03/08 10:02, 72F
討論串 (同標題文章)