[新聞] 陳勢安6萬Rimowa行李箱被摔凹！　航空公司誇張3回應「絕對不會賠你錢」崩潰

看板Aviation作者 (冰狗)時間4年前 (2019/12/16 17:32), 編輯推噓28(31推 3噓 24→)
留言58則, 43人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
陳勢安6萬Rimowa行李箱被摔凹！　航空公司誇張3回應「絕對不會賠你錢」崩潰 https://star.ettoday.net/news/1602708 ETtoday星光雲 2019/12/15 記者陳芊秀／綜合報導 馬來西亞歌手陳勢安15日發文，透露搭乘馬印航空的飛機，沒想到隨身一個市價快6萬的 RIMOWA行李箱，被凹成V字型，整個大變形。他心痛又錯愕「是在飛機上從空中摔下來嗎 ？」 陳勢安15日晚間要在新北耶誕城活動登台表演，沒想到抵台後發現行李箱整個被撞凹，要 不是箱上的貼紙，已經認不出來。他更錯愕的是，航空公司的理賠方式相當不合理，市價 逼近6萬的行李箱，相關單位打算用隨便一個箱理賠，第二個方式是拿去民間維修單位， 但是完全不知道維修細節，第三是行李箱不能拿走，只能連人待在原地等候，如果帶走等 於自行負責損失。 由於陳勢安晚上就有演出行程，行李箱裡有表演的衣服，焦急寫道：「人也不能走，導致 我無法去工作又毀約了我怎麼辦？乘客們通常都會有行程的吧？」最後他更被告知「然後 經歷這些後跟你說絕對不會賠你錢啦」、「台灣代理沒有處理這事的權限」等，整個過程 求償無門，人還因此卡在機場，哀嘆：「目前心情就是哈囉哈囉哈囉哈囉哈囉像是馬力歐 撞金幣一樣。」為此情緒大爆發。 照片中，陳勢安的黑色行李箱上方被壓出一個大V字，底部輪子旁也被撞歪，箱子表面也 掉漆。網友見狀驚呼「太離譜了」、「好誇張，最誇張的是服務態度」、「這比較像機器 擠壓到」、「這被飛機輾過吧」、「還打的開嗎」、「是被雷神之鎚打到？」 心得: 感覺用Rimowa的損壞率大於其他牌子的 越貴不是應該越堅固耐用嗎? 航空公司對於行李箱的賠償標準不知為何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.124.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1576488775.A.0FF.html
推
12/16 17:38, 4年前 , 1F
是要怎麼摔才能摔成這樣啊
12/16 17:38, 1F
推
12/16 17:46, 4年前 , 2F
被機器擠到之類的
12/16 17:46, 2F
推
12/16 17:48, 4年前 , 3F
用R牌不是有傳說嗎
12/16 17:48, 3F
→
12/16 17:55, 4年前 , 4F
獅航不意外
12/16 17:55, 4F
推
12/16 17:58, 4年前 , 5F
不是馬印嗎？那裡來的獅航
12/16 17:58, 5F
推
12/16 18:01, 4年前 , 6F
馬印本來就是獅航集團的，看看logo便知
12/16 18:01, 6F
推
12/16 18:21, 4年前 , 7F
用R牌行李箱實在太危險了...
12/16 18:21, 7F
推
12/16 18:23, 4年前 , 8F
被巨齒鯊咬的吧?
12/16 18:23, 8F
→
12/16 18:39, 4年前 , 9F
越耐用的箱子 用越大的力氣摔
12/16 18:39, 9F
→
12/16 18:39, 4年前 , 10F
老實說 就算用很溫柔的話術包裝 最後結論還是一樣「
12/16 18:39, 10F
→
12/16 18:39, 4年前 , 11F
絕對不會賠你（RIMOWA新箱的）錢」
12/16 18:39, 11F
→
12/16 18:39, 4年前 , 12F
站在一線的角度 忙的機場真的沒有力氣故意去砸箱子
12/16 18:39, 12F
→
12/16 18:40, 4年前 , 13F
不是只有R牌會被撞爛 但只有名牌會被放大檢視...因
12/16 18:40, 13F
→
12/16 18:40, 4年前 , 14F
為其他旅客會滿意航司賠的新箱 名牌旅客不會 我自己
12/16 18:40, 14F
→
12/16 18:40, 4年前 , 15F
拿R牌箱子 每次飛都要做好壞掉送修的心理準備（但維
12/16 18:40, 15F
→
12/16 18:40, 4年前 , 16F
修費當然不用自己出）
12/16 18:40, 16F
噓
12/16 18:43, 4年前 , 17F
沒人叫你用金屬材質的啊
12/16 18:43, 17F
推
12/16 18:43, 4年前 , 18F
買R牌的X逼
12/16 18:43, 18F
推
12/16 18:47, 4年前 , 19F
機器壓的啊
12/16 18:47, 19F
→
12/16 18:51, 4年前 , 20F
散倉? 那真的一路走好...
12/16 18:51, 20F
推
12/16 19:05, 4年前 , 21F
凹成這樣是要多用力
12/16 19:05, 21F
推
12/16 19:12, 4年前 , 22F
箱子比機票貴
12/16 19:12, 22F
→
12/16 19:12, 4年前 , 23F
其實行李箱當消耗品才對
12/16 19:12, 23F
推
12/16 19:29, 4年前 , 24F
越貴摔越用力呀XD
12/16 19:29, 24F
推
12/16 19:29, 4年前 , 25F
這種貴的買登機箱就好了，別寄望航空公司會賠你一樣
12/16 19:29, 25F
→
12/16 19:29, 4年前 , 26F
的。
12/16 19:29, 26F
→
12/16 19:43, 4年前 , 27F
堅固耐用當壓艙的嗎?
12/16 19:43, 27F
推
12/16 19:52, 4年前 , 28F
之前用辦信用卡送的被撞到四顆輪子只剩一顆 但因為有保
12/16 19:52, 28F
→
12/16 19:52, 4年前 , 29F
不便險 因為是定額給付 結果隨便買一個還倒賺
12/16 19:52, 29F
推
12/16 20:03, 4年前 , 30F
rimowa都是看摔更大力啊！你新警察啊
12/16 20:03, 30F
推
12/16 20:05, 4年前 , 31F
R牌箱殼真的很脆弱，不過也比較好推
12/16 20:05, 31F
推
12/16 20:06, 4年前 , 32F
托運，內文寫"隨身一個"
12/16 20:06, 32F
噓
12/16 20:06, 4年前 , 33F
這有什麼好離譜的，劉佬佬嗎？
12/16 20:06, 33F
→
12/16 20:18, 4年前 , 34F
我的Rimowa也被摔凹但沒這個誇張
12/16 20:18, 34F
推
12/16 20:22, 4年前 , 35F
航空板例行性的檢討受害者
12/16 20:22, 35F
推
12/16 20:51, 4年前 , 36F
只買登機箱
12/16 20:51, 36F
→
12/16 21:08, 4年前 , 37F
行李箱是消耗品+1
12/16 21:08, 37F
推
12/16 21:43, 4年前 , 38F
哪來價值六萬
12/16 21:43, 38F
→
12/16 22:19, 4年前 , 39F
一天要搬上百件上千件行李並不會特別挑箱子來摔的，而
12/16 22:19, 39F
→
12/16 22:19, 4年前 , 40F
且一件少說20公斤，要摔成這樣，至少要館長這種身材吧
12/16 22:19, 40F
推
12/16 22:55, 4年前 , 41F
買那種不便險額度內的行李箱就好 愛怎麼摔就怎麼摔XD
12/16 22:55, 41F
推
12/16 23:34, 4年前 , 42F
團員行李箱到LA時把手斷了，工作人員直接帶他去某個都是
12/16 23:34, 42F
→
12/16 23:34, 4年前 , 43F
行李箱的地方挑新的...
12/16 23:34, 43F
推
12/17 00:26, 4年前 , 44F
你要的不是我 而是一種虛榮
12/17 00:26, 44F
噓
12/17 06:50, 4年前 , 45F
這牌子不是叫大家摔壞試試嗎???
12/17 06:50, 45F
→
12/17 07:47, 4年前 , 46F
這牌除了登機箱我絕對不買
12/17 07:47, 46F
推
12/17 08:47, 4年前 , 47F
2019了還有人在用rimowa?
12/17 08:47, 47F
推
12/17 10:57, 4年前 , 48F
永遠不缺盤子啊0.<
12/17 10:57, 48F
→
12/17 10:57, 4年前 , 49F
問題是很多22k也在學人買R牌當盤子呵呵
12/17 10:57, 49F
推
12/17 12:20, 4年前 , 50F
這家是不是品質不好，常聽到被摔爛
12/17 12:20, 50F
→
12/17 13:58, 4年前 , 51F
貴品牌只適合當登機箱 或是頭等?
12/17 13:58, 51F
推
12/17 14:48, 4年前 , 52F
行李箱就消耗品，我鋁合金R越爛越有味道
12/17 14:48, 52F
推
12/17 15:11, 4年前 , 53F
怎麼那麼天真期望賠同牌的？
12/17 15:11, 53F
推
12/17 18:04, 4年前 , 54F
勢在哈囉
12/17 18:04, 54F
→
12/17 21:29, 4年前 , 55F
看到R牌就知道要拿來墊啊
12/17 21:29, 55F
推
12/18 16:10, 4年前 , 56F
這個要六萬？ 感覺不是什麼特殊款啊
12/18 16:10, 56F
→
12/19 09:14, 4年前 , 57F
要有摔壞了也不心痛的認知才買R牌
12/19 09:14, 57F
推
12/19 16:07, 4年前 , 58F
一堆窮苦酸民 摳連
12/19 16:07, 58F
‣ 更多 icedog122 的文章
文章代碼(AID): #1Tzqz73_ (Aviation)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 icedog122 的文章
文章代碼(AID): #1Tzqz73_ (Aviation)