[新聞] 律師說郭芷嫣被惡意陷害 網友噓爆

看板Aviation作者 (超級喜歡拉咪哥揉)時間4年前 (2019/07/14 00:08), 編輯推噓1(11推 10噓 14→)
留言35則, 26人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
律師說郭芷嫣被惡意陷害 網友噓爆 2019/07/13 中時電子報 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190713002489-260405 長榮空服員郭芷嫣涉嫌在Line群組揚言在機師餐點中「加料」，被長榮航空報警處理，她 今(13)日前往蘆竹分局製作筆錄，委任律師在偵訊後表示，郭芷嫣被惡意陷害，也是受害 者。對此網友噓爆，「所以加害者是誰？」、「都是檢舉仔跟IT高手害的啦」。 長榮空服員郭芷嫣在3位律師陪同下，今下午前往桃園蘆竹分局製作筆錄，律師沈靖家在 郭芷嫣作完筆錄後受訪表示，整件事情比較匪夷所思的是，群組對話內容遭有心人士刻意 斷章取義，截取只想呈現的部分惡意外流。他強調，郭芷嫣從頭到尾都是一個被惡意陷害 的人，背後的藏鏡人究竟是誰？目前沒有人知道，希望檢調單位能針對這部分好好的調查 。 沈靖家說，關注郭芷嫣過去言行就知道，她是個反霸凌且熱愛工作、友愛同事的人，絕不 可能去做這種危及飛安的行為，且長榮公司很肯定她的工作能力、態度，才會讓她擔任副 座艙長的職位，這也證明她絕對不是會做出加料或危及飛安的行為。 郭芷嫣被律師定調為受害者，網友一面倒噓爆，「所以加害者是誰？」、「哭哭，乘客也 是受害者」、「律師應該口誤了吧，是個愛興風作浪的人」、「說公司很爛，還想回去… 無言」、「他是出事情會一肩扛起的人」、「她是個反霸凌且熱愛工作、友愛同事的人？ 語畢：哄堂大笑」、「不是已承認是本人所為？背後還有藏鏡人？難道郭女是黑白郎君南 宮恨」、「都是檢舉仔跟IT高手害的啦」、「很有道理啊，都怪那些同事不參加罷工，『 惡意陷害』她說出那些話！」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.225.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1563034101.A.3A1.html
推
07/14 00:20, 4年前 , 1F
天地不容客表示：……
07/14 00:20, 1F
→
07/14 00:24, 4年前 , 2F
PTT駐版記者嗎.......
07/14 00:24, 2F
噓
07/14 00:30, 4年前 , 3F
被陷害反罷凌都是別人的錯有間諜 一看就知道是工會仔 笑死
07/14 00:30, 3F
→
07/14 00:35, 4年前 , 4F
樓上我們去做記者，一人站一邊互抄新聞
07/14 00:35, 4F
噓
07/14 00:37, 4年前 , 5F
新聞製造業超爽XD
07/14 00:37, 5F
→
07/14 00:40, 4年前 , 6F
律師收錢辦事 居然能說出這種話 科科
07/14 00:40, 6F
推
07/14 00:41, 4年前 , 7F
截一半是怎樣 不要欺負紙煙才是重點吧
07/14 00:41, 7F
噓
07/14 00:46, 4年前 , 8F
開玩笑的 幫低調
07/14 00:46, 8F
噓
07/14 00:51, 4年前 , 9F
我到底都看了些什麼？ =.=
07/14 00:51, 9F
噓
07/14 00:57, 4年前 , 10F
新聞製造業
07/14 00:57, 10F
推
07/14 01:01, 4年前 , 11F
流浪律師越來越多了
07/14 01:01, 11F
噓
07/14 01:17, 4年前 , 12F
笑死
07/14 01:17, 12F
推
07/14 01:19, 4年前 , 13F
哪天誰來個高級反串讓記者抄
07/14 01:19, 13F
推
07/14 01:21, 4年前 , 14F
不認同芷嫣80和加料言論 但截圖真的有斷章取義之虞
07/14 01:21, 14F
推
07/14 01:23, 4年前 , 15F
這位律師......XD
07/14 01:23, 15F
噓
07/14 01:26, 4年前 , 16F
網路留言也能湊一段出來
07/14 01:26, 16F
→
07/14 02:41, 4年前 , 17F
截圖有斷章取義的話當天就該出來澄清，結果第一時間請
07/14 02:41, 17F
→
07/14 02:41, 4年前 , 18F
了it高手（？），後面公布的又收回一大堆，所以到底是
07/14 02:41, 18F
→
07/14 02:41, 4年前 , 19F
那邊斷章取義？
07/14 02:41, 19F
→
07/14 02:42, 4年前 , 20F
如果真有被斷章取義之事實的話，最少要保留完整對話紀
07/14 02:42, 20F
→
07/14 02:42, 4年前 , 21F
錄截圖上法庭用
07/14 02:42, 21F
→
07/14 02:43, 4年前 , 22F
有沒有留就要問當事人了，我是覺得爆料那位應該有留XD
07/14 02:43, 22F
噓
07/14 03:39, 4年前 , 23F
外行人，副座艙長做久了就會升，跟能力無關！
07/14 03:39, 23F
推
07/14 04:48, 4年前 , 24F
律師能説謊嗎？
07/14 04:48, 24F
推
07/14 05:26, 4年前 , 25F
抄上面新聞喔...媽我上電視了啦
07/14 05:26, 25F
→
07/14 07:42, 4年前 , 26F
勇於承擔錯誤，為自己言語行為負責，很難嗎？！
07/14 07:42, 26F
→
07/14 07:59, 4年前 , 27F
這個脂胭“內外”都很”堅強”....
07/14 07:59, 27F
噓
07/14 08:01, 4年前 , 28F
...........
07/14 08:01, 28F
推
07/14 08:25, 4年前 , 29F
熱愛工作..因為可以霸凌同事
07/14 08:25, 29F
推
07/14 08:42, 4年前 , 30F
哪三個律師啊
07/14 08:42, 30F
噓
07/14 08:55, 4年前 , 31F
熱愛他工會幹部的工作，所以要霸凌反罷工的同事
07/14 08:55, 31F
→
07/14 09:58, 4年前 , 32F
這也是新聞？
07/14 09:58, 32F
推
07/14 10:48, 4年前 , 33F
律師難為，收了律師費只好這樣說
07/14 10:48, 33F
→
07/14 12:16, 4年前 , 34F
所以不是郭自己說要加料嗎？
07/14 12:16, 34F
→
07/14 12:17, 4年前 , 35F
不然誰陷害他的？
07/14 12:17, 35F
‣ 更多 cow9602195 的文章
文章代碼(AID): #1TAW7rEX (Aviation)
‣ 更多 cow9602195 的文章
文章代碼(AID): #1TAW7rEX (Aviation)