Re: [新聞] 長榮內鬼滲透工會？律師揭「資方間諜」法律難題已刪文

看板Aviation作者 (nacarafog)時間4年前 (2019/07/11 13:56), 4年前編輯推噓6(7推 1噓 16→)
留言24則, 12人參與, 4年前最新討論串3/5 (看更多)
這位律師 昨天在臉書上叫做吳俊達 今天在臉書上就改成"Lawrence Wu" 然後 臉書上說自己是"尚詰法律事務所"的成員 Google指出這個事務所沒有獨立的事務所網站 事務所網站是一個臉書頁面 根據以上訊息大膽假設 這律師應該又是某政治團體的附隨人員 那我們搜尋一下 Youtube指出: - 有一位"吳俊達律師"跟邱顯智一起創黨 - 該律師是社運人士參與2016年時代力量的立委選舉 Google指出: - 邱顯智與相關人士在2015年成立時代力量 - 有一位"吳俊達律師"跟時代力量有關係 中華民國律師公會指出: - 全台灣只有一名"吳俊達律師" - 該律師出生於民國68年 - 律師證書字號 -> 92臺檢證字第5839號 "Lawrence Wu"的臉書指出: - 台灣省立馬公高級中學86年畢業 - 民國91年律師高考及格 年齡推算:86-18=68 律師高考及格跟證書取得時序也吻合 以上訊息顯示 新聞中的律師就是時代力量附隨人員 最後 其實滿好笑的 自己亂發文在一個至少34人的群組 還牽拖是"資方間諜" 依照這種邏輯 吹哨者也是某種間諜 也應該受法律制止?! 呵呵 ※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言： : 長榮內鬼滲透工會？律師揭「資方間諜」法律難題 : 編輯中心 / 綜合報導 - 2019-07-10 19:01:20 : 長榮空服罷工落幕後，話題仍持續延燒，日前在網路上瘋傳一系列空服工會會員代表郭芷 : 嫣在　LINE　群組中揚言要「電爆」中途復飛的空服員的對話截圖。對此，桃園市空服員 : 職業工會律師吳俊達質疑，這些爆料截圖內容就是所謂的「資方間諜」、暗樁主動提供， : 若這種行為不透過法律制止，將會對工會產生嚴重危害。 : 網路上瘋傳已久的工會　LINE 群截圖，內容為工會會員代表郭芷嫣在群組提到：「我一 : 定電啊！我們在外面曬 17 天，爭取到的他們都有欸」、「不電落跑的電誰，沒交三寶的 : 就算了，中途跳船的電爆」、「 80 列車已啟程」，疑想對中途復飛的組員「秋後算帳」 : 。消息剛傳出時，工會曾澄清，郭的照片頭像被有心人士盜用，但本人則在昨（ 9 ）日 : 凌晨，承認　LINE　對話確實是她傳過的對話，並表示這些「純屬玩笑話，導致社會誤解 : ，深感抱歉」。 : 律師吳俊達指出，這起案件與過去曾發生的「遠航運務員解僱案」類似，當時運務員遭遠 : 航解僱的證據，就是 LINE 群中的對話截圖，而這些截圖內容正是「資方間諜或暗樁」主 : 動提供給公司的；並提到，這兩起案件共同突顯了一個重要的法律問題，就是「資方間諜 : 」擁有強大殺傷力，必須思考：「法律上應該如何消除這樣打壓工會及勞權的行為？」 : 吳俊達針對資方間諜的問題，提出 3 個「困難點」：第一、在哪些案件或程序上，必須 : 嚴格排除這些由資方間諜提供證據的「證據能力」？；第二、在哪些例外情況下，法律則 : 可以允許雇主採用秘密調查手段？；第三、用途是否僅限於生產營運改善，而不包括人事 : 管理？ : 吳俊達補充，資方間諜的蒐證問題，不能單靠工會、勞工組織「事後」透過除名或其他紀 : 律處分來「亡羊補牢」。法律與法界應在「事前」就對這樣「不正當手法」取得的證據， : 直接「封鎖效力」，禁止在法律上或企業內部懲處上作為證據使用。 : https://www.nownews.com/news/20190710/3492980/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.174.200.123 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1562824603.A.E25.html
噓
07/11 13:59, 4年前 , 1F
時代力量，倒戈
07/11 13:59, 1F
推
07/11 14:03, 4年前 , 2F
原來是收割力量 上次選舉收割了一堆民氣
07/11 14:03, 2F
→
07/11 14:03, 4年前 , 3F
結果也只有國昌有在認真立法改變台灣
07/11 14:03, 3F
真是委屈國昌了 ※ 編輯: nacarafog (98.174.200.123 美國), 07/11/2019 14:04:24
推
07/11 14:05, 4年前 , 4F
委曲國昌了
07/11 14:05, 4F
→
07/11 14:09, 4年前 , 5F
趴呆力量
07/11 14:09, 5F
推
07/11 14:09, 4年前 , 6F
原來是傾黨之力搞的大趴踢阿?
07/11 14:09, 6F
→
07/11 14:19, 4年前 , 7F
不意外 邱顯智不是率領百位律師團出面說要幫打官司?
07/11 14:19, 7F
→
07/11 14:22, 4年前 , 8F
很棒 這次罷工讓工會和時力大獲全勝
07/11 14:22, 8F
→
07/11 14:23, 4年前 , 9F
政治○○到處串門子吧
07/11 14:23, 9F
推
07/11 14:31, 4年前 , 10F
時代力量真的爛掉了
07/11 14:31, 10F
推
07/11 16:27, 4年前 , 11F
噁心
07/11 16:27, 11F
推
07/11 20:42, 4年前 , 12F
收割力量，太噁心
07/11 20:42, 12F
推
07/13 00:04, 4年前 , 13F
先不談「資方間諜」這文（我覺得吳借題發揮扯太遠了）
07/13 00:04, 13F
→
07/13 00:04, 4年前 , 14F
這個推論有點倒果為因了，以及有弱智化工運的危險。
07/13 00:04, 14F
→
07/13 00:04, 4年前 , 15F
吳跟邱在關廠工人後期就有一起為勞工辯護（當時應該也
07/13 00:04, 15F
→
07/13 00:04, 4年前 , 16F
是桃產總起頭找律師團，而桃園的被告也最多），辯論終
07/13 00:04, 16F
→
07/13 00:04, 4年前 , 17F
結那天剛好發生318，時代力量什麼的都是後來的事。
07/13 00:04, 17F
→
07/13 00:04, 4年前 , 18F
07/13 00:04, 18F
→
07/13 00:04, 4年前 , 19F
時代力量跟工運工會走得近？對，不過藍綠兩黨本來就都
07/13 00:04, 19F
→
07/13 00:05, 4年前 , 20F
偏右（華航檢舉吳違反執業規範，林淑芬有發言抨擊。）
07/13 00:05, 20F
→
07/13 00:05, 4年前 , 21F
桃產總風頭很健？對，但因為產業結構，勞資糾紛、工安
07/13 00:05, 21F
→
07/13 00:05, 4年前 , 22F
問題在桃園會特別顯著，甚至還燒出個消防權益促進會。
07/13 00:05, 22F
→
07/13 00:05, 4年前 , 23F
比起說有問題的桃產總騙到勞工支持，不如說是政府和資
07/13 00:05, 23F
→
07/13 00:05, 4年前 , 24F
方把勞工推向衝突，讓桃產總有舞台。
07/13 00:05, 24F
‣ 更多 nacarafog 的文章
文章代碼(AID): #1T9i-Rub (Aviation)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 nacarafog 的文章
文章代碼(AID): #1T9i-Rub (Aviation)