[新聞] 長榮勞資今晚再碰面 勞部證實非協商僅做法律文字確認

看板Aviation作者 (逍遙山水憶秋年)時間4年前 (2019/07/03 19:56), 編輯推噓38(38推 0噓 29→)
留言67則, 42人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
長榮勞資今晚再碰面 勞部證實非協商僅做法律文字確認 2019-07-03 18:50聯合報 記者葉冠妤╱即時報導 長榮勞資雙方昨天歷經11小時馬拉松協商後，今晚雙方律師、協商代表再會面，勞動部也 證實，今晚是非正式協商，僅針對昨天協商內容再進行法律文字確認。 勞動部勞動關係司長王厚偉表示，長榮勞資雙方今晚的會面，僅是就昨天談成的禁止秋後 算帳條款，再做法律文字上的進一步確認，工會方也認為若要討論其他訴求，應透過正式 協商管道，所以今晚會面性質無關協商。 桃園市空服員職業工會說，今晚出席的人是工會律師劉冠廷、桃空職工常務理事李瀅及副 秘書長周聖凱。至於資方出席代表，王厚偉表示，沒有副總級人員出席。 https://udn.com/news/story/7241/3907998 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.150.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1562154960.A.5F1.html
推
07/03 19:56, 4年前 , 1F
長榮怎麼怕成這樣啊？
07/03 19:56, 1F
推
07/03 19:58, 4年前 , 2F
高層越少代表越不重視了..
07/03 19:58, 2F
→
07/03 19:58, 4年前 , 3F
沒有副總級人員出席，沒人跟你談了啦
07/03 19:58, 3F
→
07/03 19:59, 4年前 , 4F
反正你們就繼續坐
07/03 19:59, 4F
推
07/03 20:00, 4年前 , 5F
話說這些協議也只是原來版本換句話說，結果不是一樣嗎？
07/03 20:00, 5F
推
07/03 20:01, 4年前 , 6F
層級通常是表態立場之一。沒副總以上=決策權限降低
07/03 20:01, 6F
→
07/03 20:01, 4年前 , 7F
我這個層級跟你談的，最多就我這層而已
07/03 20:01, 7F
推
07/03 20:03, 4年前 , 8F
假設工會只剩下1000人罷工 未達投票罷工人數一半 能簽團協?
07/03 20:03, 8F
推
07/03 20:03, 4年前 , 9F
高層已經懶得跟小朋友玩遊戲了
07/03 20:03, 9F
推
07/03 20:03, 4年前 , 10F
而且今天是談秋後算帳 我是覺得長榮這邊律師也不是吃素的啦
07/03 20:03, 10F
推
07/03 20:03, 4年前 , 11F
長榮受不了只會帶風向
07/03 20:03, 11F
→
07/03 20:05, 4年前 , 12F
律師也不敢亂談拉~反正堅持的東西層級越低越沒有改變權利
07/03 20:05, 12F
推
07/03 20:05, 4年前 , 13F
長榮手上有多少人，長榮不知道嗎？等工會手上沒真的人
07/03 20:05, 13F
→
07/03 20:05, 4年前 , 14F
時，簽什麼團協？
07/03 20:05, 14F
推
07/03 20:06, 4年前 , 15F
非正式協商 工會再不退是想帶著空服員怎麼樣？
07/03 20:06, 15F
推
07/03 20:06, 4年前 , 16F
年終漸進式恢復XDD 本來想說之後有賺就可以恢復四個月
07/03 20:06, 16F
→
07/03 20:06, 4年前 , 17F
的，現在可以一年0.5慢慢加了XDD
07/03 20:06, 17F
推
07/03 20:07, 4年前 , 18F
以後變智力測驗
07/03 20:07, 18F
→
07/03 20:07, 4年前 , 19F
學妹A：學姐妳有加入工會嗎
07/03 20:07, 19F
→
07/03 20:07, 4年前 , 20F
學姐：有啊～
07/03 20:07, 20F
→
07/03 20:07, 4年前 , 21F
學妹A：哈哈哈
07/03 20:07, 21F
→
07/03 20:07, 4年前 , 22F
學妹B：我們不要跟加入奇怪團體的人玩...
07/03 20:07, 22F
→
07/03 20:07, 4年前 , 23F
學姐：....
07/03 20:07, 23F
推
07/03 20:08, 4年前 , 24F
只能說 給政府面子
07/03 20:08, 24F
推
07/03 20:12, 4年前 , 25F
最後如果真的沒簽訂團協，長榮一樣給飛安服勤獎金，一場罷工
07/03 20:12, 25F
→
07/03 20:12, 4年前 , 26F
把資方洗到白亮亮
07/03 20:12, 26F
推
07/03 20:14, 4年前 , 27F
人數都達不到 還要談嗎?
07/03 20:14, 27F
推
07/03 20:15, 4年前 , 28F
才100塊啊
07/03 20:15, 28F
→
07/03 20:15, 4年前 , 29F
出席的好像都是純外部工會成員幹部了？
07/03 20:15, 29F
推
07/03 20:16, 4年前 , 30F
經理級就夠了吧
07/03 20:16, 30F
推
07/03 20:22, 4年前 , 31F
罷到底
07/03 20:22, 31F
推
07/03 20:22, 4年前 , 32F
高層不想理了，浪費時間XD
07/03 20:22, 32F
推
07/03 20:23, 4年前 , 33F
高層都被罵專制了還談什麼？找個不能做決定的去談，
07/03 20:23, 33F
→
07/03 20:23, 4年前 , 34F
超民主的！
07/03 20:23, 34F
推
07/03 20:24, 4年前 , 35F
哈哈沒高層囉。
07/03 20:24, 35F
→
07/03 20:26, 4年前 , 36F
連下次協商日期都沒訂QQ
07/03 20:26, 36F
推
07/03 20:29, 4年前 , 37F
姑姑出來玩
07/03 20:29, 37F
推
07/03 20:29, 4年前 , 38F
姑姑是誰 = =
07/03 20:29, 38F
推
07/03 20:31, 4年前 , 39F
幹部還在不在啊
07/03 20:31, 39F
推
07/03 20:33, 4年前 , 40F
趕快支持罷工空服，免得被人說資方腦！罷到底
07/03 20:33, 40F
推
07/03 20:35, 4年前 , 41F
長榮現在去的人層級越來越低= =給政府面子來著
07/03 20:35, 41F
→
07/03 20:35, 4年前 , 42F
不然根本不想去了吧
07/03 20:35, 42F
推
07/03 20:35, 4年前 , 43F
李瀅是空服員 只是現在是懷孕留停的樣子 很辛苦的
07/03 20:35, 43F
推
07/03 20:39, 4年前 , 44F
再估ㄧ下 明天看會不會全部命中 XD
07/03 20:39, 44F
→
07/03 20:41, 4年前 , 45F
嗯? 怎麼沒有帶百人律師團去談
07/03 20:41, 45F
→
07/03 20:43, 4年前 , 46F
工會方出席的也都不是長榮員工吧 李是嗎？？
07/03 20:43, 46F
→
07/03 20:44, 4年前 , 47F
李是啊 懷孕留停
07/03 20:44, 47F
推
07/03 20:48, 4年前 , 48F
隨便找個去應付一下
07/03 20:48, 48F
推
07/03 20:53, 4年前 , 49F
政府再鬧下去長榮也越來越不想給他們面子了
07/03 20:53, 49F
推
07/03 20:53, 4年前 , 50F
07/03 20:53, 50F
推
07/03 21:04, 4年前 , 51F
長榮連表面功夫都不想做了QQ
07/03 21:04, 51F
→
07/03 21:12, 4年前 , 52F
今天不是協商，只是文字確認？這殺小 = =
07/03 21:12, 52F
推
07/03 21:15, 4年前 , 53F
懷孕留停應該不算罷工吧 公司本來就沒有派遣紀錄
07/03 21:15, 53F
推
07/03 21:16, 4年前 , 54F
這新聞還要報幾天
07/03 21:16, 54F
→
07/03 21:16, 4年前 , 55F
要報到7/5阿 看不出來？
07/03 21:16, 55F
→
07/03 21:19, 4年前 , 56F
明天還有什麼自爆新招 （雞排板凳
07/03 21:19, 56F
推
07/03 21:45, 4年前 , 57F
看不出昨天有讓步什麼啊，為何要確認什麼法律文字
07/03 21:45, 57F
→
07/03 21:45, 4年前 , 58F
昨天哪有談成秋後算帳條款？實在不懂
07/03 21:45, 58F
推
07/03 21:49, 4年前 , 59F
我要檢舉這些人加班，查一下有沒有給加班費
07/03 21:49, 59F
→
07/03 21:51, 4年前 , 60F
工會:誤植 不算
07/03 21:51, 60F
→
07/03 21:57, 4年前 , 61F
建議長榮完全不要再出席協商了
07/03 21:57, 61F
推
07/03 22:04, 4年前 , 62F
跟cy大一樣疑問
07/03 22:04, 62F
→
07/03 22:16, 4年前 , 63F
大概工會又口誤了吧 其實有半條半條有談成之類的
07/03 22:16, 63F
推
07/03 23:59, 4年前 , 64F
只是要精確法律用語，不需副總級出面吧？事前確保律師能處
07/03 23:59, 64F
→
07/03 23:59, 4年前 , 65F
理好就行了，反正沒打算進一步協商
07/03 23:59, 65F
→
07/04 00:01, 4年前 , 66F
昨天有個成立調查小組的共識，我猜是針對那個具體化將來要
07/04 00:01, 66F
→
07/04 00:01, 4年前 , 67F
寫進協議時的寫法吧？
07/04 00:01, 67F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1T79VGNn (Aviation)
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1T79VGNn (Aviation)