[新聞] 空姐風雨無阻上凱道　學者點評「腦殘式罷工敗象已露」

看板Aviation作者 (蘇湖)時間4年前 (2019/07/03 10:23), 編輯推噓60(66推 6噓 125→)
留言197則, 69人參與, 4年前最新討論串1/1
空姐風雨無阻上凱道　學者點評「腦殘式罷工敗象已露」 編輯中心 / 綜合報導 - 2019-07-03 09:43:31 長榮空服員罷工持續，昨（ 2 ）日晚間在凱道舉辦「一起陪長榮空服員罷工應援之夜」 晚會，即便傾盆大雨，現場仍聚集穿著粉紅上衣的空姐以及到場聲援的民眾，為的就是替 自己爭取應有的權利。對此，台師大政研所教授范世平在臉書表示，「這場腦殘式罷工， 敗象已露」。 范世平提到，很不幸，長榮空服員罷工被他料到是失敗收場，上周當長榮空服員一開始發 動罷工，「我就在臉書上說，要成功不容易，目前看來似乎是如此，資方毫不讓步」，他 支持罷工，但反對「腦殘式罷工」，所謂「腦殘式罷工」，就是是不考慮勞方有多少籌碼 ，不考慮社會觀感與主流民意，恣意發動罷工，最後失敗收場。 范世平指出，那為何會腦殘？因為知識程度不夠，特別是政治學，結果沒幾個立委到場聲 援，這是殘酷的現實主義，不是粉紅泡沫的理想主義；另一方面又高估了自己，最後誤判 情勢，「腦殘式罷工」只會助長資方的氣焰，讓資方更囂張，對勞工權益有害而無益。長 榮資方經過這一次而挺住，未來誰敢罷工？ 范世平說，昨晚包括桃園空服員工會、空服員、空服員家屬、其他工會等都到凱道示威， 大家一起罵長榮，除了同溫層的情緒發洩，敗相已露，聽說空服員還想搞快閃，對長榮資 方來說，你們就繼續玩吧！ https://www.nownews.com/news/20190703/3478738/ -- QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.67.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1562120631.A.B26.html
→
07/03 10:25, 4年前 , 1F
他怎麼不中立一點 我還以為是鄉民
07/03 10:25, 1F
推
07/03 10:25, 4年前 , 2F
這位學者似乎沒有看到失敗的重點在於工會想藉機擴權
07/03 10:25, 2F
推
07/03 10:26, 4年前 , 3F
說人腦殘 原來是學者阿 我還以為是鄉民
07/03 10:26, 3F
→
07/03 10:27, 4年前 , 4F
.....直接說腦殘 不好吧
07/03 10:27, 4F
→
07/03 10:27, 4年前 , 5F
雖然內容真的蠻精準的
07/03 10:27, 5F
→
07/03 10:27, 4年前 , 6F
這學者會被工會告巴XXXD
07/03 10:27, 6F
推
07/03 10:28, 4年前 , 7F
腦殘形容得很精準 但會被告
07/03 10:28, 7F
→
07/03 10:28, 4年前 , 8F
不要到時候被法院認證腦殘
07/03 10:28, 8F
推
07/03 10:28, 4年前 , 9F
繼續玩吧！
07/03 10:28, 9F
推
07/03 10:29, 4年前 , 10F
讓法院認證阿 快笑死
07/03 10:29, 10F
推
07/03 10:29, 4年前 , 11F
工會明明就小勝好嗎
07/03 10:29, 11F
推
07/03 10:29, 4年前 , 12F
這學者...這樣說太不學者了吧
07/03 10:29, 12F
→
07/03 10:30, 4年前 , 13F
不會喔 這幾年法官寫判決書也開始有庶民語言
07/03 10:30, 13F
→
07/03 10:30, 4年前 , 14F
其實這是好事...
07/03 10:30, 14F
推
07/03 10:30, 4年前 , 15F
象牙塔學者不要隨便把實話說出來好嗎？
07/03 10:30, 15F
→
07/03 10:30, 4年前 , 16F
做人留一線 這樣不太好
07/03 10:30, 16F
推
07/03 10:31, 4年前 , 17F
太中肯了吧 哈哈
07/03 10:31, 17F
推
07/03 10:31, 4年前 , 18F
太過分了 版主應該水桶他 他講到版主禁語了
07/03 10:31, 18F
→
07/03 10:32, 4年前 , 19F
他有定義腦殘阿 所以不單純是情緒式辱罵人而已
07/03 10:32, 19F
→
07/03 10:33, 4年前 , 20F
你看工會做的事情 一開始說政府不該介入勞資正面對決、民
07/03 10:33, 20F
噓
07/03 10:33, 4年前 , 21F
這不是喝醉鬧事的范老師嗎
07/03 10:33, 21F
→
07/03 10:33, 4年前 , 22F
種不支持隨便 反正不需要別人支持，地勤就是活該那張臉
07/03 10:33, 22F
→
07/03 10:34, 4年前 , 23F
還想飛 不是都符合了嗎 XD
07/03 10:34, 23F
推
07/03 10:34, 4年前 , 24F
范老師的帳號小心被水桶
07/03 10:34, 24F
→
07/03 10:35, 4年前 , 25F
人渣文本的文也一點都不學者阿
07/03 10:35, 25F
推
07/03 10:36, 4年前 , 26F
人渣又沒說他說學者 他定位是網紅
07/03 10:36, 26F
推
07/03 10:36, 4年前 , 27F
遮住ID還以為是鄉民
07/03 10:36, 27F
→
07/03 10:36, 4年前 , 28F
澄清一下，人渣文本是他自稱，google一下就有
07/03 10:36, 28F
推
07/03 10:36, 4年前 , 29F
我第一次看到罷工還要嗆旅客 嗆地勤 嗆往有的
07/03 10:36, 29F
推
07/03 10:36, 4年前 , 30F
根本來蹭熱度的
07/03 10:36, 30F
→
07/03 10:36, 4年前 , 31F
華航當時層層宅男都還只是無心的話
07/03 10:36, 31F
推
07/03 10:37, 4年前 , 32F
這篇非常中肯
07/03 10:37, 32F
→
07/03 10:37, 4年前 , 33F
那些臉書圖文作家 也跟著狂嗆旅客活該 四月後買機票的
07/03 10:37, 33F
推
07/03 10:37, 4年前 , 34F
說的太誠實了
07/03 10:37, 34F
→
07/03 10:37, 4年前 , 35F
通通都是不關心罷工的奴隸
07/03 10:37, 35F
推
07/03 10:38, 4年前 , 36F
一堆暖男不知道拍拍個屁 根本就是盲目
07/03 10:38, 36F
推
07/03 10:38, 4年前 , 37F
中肯推
07/03 10:38, 37F
推
07/03 10:38, 4年前 , 38F
他沒罵人是腦殘吧 他是說這個"罷工方式"是腦殘
07/03 10:38, 38F
→
07/03 10:40, 4年前 , 39F
覺得他說的就是這次為什麼輿論不挺
07/03 10:40, 39F
還有 118 則推文
→
07/03 11:42, 4年前 , 158F
整天看國外知不知道一堆罷工是政府真介入的話，都是叫你
07/03 11:42, 158F
→
07/03 11:42, 4年前 , 159F
復工，哪有是政府跑去壓著企業跟勞方低頭的...
07/03 11:42, 159F
→
07/03 11:42, 4年前 , 160F
結果實際參與的只有兩千多 發動衝鋒前沒點過人頭?
07/03 11:42, 160F
→
07/03 11:42, 4年前 , 161F
影響幾十萬人暑假計劃，立委只有不分區或是腦殘的才去
07/03 11:42, 161F
→
07/03 11:44, 4年前 , 162F
連議員這種複數選區，幾趴就會選上的都沒啥看到了
07/03 11:44, 162F
推
07/03 11:46, 4年前 , 163F
簡單來說就是想的太簡單了 以為長榮是華航 end
07/03 11:46, 163F
→
07/03 11:47, 4年前 , 164F
腦殘是形容這場罷工 去告的人 就是承認腦殘吧XDD
07/03 11:47, 164F
→
07/03 11:47, 4年前 , 165F
手上如果有九成人力 長榮和華航也沒多大分別
07/03 11:47, 165F
→
07/03 11:49, 4年前 , 166F
還是有差，國營事業的確比較好勒索，華航就假民營真國營
07/03 11:49, 166F
→
07/03 11:49, 4年前 , 167F
因為有選舉壓力就比較好談條件
07/03 11:49, 167F
推
07/03 11:55, 4年前 , 168F
不以人廢言，我同意
07/03 11:55, 168F
推
07/03 11:55, 4年前 , 169F
連不分區議員都沒來蹭熱度就知道多不看好
07/03 11:55, 169F
推
07/03 11:58, 4年前 , 170F
當初長榮罷工工會哪有掌握九成人力？
07/03 11:58, 170F
→
07/03 11:59, 4年前 , 171F
實際上就是長榮比較硬 華航比較軟
07/03 11:59, 171F
→
07/03 11:59, 4年前 , 172F
華航的罷工有啊~
07/03 11:59, 172F
→
07/03 12:00, 4年前 , 173F
工會內規是投票要長榮會員八成 但實在看不出人去哪了
07/03 12:00, 173F
推
07/03 12:01, 4年前 , 174F
除了腦殘的形容比較不妥外其他都算精闢
07/03 12:01, 174F
推
07/03 12:12, 4年前 , 175F
早就說了,罷工就典型社運故意升高衝突搏版面玩法
07/03 12:12, 175F
→
07/03 12:13, 4年前 , 176F
邏輯/訴求合理性根本不重要,同溫層爽就好
07/03 12:13, 176F
推
07/03 12:22, 4年前 , 177F
小心隔空水桶
07/03 12:22, 177F
→
07/03 12:54, 4年前 , 178F
腦殘？降子會被說資方打手啦XD
07/03 12:54, 178F
推
07/03 12:59, 4年前 , 179F
中肯到爆
07/03 12:59, 179F
推
07/03 13:01, 4年前 , 180F
空姐們可能以為自己爆氣就能打贏對方吧...
07/03 13:01, 180F
推
07/03 13:06, 4年前 , 181F
中肯！垃圾工會趕快收一收吧~越搞越難看
07/03 13:06, 181F
推
07/03 13:13, 4年前 , 182F
也太中肯XDD
07/03 13:13, 182F
→
07/03 13:39, 4年前 , 183F
外界不是都支持嗎，怎麼風向又變了
07/03 13:39, 183F
推
07/03 14:31, 4年前 , 184F
支持罷工，但反對「腦殘式罷工」 這就是風向的重點
07/03 14:31, 184F
推
07/03 14:32, 4年前 , 185F
推樓上, 支持罷工, 但反對工會的腦殘罷工
07/03 14:32, 185F
→
07/03 16:41, 4年前 , 186F
這只是愚論而已！7/5還要健走護工會呢！
07/03 16:41, 186F
推
07/03 17:28, 4年前 , 187F
根本亂講，明明是腦殘貪婪的惡霸罷工，想綁架旅客，逼
07/03 17:28, 187F
→
07/03 17:28, 4年前 , 188F
長榮付贖金
07/03 17:28, 188F
推
07/03 17:40, 4年前 , 189F
說實話人家會生氣的
07/03 17:40, 189F
推
07/03 18:25, 4年前 , 190F
范老師搭長榮的話，飲食會被加料嗎？
07/03 18:25, 190F
推
07/03 18:39, 4年前 , 191F
喔對不起新聞沒寫喝酒 是受人尊敬的范老師 推回來^^
07/03 18:39, 191F
推
07/03 18:47, 4年前 , 192F
不過同意工會很多行為不聰明的部分
07/03 18:47, 192F
推
07/03 19:36, 4年前 , 193F
在臉書上抒發己見用語不需多正式吧，他的意思也只是這是一
07/03 19:36, 193F
→
07/03 19:37, 4年前 , 194F
場「不聰明」的罷工罷了，要我來說可能會是「沒做好準備的
07/03 19:37, 194F
→
07/03 19:37, 4年前 , 195F
兩光罷工」吧，我覺得兩光更精準(′・ω・`)
07/03 19:37, 195F
→
07/03 19:48, 4年前 , 196F
「尤其是政治學」XD 原來如此
07/03 19:48, 196F
推
07/03 20:39, 4年前 , 197F
同意aynak大
07/03 20:39, 197F
‣ 更多 kenny1300175 的文章
文章代碼(AID): #1T716tic (Aviation)