[閒聊] 所以國家要介入還是不介入？

看板Aviation作者 (大魚0330)時間4年前 (2019/07/03 00:53), 4年前編輯推噓25(25推 0噓 43→)
留言68則, 35人參與, 4年前最新討論串1/1
其實我對於這個問題我想很久了啦。 到底是要介入還是不介入這件事情，這些人真的都只會挑自己想要講的說。 某方面也可以看出工會沒救了也沒招了，只好回頭大喊政府救我！！ 但不知道的是迴力鏢都插在頭上。 自己把無助的訊號發送出去，不就給談判的另一方知道你怕了嗎？ 6/8 桃園市空服員職業工會臉書 交通大學科法所邱羽凡：德國注重「國家中立原則」，國家絕對不能介入勞資爭議， 罷工就是勞資雙方實力對決。 https://i.imgur.com/3i0U0Wo.jpg
6/23 支持罷工的民眾、勞團、律師等皆出席聲援，籲勞動部、交通部硬起來解決爭議， 更向總統蔡英文喊話，「這就是勞工跟資方自己講的結果」要求政府回應。 https://www.storm.mg/article/1444929 已經第3度到現場聲援空服員的交通大學科法所特聘教授林志潔強調，身為交通部廉政委 員，將在委員會上嚴正要求交通部負起責任來。 所以問題就是國家有沒有義務或者可以對勞資雙方施壓的武器？ 親空服員的最一開始要國家不准介入，現在又說政府應該拿航權來威嚇長榮妥協，那政府 真的可以用勞權的這個理由威脅航權不放行嗎？ 或者以勞退基金２％股東的身分要求公司停止罷工這樣？ -- 代表: 「幹，誰說咱恆春沒人材！」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.173.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1562086394.A.2DB.html
→
07/03 00:57, 4年前 , 1F
在順風，政府別介入，都是工會的功勞。處逆風，拖勞動
07/03 00:57, 1F
→
07/03 00:57, 4年前 , 2F
部下水，那小英當擋箭牌。
07/03 00:57, 2F
推
07/03 00:59, 4年前 , 3F
加入某些奇怪的人之後,伸張勞權改變為對抗父權,看得眼花...
07/03 00:59, 3F
→
07/03 01:00, 4年前 , 4F
對抗父權怎麼不去抗議過去都沒有男空服......
07/03 01:00, 4F
推
07/03 01:03, 4年前 , 5F
我還以為是什麼極權國家直接想接管私人企業
07/03 01:03, 5F
推
07/03 01:05, 4年前 , 6F
勞權自助餐吃起來
07/03 01:05, 6F
推
07/03 01:07, 4年前 , 7F
就奪權失敗要被告，怕了啊
07/03 01:07, 7F
推
07/03 01:07, 4年前 , 8F
快點介入把法律漏洞補起來
07/03 01:07, 8F
→
07/03 01:09, 4年前 , 9F
政府有很多單位 運能七成交通部應該是不用插手了
07/03 01:09, 9F
→
07/03 01:09, 4年前 , 10F
政府不制定完善法令在先，又想逼迫民營公司就範在後，把
07/03 01:09, 10F
→
07/03 01:09, 4年前 , 11F
其他1萬名員工當什麼？
07/03 01:09, 11F
→
07/03 01:09, 4年前 , 12F
工會被壓著打 勞動部還是要當一下和事佬然後被兩邊罵..
07/03 01:09, 12F
→
07/03 01:11, 4年前 , 13F
飛安會 最好也跟勞動部談一下航空業罷工與飛安界線
07/03 01:11, 13F
推
07/03 01:11, 4年前 , 14F
一天到晚說謊跟勞動部長通電話，道歉了沒
07/03 01:11, 14F
→
07/03 01:17, 4年前 , 15F
整個罷工的法律 有很大的問題 對勞工的進場退場沒規範好
07/03 01:17, 15F
推
07/03 01:19, 4年前 , 16F
當然不要
07/03 01:19, 16F
推
07/03 01:19, 4年前 , 17F
支持制定罷工預告期
07/03 01:19, 17F
推
07/03 01:20, 4年前 , 18F
如果工會會贏就不用介入 工會看起來要輸了趕快叫政府
07/03 01:20, 18F
→
07/03 01:20, 4年前 , 19F
昨天大概介入到爆 噁 反對政治力不當介入
07/03 01:20, 19F
→
07/03 01:21, 4年前 , 20F
順便叫媽媽 然後找一些幫手 快點來救援
07/03 01:21, 20F
→
07/03 01:22, 4年前 , 21F
不要
07/03 01:22, 21F
推
07/03 01:23, 4年前 , 22F
我會輸就介入 我會贏就不介入
07/03 01:23, 22F
推
07/03 01:24, 4年前 , 23F
☆實力對決★
07/03 01:24, 23F
推
07/03 01:25, 4年前 , 24F
其實長榮可能有探到政府底線-如果真的要救ㄌㄌ，那現在
07/03 01:25, 24F
→
07/03 01:25, 4年前 , 25F
只要繼續等著，等政府那邊提出予長榮相當補償措施（足
07/03 01:25, 25F
→
07/03 01:25, 4年前 , 26F
以彌補幾十億的營業損失），自然而然長榮會退讓
07/03 01:25, 26F
推
07/03 01:25, 4年前 , 27F
這跟打遊戲一樣 我贏是我強 我輸肯定是別人的錯 有87%像
07/03 01:25, 27F
→
07/03 01:27, 4年前 , 28F
不然坦白說，告那些工會幹部，所獲得的補償，根本連營
07/03 01:27, 28F
→
07/03 01:27, 4年前 , 29F
業損失的零頭都塞不滿……
07/03 01:27, 29F
→
07/03 01:30, 4年前 , 30F
老實說介入更可怕 到底拿什麼東西去換的 又變成全民買單
07/03 01:30, 30F
推
07/03 01:31, 4年前 , 31F
人渣還說蔡英文找張家兄弟去吃飯就能解決割稻尾呢
07/03 01:31, 31F
→
07/03 01:31, 4年前 , 32F
好可怕的進步派
07/03 01:31, 32F
推
07/03 01:35, 4年前 , 33F
講錯話又不用付出代價
07/03 01:35, 33F
→
07/03 01:35, 4年前 , 34F
謠言放一放有粉絲點讚 就好
07/03 01:35, 34F
推
07/03 01:37, 4年前 , 35F
不支持政府介入，誰知道政府拿了多少納稅錢去支持這
07/03 01:37, 35F
→
07/03 01:37, 4年前 , 36F
種不得人心的無腦罷工
07/03 01:37, 36F
→
07/03 01:43, 4年前 , 37F
這次有去站台的政治人物決不會支持！通通落選！
07/03 01:43, 37F
→
07/03 01:47, 4年前 , 38F
原來你上一篇舉美國例子被我指正後都沒回應，
07/03 01:47, 38F
→
07/03 01:47, 4年前 , 39F
是在想這個問題，要想這麼久喔？
07/03 01:47, 39F
→
07/03 02:00, 4年前 , 40F
政府介入是否代表用稅金去填坑的可能性？
07/03 02:00, 40F
推
07/03 02:06, 4年前 , 41F
政府動用資金也是要依法行政的，以工運目前這麼大的模糊
07/03 02:06, 41F
→
07/03 02:06, 4年前 , 42F
地帶來看，應該沒有這麼直接
07/03 02:06, 42F
→
07/03 02:32, 4年前 , 43F
所以才辦在凱道嗎？
07/03 02:32, 43F
推
07/03 02:43, 4年前 , 44F
你有申請凱道路權並核准的話就能在凱道辦活動 人人都可
07/03 02:43, 44F
→
07/03 05:28, 4年前 , 45F
今天，台灣政府應該積極介入勞資糾紛，確保勞工權益
07/03 05:28, 45F
→
07/03 05:28, 4年前 , 46F
，直到台灣成為成熟社會主義國家，如德國，荷蘭等歐
07/03 05:28, 46F
→
07/03 05:28, 4年前 , 47F
洲國家後，政府不再介入方是正確的。
07/03 05:28, 47F
德國荷蘭也不是社會主義國家，不要鬼扯zzz
→
07/03 05:30, 4年前 , 48F
資方遵守法規的話政府為什麼要過多介入？
07/03 05:30, 48F
→
07/03 05:32, 4年前 , 49F
不懂的詞不要亂用 什麼社會主義國家
07/03 05:32, 49F
→
07/03 05:39, 4年前 , 50F
正是目前台灣資方，在公司營運中，過度打壓勞權，所
07/03 05:39, 50F
→
07/03 05:39, 4年前 , 51F
以，需要政府在勞工運動時，支持勞方，直到台灣公司
07/03 05:39, 51F
→
07/03 05:39, 4年前 , 52F
治理，真正達到公平公正公開與透明時，方能改善勞工
07/03 05:39, 52F
→
07/03 05:39, 4年前 , 53F
就業環境。
07/03 05:39, 53F
請問一下按照你的說法怎樣才叫公平公正公開透明？ ※ 編輯: bigfish0330 (140.112.73.23 臺灣), 07/03/2019 05:49:40
→
07/03 05:59, 4年前 , 54F
可以參考荷蘭
07/03 05:59, 54F
→
07/03 06:06, 4年前 , 55F
勞工是我心中最軟的那一塊因為最軟，所以可以軟土深掘
07/03 06:06, 55F
推
07/03 06:59, 4年前 , 56F
有推文真的智商欠費，勞權無限上綱到無敵鐵狀況，這些人
07/03 06:59, 56F
→
07/03 06:59, 4年前 , 57F
若掌握龐大的社會資源，可以預見帶給台灣的災難
07/03 06:59, 57F
推
07/03 07:00, 4年前 , 58F
用一些冠冕堂皇的語言、口號，來包裝無知、缺乏內容的
07/03 07:00, 58F
→
07/03 07:00, 4年前 , 59F
狗屁論調
07/03 07:00, 59F
推
07/03 08:25, 4年前 , 60F
在台灣就是好處都我要 政府要對我有利我才要你介入~不然滾
07/03 08:25, 60F
推
07/03 09:19, 4年前 , 61F
資方不守法 但150+勞工董事治百病^^ 對嗎?
07/03 09:19, 61F
→
07/03 09:54, 4年前 , 62F
不要介入，坐等看工會笑話
07/03 09:54, 62F
推
07/03 10:05, 4年前 , 63F
原則？ 就是自己不能輸啊
07/03 10:05, 63F
推
07/03 13:27, 4年前 , 64F
政府要依法行政，你要有保護義務規範，白話，就是你要說
07/03 13:27, 64F
→
07/03 13:27, 4年前 , 65F
長榮哪項違法，那當然可以要求政府介入，光說一些打高空
07/03 13:27, 65F
→
07/03 13:27, 4年前 , 66F
的，沒具體事證的，政府又不是妳請的保全，是為公益又不
07/03 13:27, 66F
→
07/03 13:27, 4年前 , 67F
是妳的私益，至於陸續有些法律人是來蹭的，你還當真？
07/03 13:27, 67F
推
07/03 13:31, 4年前 , 68F
法律人真看到血就上法院了，誰還和你保留或抗議
07/03 13:31, 68F
‣ 更多 bigfish0330 的文章
文章代碼(AID): #1T6ulwBR (Aviation)