Re: [新聞] 長榮宣布協商破局！「勞資無共識，無法簽團協」

看板Aviation作者 ( )時間4年前 (2019/06/29 21:25), 編輯推噓-11(10推 21噓 23→)
留言54則, 42人參與, 4年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《KKmex (麥克斯)》之銘言： : https://udn.com/news/story/7241/3900347?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news : 長榮宣布協商破局！「勞資無共識，無法簽團協」 : 長榮表示，今年5月8日，長榮航空為因應桃空職工可能發起之罷工行動發布公告，誠實的 : 告訴所有員工，公司即將面對的嚴峻挑戰，讓員工有心理準備可能會發生之情況，內容包 : 括：若發生罷工導致公司獲利大幅下滑，甚至虧損，將暫停年終獎金與年度調薪，並暫停 : 所有員工及眷屬申請／使用員工優待機票暨聯航優惠機票之福利措施，但罷工期間配合公 : 司班表出勤者，則不受此限。桃空職工認為此公告是秋後算帳，要求公司撤回這項公告， : 然這是公司對罷工期間支持公司出勤者的獎勵措施，若撤回如何對得起這些堅守崗位，默 : 默支持公司的空、地勤人員。 奇怪 之前長榮不是說公司無法接受禁搭便車條款，對所有員工要一視同仁， 現在怎麼又說無法撤回停發罷工者年終獎金，才對得起堅守崗位的員工？ 意思是說工會不能禁搭便車，只有長榮公司可以禁搭便車嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.148.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1561814716.A.538.html
推
06/29 21:26, 4年前 , 1F
薪酬不禁搭便車
06/29 21:26, 1F
噓
06/29 21:26, 4年前 , 2F
牛頭要對馬嘴了嗎~~~~
06/29 21:26, 2F
噓
06/29 21:26, 4年前 , 3F
ZzzzZzZz
06/29 21:26, 3F
噓
06/29 21:26, 4年前 , 4F
你講的完全不合邏輯啊，這些罷工的人造成公司損失，公司
06/29 21:26, 4F
噓
06/29 21:26, 4年前 , 5F
??
06/29 21:26, 5F
→
06/29 21:26, 4年前 , 6F
也事先告知參加罷工者不能調薪不能領年終，長榮只是說話
06/29 21:26, 6F
→
06/29 21:27, 4年前 , 7F
考績優跟考績丙的年終會一樣嗎..事假病假超過勞基法規定,是
06/29 21:27, 7F
→
06/29 21:27, 4年前 , 8F
算話而已，不然怎麼對得起罷工期間還出勤的人?
06/29 21:27, 8F
推
06/29 21:27, 4年前 , 9F
噁心資方，才說不能同工不同酬，自打嘴巴
06/29 21:27, 9F
→
06/29 21:27, 4年前 , 10F
長榮不是搭便車，是搭飛機
06/29 21:27, 10F
噓
06/29 21:27, 4年前 , 11F
沒加入工會不會造成公司虧損 罷工會 所以 衝突嗎？
06/29 21:27, 11F
→
06/29 21:27, 4年前 , 12F
邏輯到底在哪
06/29 21:27, 12F
→
06/29 21:27, 4年前 , 13F
可以不准假or解職的...所以不給罷工者年終只要扯考績就行了
06/29 21:27, 13F
噓
06/29 21:27, 4年前 , 14F
噁心工會
06/29 21:27, 14F
推
06/29 21:28, 4年前 , 15F
沒有同工吧，你在罷工人家在上工
06/29 21:28, 15F
推
06/29 21:28, 4年前 , 16F
快笑死 事情發展到這種程度 會有人講這種話
06/29 21:28, 16F
噓
06/29 21:28, 4年前 , 17F
對罷工跟沒罷工一視同仁不叫一視同仁
06/29 21:28, 17F
噓
06/29 21:28, 4年前 , 18F
你在縮什麼
06/29 21:28, 18F
→
06/29 21:28, 4年前 , 19F
你把罷工期間的考績算進去, 這怎麼樣都稱不上禁搭便車...
06/29 21:28, 19F
推
06/29 21:28, 4年前 , 20F
可是 本來在飛機上的每個人都是同工不同酬啊 到底？
06/29 21:28, 20F
噓
06/29 21:29, 4年前 , 21F
4
06/29 21:29, 21F
→
06/29 21:29, 4年前 , 22F
XDDDD
06/29 21:29, 22F
→
06/29 21:29, 4年前 , 23F
同工依然同酬啊? 這次罷工你有工作嗎? 罷工沒有不是?
06/29 21:29, 23F
噓
06/29 21:30, 4年前 , 24F
智商呢?
06/29 21:30, 24F
→
06/29 21:30, 4年前 , 25F
想罷工要有付出代價的準備 這不是家家酒
06/29 21:30, 25F
→
06/29 21:30, 4年前 , 26F
人家有上班 你沒上班 這當然稱不上 "同工"好嗎...
06/29 21:30, 26F
噓
06/29 21:30, 4年前 , 27F
超譯一時爽，一直超譯一直爽
06/29 21:30, 27F
→
06/29 21:30, 4年前 , 28F
一視同仁啊，福利照舊，不過這幾天公司的損失由罷工空服員完
06/29 21:30, 28F
→
06/29 21:30, 4年前 , 29F
全給付。
06/29 21:30, 29F
→
06/29 21:31, 4年前 , 30F
呃腦子還在罷工？！不忍噓...
06/29 21:31, 30F
→
06/29 21:33, 4年前 , 31F
工作過就知道,事病假請好請滿考績一定黑爆,曠職就更黑了..
06/29 21:33, 31F
噓
06/29 21:33, 4年前 , 32F
你先叫你的邏輯上班我們再來談
06/29 21:33, 32F
推
06/29 21:33, 4年前 , 33F
那裡同工不同酬?砍掉的這些都是福利又不是薪資
06/29 21:33, 33F
→
06/29 21:34, 4年前 , 34F
又不是那種超級業務可帶大量營收可睜隻眼閉隻眼,不處份才怪
06/29 21:34, 34F
→
06/29 21:34, 4年前 , 35F
你的邏輯老師 在哭泣
06/29 21:34, 35F
噓
06/29 21:37, 4年前 , 36F
神邏輯
06/29 21:37, 36F
噓
06/29 21:37, 4年前 , 37F
我只能說 邏輯很重要阿
06/29 21:37, 37F
推
06/29 21:44, 4年前 , 38F
資方態度一直都這樣啊
06/29 21:44, 38F
推
06/29 21:47, 4年前 , 39F
去罷工讓公司損失那麼多還想要福利，科科
06/29 21:47, 39F
噓
06/29 21:57, 4年前 , 40F
06/29 21:57, 40F
→
06/29 22:11, 4年前 , 41F
zzzzz
06/29 22:11, 41F
推
06/29 22:21, 4年前 , 42F
所以囉...參加罷工本來就要有準備後果會這樣...還是空姐
06/29 22:21, 42F
→
06/29 22:21, 4年前 , 43F
傻到可以 人家工會可是都找好下一份工作了..
06/29 22:21, 43F
噓
06/29 22:26, 4年前 , 44F
支持者的韓粉智商 不意外
06/29 22:26, 44F
推
06/29 22:48, 4年前 , 45F
罷工之前不就預告了，這有什麼好吵的，罷工的代價就是
06/29 22:48, 45F
→
06/29 22:48, 4年前 , 46F
如此，繼續罷工吧！罷個一年看看，加油喔！
06/29 22:48, 46F
→
06/29 23:08, 4年前 , 47F
雖然可能不発年終，但這段期間出勤的都有多賺吧
06/29 23:08, 47F
噓
06/29 23:09, 4年前 , 48F
禁搭便車雙方都可以提出，但工會先棄守了
06/29 23:09, 48F
噓
06/29 23:12, 4年前 , 49F
反禁搭便車算同工同酬 罷工拿一樣錢就同酬不同工 有道理
06/29 23:12, 49F
→
06/29 23:12, 4年前 , 50F
嗎
06/29 23:12, 50F
→
06/29 23:27, 4年前 , 51F
噁心工會
06/29 23:27, 51F
噓
06/30 00:13, 4年前 , 52F
昏頭
06/30 00:13, 52F
噓
06/30 00:58, 4年前 , 53F
神邏輯
06/30 00:58, 53F
噓
06/30 05:59, 4年前 , 54F
你給我下去
06/30 05:59, 54F
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1T5sQyKu (Aviation)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1T5sQyKu (Aviation)