[情報] 高雄國際機場新航廈綜合規劃暨基本設計

看板Aviation作者 (q/6q/6)時間5年前 (2019/04/07 00:26), 5年前編輯推噓21(22134)
留言57則, 27人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
之前板上有擴建的新聞,但是好像還沒有人po這個,建築事務所的介紹 從首圖可以看到航廈的最右翼似乎可以停3架380,加上跑道也有擴建計畫,推測應該合理 小弟本身對建築頗有興趣,之前拜訪過幾座該所的案子,成品的完成度都很高,值得期待! https://reurl.cc/Z4X26 ========更新======== 回覆ciswww大,剛剛查過了,確實是得標的案子喔! 得標團隊由台聯工程顧問、驚蟄國際顧問及潘冀聯合建築師事務所組成! ========更新2======== 感謝abc480528大大疊圖支援@39樓 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.82.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1554567972.A.3FC.html

04/07 00:52, 5年前 , 1F
停380幹嘛啦XDD
04/07 00:52, 1F

04/07 00:58, 5年前 , 2F
先把空間留著也沒問題啊
04/07 00:58, 2F

04/07 01:06, 5年前 , 3F
轉降的啊
04/07 01:06, 3F

04/07 02:01, 5年前 , 4F
高雄可以降A380?空間留著給A320比較好吧
04/07 02:01, 4F

04/07 02:10, 5年前 , 5F
市長說要停747
04/07 02:10, 5F

04/07 02:28, 5年前 , 6F
沒先規劃好到時候也是酸
04/07 02:28, 6F

04/07 06:27, 5年前 , 7F
應該就是預留吧...
04/07 06:27, 7F

04/07 06:28, 5年前 , 8F
沒規劃到時候要塞也是很麻煩的..
04/07 06:28, 8F

04/07 08:30, 5年前 , 9F
圖是一回事,蓋又是另外的故事…台灣工程…
04/07 08:30, 9F

04/07 08:46, 5年前 , 10F
注意看網頁,這是優勝,不是第一名
04/07 08:46, 10F

04/07 08:55, 5年前 , 11F
韓導表示欣慰(?)
04/07 08:55, 11F

04/07 08:57, 5年前 , 12F
韓導表示747不能降落啦
04/07 08:57, 12F

04/07 09:05, 5年前 , 13F
韓導出征,不祇航空業,各行業專家紛紛昏倒
04/07 09:05, 13F

04/07 09:09, 5年前 , 14F
話說回來雖然現在A380有停產風聲,未來也難說會有類似機型
04/07 09:09, 14F

04/07 09:09, 5年前 , 15F
風潮再起,保留空間是好的
04/07 09:09, 15F

04/07 09:45, 5年前 , 16F
回cis大,這個跟小港官方公布的一樣欸
04/07 09:45, 16F
※ 編輯: magic940058 (180.204.82.185), 04/07/2019 09:51:11

04/07 09:53, 5年前 , 17F
c 兄可能是把「優勝」和「優等」兩個詞的意義搞混了..
04/07 09:53, 17F

04/07 09:53, 5年前 , 18F
s大也是,而且現在還發現濕租補運能很好用XDD
04/07 09:53, 18F

04/07 09:58, 5年前 , 19F
期待 得標的的確是他們喔
04/07 09:58, 19F

04/07 10:10, 5年前 , 20F
有380很好啊,多個備降的地方很好啊
04/07 10:10, 20F

04/07 10:12, 5年前 , 21F
380降高雄特別自治區有什麼屁用?
04/07 10:12, 21F

04/07 10:27, 5年前 , 22F
看起來現在的國際航廈要拆掉?
04/07 10:27, 22F

04/07 10:54, 5年前 , 23F
拆國內線航廈吧
04/07 10:54, 23F

04/07 11:06, 5年前 , 24F
拆國內航廈讚改成國際航廈 高雄人不用國內線 都飛國際
04/07 11:06, 24F

04/07 11:06, 5年前 , 25F
線好蒲豪
04/07 11:06, 25F

04/07 11:12, 5年前 , 26F
國內拆除,國際擴建,新建一個東翼登機廊
04/07 11:12, 26F

04/07 11:13, 5年前 , 27F
中間跟西翼是沿用現有的
04/07 11:13, 27F

04/07 11:14, 5年前 , 28F
先做好啊,免得哪天韓導說高雄人太少是因為380不能停
04/07 11:14, 28F

04/07 12:04, 5年前 , 29F
把潘冀的規劃圖套疊入Google Earth觀察:配合先前的
04/07 12:04, 29F

04/07 12:04, 5年前 , 30F
新聞描述,應該就是半半施工,先把國內線航廈拆掉一
04/07 12:04, 30F

04/07 12:04, 5年前 , 31F
半以施工新航廈東半主體還有至少可停E類航機的新指向
04/07 12:04, 31F

04/07 12:04, 5年前 , 32F
登機廊,此時新航廈也可以連結上中間的舊登機廊。兩
04/07 12:04, 32F

04/07 12:04, 5年前 , 33F
個舊的指向登機廊單邊登機門也要從三個增加為四個(
04/07 12:04, 33F

04/07 12:04, 5年前 , 34F
但長度不變),我猜舊登機廊也會重建或翻修,所以接
04/07 12:04, 34F

04/07 12:04, 5年前 , 35F
著拆掉舊航廈主體及舊的西側登機廊並擴建新航廈及新
04/07 12:04, 35F

04/07 12:04, 5年前 , 36F
的西側登機廊,最後重建中間的登機廊。新航廈會整個
04/07 12:04, 36F

04/07 12:04, 5年前 , 37F
用掉現有的航廈前停車場空間,猜停車場應該是規劃到
04/07 12:04, 37F

04/07 12:04, 5年前 , 38F
地下了?
04/07 12:04, 38F

04/07 12:05, 5年前 , 39F

04/07 12:07, 5年前 , 40F
韓導:
04/07 12:07, 40F

04/07 12:44, 5年前 , 41F
國內線有在用的登機門就那幾個啊~如果要飛更多航點擴建
04/07 12:44, 41F

04/07 12:44, 5年前 , 42F
機場很好
04/07 12:44, 42F

04/07 12:45, 5年前 , 43F
而且也有外機坪~外機坪也能用~
04/07 12:45, 43F

04/07 14:34, 5年前 , 44F
要讓 500 萬人的高雄也足夠使用
04/07 14:34, 44F

04/07 15:52, 5年前 , 45F
比較好奇廊廳長度不變要怎麼多一個門?
04/07 15:52, 45F

04/07 16:25, 5年前 , 46F
航站不加長是不可能停三架大型機的,目前實際兩大一中,380
04/07 16:25, 46F

04/07 16:25, 5年前 , 47F
翼寬又比744多15公尺
04/07 16:25, 47F

04/07 17:23, 5年前 , 48F
比較好奇的是這樣看來U型裡面的機坪要降級的概念...
04/07 17:23, 48F

04/07 17:23, 5年前 , 49F
東翼南邊沒有主體建築3台380不無可能
04/07 17:23, 49F
※ 編輯: magic940058 (180.204.82.185), 04/07/2019 17:24:02

04/07 17:24, 5年前 , 50F
不過這出圖不附空橋,此風不可長
04/07 17:24, 50F
※ 編輯: magic940058 (180.204.82.185), 04/07/2019 17:26:49

04/07 20:18, 5年前 , 51F
好奇平面停車場去哪裡了?若空間不夠,還有一招是中山路
04/07 20:18, 51F

04/07 20:19, 5年前 , 52F
地下化 這樣在不徵收民宅的情況下 地上面積又更大了
04/07 20:19, 52F

04/07 23:14, 5年前 , 53F
要塞3架F級的客機真的會有點難度,但蠻看好未來完工
04/07 23:14, 53F

04/07 23:14, 5年前 , 54F
後的三排登機長廊
04/07 23:14, 54F

04/07 23:25, 5年前 , 55F
推疊圖,看起來清楚多了,航廈空間變這麼大,如果有空
04/07 23:25, 55F

04/07 23:25, 5年前 , 56F
間加大商業機能就更棒了,不用搭機也可以去機場逛街這
04/07 23:25, 56F

04/07 23:25, 5年前 , 57F
04/07 23:25, 57F
文章代碼(AID): #1SgDCaFy (Aviation)
文章代碼(AID): #1SgDCaFy (Aviation)