Re: [新聞] 機師工會酒測訴求 網：踐踏自己專業

看板Aviation作者 (t21)時間5年前 (2019/02/12 13:12), 編輯推噓16(16推 0噓 28→)
留言44則, 19人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
昨天和e大戰了一晚後， 其實酒測的問題很簡單， 就是機師工會被自己人給錶到， 然後華航有機可趁，見縫插針。 就是這樣很簡單。 你們說的那些資料，其實我是第一手知道的，因為那些什麼酒測三階段，小於0.1的懲處規定，十年內六個開除，五個記過等等，就是我自己從勞動部的報告和網路的新聞上查出來的，去八卦版找我的文章就知道了。 不過後來某些人就很厲害，我寫完的資料沒多久後，半夜不睡覺，過沒多久馬上可以把他制表繪圖。 沒錯，TBOC我說的就是你。 昨天e大的結論 華航應該是只有0.1以上開除，0.1以下記過。0.1以下到底為何不知。 以前酒測就是先快篩，再呼氣測， 基本上沒喝酒的都沒差。 反正也沒幾個人會有這個酒測問題。 後來要死不死，傅姓機師被抓到超標， 又是理事長，才有這個酒測議題出現。 工會其實只是想知道，0.1以下到底有什標準的懲處規定和救濟辦法，因為畢竟有人可能真的沒喝酒，但是確有小於0.1的數據。 小於0.1的案例，事實是有的， 但因為沒有標準，工會怕華航會變成有關係就是沒關係，沒關係就是有關係。 簡單說和高層關係好的沒事，工會的人就被罰。 不過華航每次都笑而不答。 後來工會就想說自己先弄一個標準要談，當然沒想到華航加碼下去，然後還套到和傅姓機師在勞動部的報告內。現在就變成工會是要放寬酒測標準。 所以對酒測的問題，現在只能啞巴吃黃蓮有苦說不出。 引述《TBOC (花嚴)》之銘言： : [媒體名稱] 三立新聞網 [新聞日期] 2019年2月10日 下午3:25 : [網址] https://bit.ly/2E6iWIL : 機師工會酒測訴求 網：踐踏自己專業 : 今（10）日，華航機師罷工進入第3天，同時也是不少民眾假期的最後一天，許多班機更 : 因此受到影響而停飛。還有網友特別針對「機師工會酒測訴求」進行完整解析。 : 網友在PTT八卦板發文，他說「機師工會所言完善酒測程序只有完善嗎？」華航的目標是 : ，機師值勤前1天不喝酒，所以訂定較嚴格的酒測罰則，但工會的訴求卻是一個自承12小 : 時前喝酒的機師，不會被開除，只記小過1次，當然使用推定值STD（飛機表定離場時間） : 也很奇怪，我不上飛機就不算酒駕啦，當然罰則要輕一點，但是你酒測後，都不用做飛航 : 準備工作？不用檢查飛機？帶著酒精檢查嗎？ : 文章中還提到，在吹氣測試中測出非0數值會有懲處，但你看幾個案例，如吃喉糖、體質 : 問題（測出約0.03mg/L），華航評議後都沒有處罰，所以除非很明顯喝酒的，不會受懲處 : 。因為機師是要酒測沒過才進行血液測試，所以血液測試<10mg/dl，還是會有呼氣測試檢 : 驗非0的罰則。綜整下來呼氣測試有4次測試機會，工會訴求取第4次，用推定值來試用減 : 輕的罰則，透過兩次手段來減少酒測罰則。 : 網友們看完留言，「這群機師太誇張，到底在搞什麼東西」、「推，什麼事千萬不要認為 : ，有一方是全對另一方全錯」、「上班前不喝酒到底多難，垃圾機師根本沒職業道德」、 : 「不喝酒就不會開飛機」、「機師根本自己踐踏自己的專業」，還有網友說「喝酒開車零 : 容忍，喝酒開飛機OK的？」 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A720F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.79.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1549948339.A.F9B.html
推
02/12 13:14, 5年前 , 1F
酒測超標被開除後榮升工會代理理事長 讚讚
02/12 13:14, 1F
推
02/12 13:17, 5年前 , 2F
他是開除後才任代理事長 後台不知道多硬
02/12 13:17, 2F
推
02/12 13:18, 5年前 , 3F
脈絡清晰 其實就是怕有關係沒關係 沒關係有關係
02/12 13:18, 3F
→
02/12 13:19, 5年前 , 4F
人家是先做工會的代理事長在被開除，勞動部報告有寫，不要亂
02/12 13:19, 4F
→
02/12 13:19, 5年前 , 5F
說。
02/12 13:19, 5F
→
02/12 13:22, 5年前 , 6F
大家也不要把自己當聖人，換成你是當事人，會不會乘機偷渡，
02/12 13:22, 6F
→
02/12 13:22, 5年前 , 7F
解套自己。所我說被自己人錶了就是這樣。
02/12 13:22, 7F
推
02/12 13:26, 5年前 , 8F
正常人不會，罷工可能會攤出檯面，偷渡這種不是自裱嗎
02/12 13:26, 8F
推
02/12 13:27, 5年前 , 9F
所以看起來有關係沒關係的反而是工會?
02/12 13:27, 9F
推
02/12 13:27, 5年前 , 10F
但工會訂的標準 要求第二次超過0.1才開除 就是在放寬
02/12 13:27, 10F
→
02/12 13:29, 5年前 , 11F
原來如此 感謝指正
02/12 13:29, 11F
→
02/12 13:34, 5年前 , 12F
不過最有趣的是工會訴求明明就是要求放寬 卻打死不認
02/12 13:34, 12F
推
02/12 13:35, 5年前 , 13F
當工會幹部還不自愛 喝酒被公司弄剛好而已
02/12 13:35, 13F
→
02/12 13:38, 5年前 , 14F
是說被自己人裱 還一直營造成被資方陷害 這是哪招?
02/12 13:38, 14F
推
02/12 13:39, 5年前 , 15F
我記得原本兩次都驗不過，就直接請假不就好了？還要給驗第三
02/12 13:39, 15F
→
02/12 13:39, 5年前 , 16F
次，開除風險超大，而且自己有沒有喝酒根本很清楚阿
02/12 13:39, 16F
→
02/12 13:44, 5年前 , 17F
哈哈哈 樓上不要說的這麼直接
02/12 13:44, 17F
推
02/12 13:52, 5年前 , 18F
這麼長時間以來卻只有六人被開除 這會很嚴格嗎
02/12 13:52, 18F
推
02/12 13:55, 5年前 , 19F
自己潔身自愛 就不用擔心標準如何啊
02/12 13:55, 19F
→
02/12 14:02, 5年前 , 20F
這邊不能轉文喔 = =
02/12 14:02, 20F
推
02/12 14:04, 5年前 , 21F
看到板歸了XDD 那重打可以吧
02/12 14:04, 21F
推
02/12 14:14, 5年前 , 22F
工會要小於0.1的懲處辦法，但現在吹氣未滿0.1就有其他
02/12 14:14, 22F
→
02/12 14:14, 5年前 , 23F
懲處方式啊。#越想越不對
02/12 14:14, 23F
推
02/12 14:22, 5年前 , 24F
簡單說 就是工會內有人想投機 用法制化去包裝
02/12 14:22, 24F
→
02/12 14:24, 5年前 , 25F
幹部乍聽覺得合理就寫進訴求 殊不知就是降低酒測標準
02/12 14:24, 25F
推
02/12 14:28, 5年前 , 26F
要兩次超標才開除要怎麼說服說是資方挖洞啊
02/12 14:28, 26F
推
02/12 15:02, 5年前 , 27F
感謝釋疑
02/12 15:02, 27F
→
02/12 15:18, 5年前 , 28F
不只兩次超0.1 還有要求血液測試STD+1 等同<0.17mg/L 無罪
02/12 15:18, 28F
→
02/12 15:19, 5年前 , 29F
這怎麼看都是自己挖的坑
02/12 15:19, 29F
→
02/12 15:30, 5年前 , 30F
八爺請稍待，等八王議政成功翻盤，就迎您回來當皇帝
02/12 15:30, 30F
推
02/12 16:06, 5年前 , 31F
STD呢? 備勤時間算工時但是可以有酒??
02/12 16:06, 31F
→
02/12 17:36, 5年前 , 32F
快篩不過可以臨時請假的這條，其實我是有點懷疑，但我不是航
02/12 17:36, 32F
→
02/12 17:36, 5年前 , 33F
空業的所以也不清楚，可能要有業內人士說明。
02/12 17:36, 33F
→
02/12 17:42, 5年前 , 34F
但是該機師的最大問題是在於他心態，是讓人無法接受吧，因為
02/12 17:42, 34F
→
02/12 17:42, 5年前 , 35F
他前一班的班機是下午一點多到高雄，隔天早上約七點半的班就
02/12 17:42, 35F
→
02/12 17:42, 5年前 , 36F
要再從高雄出發。你去看勞動部的報告，最後關於委員的前言就
02/12 17:42, 36F
→
02/12 17:42, 5年前 , 37F
知道。
02/12 17:42, 37F
→
02/12 17:52, 5年前 , 38F
照e大那篇討論的，開會時，是工會版本先出來，華航拿回去，去
02/12 17:52, 38F
→
02/12 17:52, 5年前 , 39F
蕪存菁，再加碼 double下去，然後再把那套標準套到勞動部的裁
02/12 17:52, 39F
→
02/12 17:52, 5年前 , 40F
決報告裡。兩者比較，當然是華航嚴，工會寬。又因當事人當時
02/12 17:52, 40F
→
02/12 17:52, 5年前 , 41F
是工會的代理理事長，對工會來說只能概括承受，後來應該是有
02/12 17:52, 41F
→
02/12 17:53, 5年前 , 42F
10年6個被開除都是如傅姓機師上班酒測沒過?還是有其他因素
02/12 17:53, 42F
→
02/12 17:53, 5年前 , 43F
人看出來問題，且會被華航見縫插針，但為時已晚。大概就是這
02/12 17:53, 43F
→
02/12 17:53, 5年前 , 44F
樣。
02/12 17:53, 44F
‣ 更多 t21 的文章
文章代碼(AID): #1SObMp-R (Aviation)
‣ 更多 t21 的文章
文章代碼(AID): #1SObMp-R (Aviation)