[新聞] 機師工會重啟罷工 華航怒批：毀約的是工會

看板Aviation作者 (逍遙山水憶秋年)時間5年前 (2019/02/01 18:49), 編輯推噓25(27推 2噓 46→)
留言75則, 36人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
機師工會重啟罷工 華航怒批：毀約的是工會 2019年02月01日 18:26 中時 陳祐誠 機師工會指控華航寸步不讓、片面毀約，今召開臨時會員代表大會，全數通過重啟罷工， 且不排除在過年期間發動。華航稍早回應，對工會的決定感到遺憾，指控也完全不符事實 ，毀約的是工會而非公司，呼籲回到理性談判。 華航表示，去年8月23日，公司在桃園市政府的見證下，與機師工會就勞資議題達成初步 協議，未料不到半年，機師工會在協商進行中片面發動意向調查，對一直持續中的協商給 予負面評價，多次揚言訴諸罷工，並以莫須有的「協商中片面毀約」指控華航，並再次揚 言啟動罷工，華航深表遺憾並表示完全不符事實。 華航指出，協商期間已對飛安獎金達成共識，未來每年公司將增加約1.2億人事支出。至 於「明定酒測驗血辦法與懲處規定」、「外籍機師招募」、「建立責任制度」等訴求，以 及11項勞資會議題，公司均已針對現有規定進行檢視並會有所調整；辛勞加給部分，現行 做法符合ICAO航時規定，且公司也表態願意針對部分工會認為過勞航班逐一檢視，惟必須 符合各航線實際作業狀況以維持公平等比原則。 對於工會指控「協商中片面悔約」，華航認為，公司去年8月與機師工會簽字同意協商1年 ，至今舉行5次正式協商、1次談話會以及數次非正式討論。然而機師工會不僅在談判進行 中片面發動意向調查，還召開會員代表大會，揚言重啟罷工，違反約定、拒絕協商的並非 公司，而是機師工會。 華航表示，對未來的談判仍保持審慎樂觀，將秉持誠意繼續與工會代表協商，希望機師工 會能重視顧客權益，以公司長遠發展為重，顧及公司其它員工立場，以理性務實態度給予 雙方談判空間。 (中時 ) https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190201003760-260405 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1549018187.A.F98.html
→
02/01 18:51, 5年前 , 1F
支持春節罷工 不要喊喊 替勞工爭光
02/01 18:51, 1F
推
02/01 19:13, 5年前 , 2F
還是長榮穩定
02/01 19:13, 2F
推
02/01 19:14, 5年前 , 3F
要罷工什麼時候可以 挑春節就是跟一般民眾做對 不得民心啊
02/01 19:14, 3F
→
02/01 19:16, 5年前 , 4F
想看華航董事長這次怎麼解決
02/01 19:16, 4F
→
02/01 19:16, 5年前 , 5F
支持春節罷工 (反正我沒要出國)
02/01 19:16, 5F
噓
02/01 19:29, 5年前 , 6F
三樓很好笑 那國外聖誕假期罷工你怎麼沒叫
02/01 19:29, 6F
→
02/01 19:43, 5年前 , 7F
不得民心？薪水是你付的？
02/01 19:43, 7F
推
02/01 19:49, 5年前 , 8F
三樓標準台灣人 難怪老闆不怕
02/01 19:49, 8F
→
02/01 19:57, 5年前 , 9F
隻字不提BR能達成協議，反正2020何就下台了
02/01 19:57, 9F
→
02/01 20:16, 5年前 , 10F
你資方打手喔
02/01 20:16, 10F
推
02/01 21:36, 5年前 , 11F
請三樓開示一下什麼時候罷比較好? 2/29如何?
02/01 21:36, 11F
推
02/01 21:51, 5年前 , 12F
罷吧 免得說工會放屁
02/01 21:51, 12F
推
02/01 21:57, 5年前 , 13F
快罷吧 還在看風向喔 笑你工會不敢
02/01 21:57, 13F
推
02/01 21:58, 5年前 , 14F
蠻好奇 為何2016之前 都沒有聽過這些問題
02/01 21:58, 14F
推
02/01 22:13, 5年前 , 15F
華航董事長太皮，簽過就當歷史文件，支持機師工會
02/01 22:13, 15F
推
02/01 22:13, 5年前 , 16F
工會吃屎吧 只敢放屁
02/01 22:13, 16F
→
02/01 22:16, 5年前 , 17F
快罷工，反正我沒有要出國 XDD
02/01 22:16, 17F
推
02/01 22:20, 5年前 , 18F
罷啊！反正我都搭長榮
02/01 22:20, 18F
→
02/01 22:41, 5年前 , 19F
聽說年終是2萬7，意思應該就是公司形象不干員工的事吧
02/01 22:41, 19F
→
02/01 22:41, 5年前 , 20F
。
02/01 22:41, 20F
推
02/01 23:13, 5年前 , 21F
別人小孩都死不完阿 反正妳春節可以出國就好了嘛???
02/01 23:13, 21F
推
02/02 00:36, 5年前 , 22F
支持罷工，加油，春節出國就不便險買好買滿，有賠罷工的
02/02 00:36, 22F
→
02/02 00:36, 5年前 , 23F
反正不是要選舉，得不得民心有很重要嗎?
02/02 00:36, 23F
推
02/02 02:27, 5年前 , 24F
最好是罷一罷啦 不要只是講講
02/02 02:27, 24F
推
02/02 08:31, 5年前 , 25F
你以為國外罷工都得民心？大家也是非常不爽啊 但有什麼辦
02/02 08:31, 25F
→
02/02 08:31, 5年前 , 26F
法
02/02 08:31, 26F
推
02/02 09:00, 5年前 , 27F
罷吧，有吵有糖吃，還故意給大家麻煩的時間點，呸
02/02 09:00, 27F
推
02/02 09:22, 5年前 , 28F
快罷工啊
02/02 09:22, 28F
→
02/02 10:05, 5年前 , 29F
有種現在就罷
02/02 10:05, 29F
→
02/02 10:06, 5年前 , 30F
貪心要錢要成這種嘴臉真是噁心
02/02 10:06, 30F
推
02/02 10:59, 5年前 , 31F
樓上這樣發言也
02/02 10:59, 31F
推
02/02 11:00, 5年前 , 32F
有種除夕開始霸 鳥鳥的工會
02/02 11:00, 32F
→
02/02 11:52, 5年前 , 33F
華航的最大股東是政府，就某種層面而言所領的薪水也攸關
02/02 11:52, 33F
→
02/02 11:52, 5年前 , 34F
人民的納稅錢？勞工爭取加薪當然合理，但既然與人民所繳
02/02 11:52, 34F
→
02/02 11:52, 5年前 , 35F
納稅錢有關，是否本就應該受到更多檢視？
02/02 11:52, 35F
推
02/02 12:30, 5年前 , 36F
@saraiel 政府的華航持股僅 9.5%
02/02 12:30, 36F
→
02/02 12:30, 5年前 , 37F
02/02 12:30, 37F
→
02/02 12:32, 5年前 , 38F
「財團法人中華航空事業發展基金」是股東捐贈不是政府
02/02 12:32, 38F
→
02/02 12:33, 5年前 , 39F
資金，相關組織章程還有原始捐贈者文件在這裏：
02/02 12:33, 39F
→
02/02 12:33, 5年前 , 40F
02/02 12:33, 40F
→
02/02 12:35, 5年前 , 41F
今日華航有很濃官方色彩，是因為基金的組織章程都是由
02/02 12:35, 41F
→
02/02 12:36, 5年前 , 42F
政府官員擔任董事，如果執政者強、有遠見，那麼公司就強
02/02 12:36, 42F
→
02/02 12:36, 5年前 , 43F
；如果執政者只有私心，那麼公司的領導就... you know
02/02 12:36, 43F
→
02/02 12:39, 5年前 , 44F
另外，華航員工領的薪水從來不是納稅人繳的稅，政府只是
02/02 12:39, 44F
→
02/02 12:39, 5年前 , 45F
股東可以多派兩個人進董事會而已（至於功能如何就...）
02/02 12:39, 45F
→
02/02 13:07, 5年前 , 46F
年終都被這群高層吃光光
02/02 13:07, 46F
推
02/02 14:26, 5年前 , 47F
@elquapo 航發會是由股東捐贈，但這些股東多為政府單位，
02/02 14:26, 47F
→
02/02 14:26, 5年前 , 48F
這也是為什麼航發會是由政府控制的原因，所以華航領的薪
02/02 14:26, 48F
→
02/02 14:26, 5年前 , 49F
水似乎與人民的納稅錢有關，立委郭正亮已經批評過（附上
02/02 14:26, 49F
→
02/02 14:26, 5年前 , 50F
02/02 14:26, 50F
推
02/02 14:35, 5年前 , 51F
維基百科亦提到華航目前是由政府以間接持股的方式擁有多
02/02 14:35, 51F
→
02/02 14:35, 5年前 , 52F
數股權（附上網址https://goo.gl/cmJcC1
02/02 14:35, 52F
推
02/02 16:09, 5年前 , 53F
@saraiel 建議再看一下航發會的捐者者，裡面並無政府單位
02/02 16:09, 53F
→
02/02 16:09, 5年前 , 54F
捐贈者*
02/02 16:09, 54F
→
02/02 16:10, 5年前 , 55F
立委郭先生會這麼發言應該是不懂華航的股權結構；另外
02/02 16:10, 55F
→
02/02 16:10, 5年前 , 56F
經營績效差，為何不是經營管理階層減薪而是繼續拿分紅？
02/02 16:10, 56F
→
02/02 16:11, 5年前 , 57F
維基百科的資料維護者應是沒有正確編寫，華航目前除了
02/02 16:11, 57F
→
02/02 16:12, 5年前 , 58F
政府投資 9.5% 之外，並無其他間接持股。
02/02 16:12, 58F
→
02/02 16:17, 5年前 , 59F
持股占比前十股東資料：https://i.imgur.com/ERG9xru.jpg
02/02 16:17, 59F
→
02/02 16:22, 5年前 , 60F
真要算上「間接持股」，至多是中華電信的 4.82%。
02/02 16:22, 60F
→
02/02 16:24, 5年前 , 61F
華航員工的薪水，都是來自營運，政府從未貼補任何金額
02/02 16:24, 61F
→
02/02 16:30, 5年前 , 62F
p.s. 中華電信最大股東雖是交通部佔 35.29%，但這個間接
02/02 16:30, 62F
→
02/02 16:31, 5年前 , 63F
持股（中華電信投資華航）其實比重稀釋蠻多的。
02/02 16:31, 63F
推
02/02 17:37, 5年前 , 64F
一堆人憑印象在那邊嘴
02/02 17:37, 64F
→
02/02 19:17, 5年前 , 65F
軟土深堀?
02/02 19:17, 65F
噓
02/02 21:49, 5年前 , 66F
要求政府解散華航，全部員工資遣啦，爛公司
02/02 21:49, 66F
→
02/02 22:37, 5年前 , 67F
用說的誰不會 要罷就罷 笑你們不敢啦~~~~~~~
02/02 22:37, 67F
推
02/02 23:56, 5年前 , 68F
支持勞工權益！！！
02/02 23:56, 68F
推
02/03 09:22, 5年前 , 69F
航發會官方色彩很濃的，董事長是交通部政次，一堆董事是
02/03 09:22, 69F
→
02/03 09:22, 5年前 , 70F
一集機關政次，要說他是民間其實說不過去的
02/03 09:22, 70F
→
02/03 09:23, 5年前 , 71F
ps.認識航發會派到華航的人，基本上跟官方沒兩樣
02/03 09:23, 71F
推
02/03 09:26, 5年前 , 72F
只看股權是看不出實質的
02/03 09:26, 72F
推
02/03 10:41, 5年前 , 73F
所以其實就是政府沒實質投資多少但靠董事在干涉亂搞的
02/03 10:41, 73F
→
02/03 10:41, 5年前 , 74F
意思
02/03 10:41, 74F
→
02/03 20:20, 5年前 , 75F
3樓勞工權益智商未開。
02/03 20:20, 75F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1SL2HB-O (Aviation)
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1SL2HB-O (Aviation)