[新聞] 航空界革命 飛機進化「油電混合」成功起飛

看板Aviation作者 (逍遙山水憶秋年)時間5年前 (2018/09/09 12:21), 編輯推噓15(16126)
留言43則, 20人參與, 5年前最新討論串1/1
航空界革命 飛機進化「油電混合」成功起飛 如果說電動跑車特斯拉(Tesla)成功引領時代,總部同樣位於加州、由三位年輕人創辦 的電動飛機公司Ampaire,更有望助電動技術再走上一個台階。該公司研發的油電混合小 型飛機,上月成功試飛,公司副總裁羸淑嫻(Susan)接受《香港蘋果》專訪揚言,航空 界第三次革命即將展開! 電動飛機公司Ampaire在2016年由Kevin Noertker、Cory Combs及Ryan Biltion,三個只 有30歲出頭的青年創立,眼見航空業每年產生超過8億噸二氧化碳,他們覺得要改變現況 ,就必須研發出電動飛機,達到安靜、零排放,更為航空公司節省90%燃油成本及一半維 修費用。 暫時只開發小型電動飛機的Ampaire,其理念吸引了不少同道中人加入,包括曾任波音公 司(Boeing)前科技及研究部總監羸淑嫻(Susan)。她接受《蘋果》專訪表示,自2000 年以來,全球已經有40間小型航空公司申請破產,原因是油價上漲時,這些公司的小型飛 機營運成本,足足是一架波音737 MAX客機的3倍。Ampaire正在研發的技術,正好幫助到 這些公司。 Ampaire最新產品名為Tailwind,為一架油電混合(hybrid)小型飛機,上月已經在加州 卡馬里奧(Camarillo)試飛。Susan表示,由於電動飛機是新技術,公司用了一台 Cessna337小型飛機改裝引掣作測試,「其實,我們的飛機比會飛的Tesla更強。因為相比 飛機及汽車,當你加入創新元素到飛機上,試飛如果不成功機師必死無疑,所以安全是我 們第一考慮。」 曾與創辦人Cory在中國商用飛機公司共事的Susan強調,無論加入什麼新技術或改良,都 會以安全為首,希望失敗的機率減至接近零,「其中一個辦法是加添多餘的零件,每樣零 件都會準備多幾件。」 不過她也坦言,目前發展最大的阻礙,仍然是困擾各行各業的電池儲存問題,所以 Ampaire才先推出油電混合飛機。隨著電池技術以每年5%至10%的速度改良,保守估計五 年後,Ampaire的9人座飛機Tailwind可以全電動飛行。 雖然距離實現「全電動」的夢想仍有一段距離,但現階段已有不少國際投資者,有興趣注 資Ampaire。Susan說,另有8間航空公司提出意向書,有意買入這款劃時代飛機,公司正 與其他電動飛機公司洽談,希望發展國際標準的充電站在機場共用。 由波音公司轉到不到20人的初創公司,Susan笑言,在規模巨大的波音工作時,通過一件 事要多層匯報,公司員工平均年齡大概是52歲;當她改到新創公司上班後,就好像走進校 園,三位創辦人更像同事,沒有很強階級觀念,甚至只用短訊溝通,「Cory跟Kevin都坐 在我對面,整個工作環境及關係(跟波音比較)有很大分別,我們會一同解決問題。」 (香港蘋果日報/提供) https://tw.appledaily.com/international/daily/20180909/38121244/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1536466865.A.571.html

09/09 12:28, 5年前 , 1F
因為小公司還沒有內稽內控程序啊。。。
09/09 12:28, 1F

09/09 12:36, 5年前 , 2F
"在中國商用飛機公司共事" C919都搞成這樣..誰相信你??
09/09 12:36, 2F

09/09 12:37, 5年前 , 3F
估計又是一個要去華爾街騙錢的"新創公司"
09/09 12:37, 3F

09/09 12:43, 5年前 , 4F
C919搞成怎樣有人能說一下嗎
09/09 12:43, 4F

09/09 12:52, 5年前 , 5F
一種會越飛越輕,一種不會......
09/09 12:52, 5F

09/09 12:52, 5年前 , 6F
樂觀其成 不過其電費降低到比油費有競爭力還有得等?
09/09 12:52, 6F

09/09 13:12, 5年前 , 7F
交通工具純電動我不敢搭
09/09 13:12, 7F

09/09 13:12, 5年前 , 8F
油電混合我可以
09/09 13:12, 8F

09/09 13:13, 5年前 , 9F
高空陽光很強烈,可以在空中充電啊
09/09 13:13, 9F

09/09 13:29, 5年前 , 10F
晚上怎麼辦
09/09 13:29, 10F

09/09 13:33, 5年前 , 11F
油電混合的優勢在哪呀
09/09 13:33, 11F

09/09 13:34, 5年前 , 12F
汽車是有加減速,可以把動能儲存到電池
09/09 13:34, 12F

09/09 13:35, 5年前 , 13F
起步也能利用馬達高扭力,但飛機應該沒有這樣的條件吧
09/09 13:35, 13F

09/09 13:38, 5年前 , 14F
油電混合就是少用油囉
09/09 13:38, 14F

09/09 13:39, 5年前 , 15F
起飛用油,平飛用電
09/09 13:39, 15F

09/09 14:05, 5年前 , 16F
可是貨艙都不敢給人放鋰電池了 飛機自己裝一個大的課以嗎
09/09 14:05, 16F

09/09 14:55, 5年前 , 17F
話說有種油電是單純引擎不提供動力,只拿來發電供驅動
09/09 14:55, 17F

09/09 14:56, 5年前 , 18F
馬達,沒有搭載動力用的電池,類似火車的柴電機車頭
09/09 14:56, 18F

09/09 15:12, 5年前 , 19F
有科技進步是好事啊,現在效益最差的部分就是燃油,吃重量
09/09 15:12, 19F

09/09 15:12, 5年前 , 20F
又不環保
09/09 15:12, 20F

09/09 15:13, 5年前 , 21F
能有效將油重轉換成payload,大概只有油王會不開心吧
09/09 15:13, 21F

09/09 15:20, 5年前 , 22F
所以C919有出過什麼事情嗎?
09/09 15:20, 22F

09/09 15:42, 5年前 , 23F
電池在飛機的最大問題不是重量嗎?就算沒電了也不像油會燒掉
09/09 15:42, 23F

09/09 15:43, 5年前 , 24F
而降低重量,電池永遠在機上,重量永遠固定在那邊
09/09 15:43, 24F

09/09 15:45, 5年前 , 25F
至於機翼鋪掛太陽能板應該比車頂困難,機身材料要求很高
09/09 15:45, 25F

09/09 15:46, 5年前 , 26F
燃料電池則不知道氫的儲存在飛行這種氣壓變化下耐受如何
09/09 15:46, 26F

09/09 15:49, 5年前 , 27F
太空太陽能的微波能量傳送到飛機接收不小心就會變離子砲吧
09/09 15:49, 27F

09/09 18:02, 5年前 , 28F
電池很重喔,特斯拉還重到無法做側翻測試,像不倒翁
09/09 18:02, 28F

09/09 18:23, 5年前 , 29F
特斯拉沒有重到那麼誇張
09/09 18:23, 29F

09/09 18:24, 5年前 , 30F
model 3重量是在1611kg~1847kg
09/09 18:24, 30F

09/09 18:25, 5年前 , 31F
bmw 3er(同級距車輛)重量是1480~1740KG
09/09 18:25, 31F

09/09 18:25, 5年前 , 32F
t牌雖然略重,但是他的重心跟油車完全不同
09/09 18:25, 32F

09/09 18:26, 5年前 , 33F
電車不需要塞一個高重心內燃機,且底盤配置電池的擺設
09/09 18:26, 33F

09/09 18:27, 5年前 , 34F
對汽車的重心反而是優勢
09/09 18:27, 34F

09/09 22:28, 5年前 , 35F
電池的能量重量密度不是被石化燃料狂電嗎? 很好奇hybrid能
09/09 22:28, 35F

09/09 22:28, 5年前 , 36F
有什麼優勢...
09/09 22:28, 36F

09/09 22:29, 5年前 , 37F
我是說在飛機上 航空器對重量錙銖必較啊
09/09 22:29, 37F

09/09 22:33, 5年前 , 38F
換電池和充電時間都是個問題
09/09 22:33, 38F

09/09 22:47, 5年前 , 39F
電池比引擎 重 很 多
09/09 22:47, 39F

09/10 01:33, 5年前 , 40F
懷疑+1
09/10 01:33, 40F

09/10 02:46, 5年前 , 41F
汽車混動可以省在靜止時怠速與減速時動能回收
09/10 02:46, 41F

09/10 04:36, 5年前 , 42F
所以說是要找金主騙錢的呀
09/10 04:36, 42F

09/10 07:53, 5年前 , 43F
NASA有隻以P2006T為基礎的x57 吃電不吃油的機器
09/10 07:53, 43F
文章代碼(AID): #1Rb9-nLn (Aviation)