Re: [情報] 空中浩劫S19

看板Aviation作者 (燦's)時間6年前 (2018/06/01 12:52), 6年前編輯推噓15(17推 2噓 50→)
留言69則, 13人參與, 6年前最新討論串2/23 (看更多)
看來140的素材又更多了 https://i.imgur.com/gzcaAPH.jpg
我下週過去借閱 這次可是全明星陣容 140的資料收集堪比人肉搜索了我覺得 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.241.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1527828755.A.ACB.html
推
06/01 14:26, 6年前 , 1F
那裡是否有中文版本嗎 剛才網路上找到的是英文版
06/01 14:26, 1F
→
06/01 14:29, 6年前 , 2F
我倒是很希望編劇能將此內容更詳細一點
06/01 14:29, 2F
→
06/01 14:37, 6年前 , 3F
等等 信內有說中文版 我的問話不算話
06/01 14:37, 3F
→
06/01 14:48, 6年前 , 4F
那此資料是否有電子檔嗎 是否有公開授權嗎
06/01 14:48, 4F
推
06/01 15:31, 6年前 , 5F
電子檔應該是沒有 公開授權則要再確認
06/01 15:31, 5F
→
06/01 15:32, 6年前 , 6F
甚至能否複印或翻拍 建議原po要再確認 以避免麻煩
06/01 15:32, 6F
→
06/01 15:39, 6年前 , 7F
不會強求原PO複印 盡量由我做主
06/01 15:39, 7F
→
06/01 15:43, 6年前 , 8F
至於此空難的有中文報告 同理CI676的報告也有中文版
06/01 15:43, 8F
→
06/01 15:43, 6年前 , 9F
吧?
06/01 15:43, 9F
→
06/01 20:28, 6年前 , 10F
"盡量由我做主"?????? 抱歉我的休假不適合浪費在非親
06/01 20:28, 10F
→
06/01 20:29, 6年前 , 11F
非故來命令我的人身上
06/01 20:29, 11F
→
06/01 20:29, 6年前 , 12F
就算真拿到了也是我自己花時間獲得的 要的話自己去花
06/01 20:29, 12F
→
06/01 20:29, 6年前 , 13F
時間找 我沒有義務一定要提供
06/01 20:29, 13F
推
06/01 21:49, 6年前 , 14F
作主是？
06/01 21:49, 14F
→
06/01 21:55, 6年前 , 15F
唉唉 看到時很傻眼阿阿阿
06/01 21:55, 15F
推
06/01 22:43, 6年前 , 16F
意思是我希望那裡的資料是否為公開授權的電子檔 並
06/01 22:43, 16F
→
06/01 22:43, 6年前 , 17F
不想干涉太多你的時間能快速取得資料 後來根據樓上
06/01 22:43, 17F
→
06/01 22:43, 6年前 , 18F
得知那裡並沒有電子檔 只好依據你的意願決定是否親
06/01 22:43, 18F
→
06/01 22:43, 6年前 , 19F
自去查詢詳細地的部份 並沒必要強迫你要提供完整的
06/01 22:43, 19F
→
06/01 22:44, 6年前 , 20F
資料 更何況需要找時間才有辦法處理
06/01 22:44, 20F
→
06/01 22:49, 6年前 , 21F
你似乎搞錯我的本意
06/01 22:49, 21F
原來 → shadowrobot: 不會強求原PO複印 盡量由我做主 叫做我誤解你的意思 我真是對不起我的國文老師 你那句話就叫做干涉我了還說沒有 用命令式口吻由你手中打出 由我作主???????? 叫做沒有命令我?????? WTF 你這次真的惹火我了 讓大家來評理阿 看是我誤會你還是你自己文意有問題 我花我的時間去找資料 有進度了 分享給大家知道 卻得到 口口聲聲說不強求我複印 後面卻加了一句由我作主 心寒阿心寒 ※ 編輯: ttnakafzcm (114.43.132.148), 06/01/2018 23:07:00
推
06/01 23:32, 6年前 , 22F
好吧 "盡量由我作主"前面加上"想看詳細的部份" 那就
06/01 23:32, 22F
→
06/01 23:33, 6年前 , 23F
少了使喚你的意思 只能抱歉
06/01 23:33, 23F
→
06/01 23:40, 6年前 , 24F
希望你針對誤會的小事不要太激動 盡量以理性談話
06/01 23:40, 24F
推
06/01 23:57, 6年前 , 25F
看上面的討論，還有原先的對話，以為兩位是搭檔關係。
06/01 23:57, 25F
→
06/01 23:57, 6年前 , 26F
如果不是，就...怪怪的。
06/01 23:57, 26F
→
06/02 00:27, 6年前 , 27F
所以我說到底是誰誤解誰.... 就是有人沒搞清楚.....
06/02 00:27, 27F
→
06/02 00:42, 6年前 , 28F
應該說是對話用法認知不同引發溝通不良
06/02 00:42, 28F
推
06/02 00:50, 6年前 , 29F
民航局的圖書室是一般人也可以進去的嗎？ 還是需要申
06/02 00:50, 29F
→
06/02 00:50, 6年前 , 30F
請要調的資料
06/02 00:50, 30F
推
06/02 01:01, 6年前 , 31F
CI140不是名古屋那個？跟大園空難有關嗎
06/02 01:01, 31F
→
06/02 01:05, 6年前 , 32F
是名古屋沒錯 至於大園空難的人為因素跟CI140後的改
06/02 01:05, 32F
→
06/02 01:05, 6年前 , 33F
進方案有關
06/02 01:05, 33F
推
06/02 02:34, 6年前 , 34F
希望原Po能好好冷靜指出兩人對話的矛盾處 避免用爆
06/02 02:34, 34F
→
06/02 02:34, 6年前 , 35F
衝的情緒表達導致對話的氣氛糟糕到很難溝通
06/02 02:34, 35F
→
06/02 08:20, 6年前 , 36F
自己說錯話好意思指責我
06/02 08:20, 36F
→
06/02 08:20, 6年前 , 37F
是誰讓推文氣氛糟糕的 我一開始可是很禮貌的講
06/02 08:20, 37F
→
06/02 08:21, 6年前 , 38F
結果你反而指責我誤會你的意思 哇 真的好棒棒呢
06/02 08:21, 38F
※ 編輯: ttnakafzcm (114.43.132.148), 06/02/2018 08:21:39
推
06/02 09:04, 6年前 , 39F
旁觀人看覺得S後面就別再牽拖到樓主，本來就是你講錯
06/02 09:04, 39F
→
06/02 09:04, 6年前 , 40F
話。
06/02 09:04, 40F
※ 編輯: ttnakafzcm (114.43.132.148), 06/02/2018 09:51:00
噓
06/02 10:03, 6年前 , 41F
作主咧，你以為你是誰了不起啊，作主喔
06/02 10:03, 41F
推
06/02 10:33, 6年前 , 42F
原Po是指"你搞錯我的本意"不太好 因為當時我第一時
06/02 10:33, 42F
→
06/02 10:33, 6年前 , 43F
間還沒弄清楚弄錯用法 又不巧原Po憤怒的回應讓我更
06/02 10:33, 43F
→
06/02 10:33, 6年前 , 44F
加困惑 比較花時間釐清 不然那一句改成“抱歉 請問
06/02 10:33, 44F
→
06/02 10:33, 6年前 , 45F
你的意思為何不同於我想說的本意不同"比較好嗎 我本
06/02 10:33, 45F
→
06/02 10:33, 6年前 , 46F
來很少跟人互動以致溝通比較生疏
06/02 10:33, 46F
→
06/02 10:39, 6年前 , 47F
好啦 我們知道就好 沒必要繼續講下去
06/02 10:39, 47F
推
06/02 11:32, 6年前 , 48F
盡量由我作主。自己說話讓人誤會，說個抱歉就好，後面
06/02 11:32, 48F
→
06/02 11:32, 6年前 , 49F
要怎樣圓也圓不回來。
06/02 11:32, 49F
推
06/02 11:36, 6年前 , 50F
可以請教tt大，調大園資料只為名古屋做功課。大園空難
06/02 11:36, 50F
→
06/02 11:36, 6年前 , 51F
找不到人訪談，有報告也不會做成節目？
06/02 11:36, 51F
→
06/02 11:46, 6年前 , 52F
是為了找尋素材 反正素材不嫌少 而大園也是AB6 也是
06/02 11:46, 52F
→
06/02 11:46, 6年前 , 53F
進場階段摔掉 我沒理由不看
06/02 11:46, 53F
推
06/02 15:39, 6年前 , 54F
好像看懂了，S的"我"其實應該換成"你"，這樣就通了
06/02 15:39, 54F
→
06/02 16:10, 6年前 , 55F
所以我說他沒搞懂他的問題在哪卻先指責我
06/02 16:10, 55F
→
06/02 16:10, 6年前 , 56F
我才寫了中間那段
06/02 16:10, 56F
推
06/02 16:11, 6年前 , 57F
打錯字說聲抱歉就好了硬凹很難看
06/02 16:11, 57F
→
06/02 16:48, 6年前 , 58F
說指責有點過分 應該是還沒查看推文就急著寫不完整
06/02 16:48, 58F
→
06/02 16:48, 6年前 , 59F
的澄清文的失誤
06/02 16:48, 59F
→
06/02 16:52, 6年前 , 60F
至少如何改進溝通 希望你們不要讓我有心靈壓力
06/02 16:52, 60F
推
06/02 18:11, 6年前 , 61F
有人錯了硬凹後還要求更多人XD
06/02 18:11, 61F
噓
06/02 20:29, 6年前 , 62F
好了好了某S你就別再凹了，不然就安靜別再跟別人互動
06/02 20:29, 62F
→
06/02 20:29, 6年前 , 63F
惹事生非了
06/02 20:29, 63F
推
06/02 20:56, 6年前 , 64F
S您真的要練習怎麼表達自己的想法
06/02 20:56, 64F
→
06/03 15:53, 6年前 , 65F
那個陰影機器人，你知道什麼叫越描越黑和火上加油嗎？
06/03 15:53, 65F
→
06/10 00:52, 6年前 , 66F
騙你啦
06/10 00:52, 66F
→
06/10 00:55, 6年前 , 67F
以上的對話正好用於心理學的作業報告 至少可以理解
06/10 00:55, 67F
→
06/10 00:55, 6年前 , 68F
對話的涵義控制度
06/10 00:55, 68F
→
06/10 01:04, 6年前 , 69F
還有只能向大家抱歉 當時的氛圍不太好不知如何解釋
06/10 01:04, 69F
‣ 更多 ttnakafzcm 的文章
文章代碼(AID): #1R4D4JhB (Aviation)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 ttnakafzcm 的文章
文章代碼(AID): #1R4D4JhB (Aviation)