Re: [問題] 天氣不佳,降落時儀器或手動的選擇
※ 引述《jk189 (cat king)》之銘言:
: 之前看空中浩劫有關於興航澎湖空難事件相關影片,加上看維基百科關於各種空難或事
故
: 經過及原因,發覺有不少氣候不良時,進場降落最後階段都是由儀器改為手動,這個地
方
: 有點不解,為何不由儀器直接帶到觸地?或許機器無法完善跟天氣瞬時萬變也有關係,
但
: 人為因數很難無法排除,所以降落時,SOP是怎樣一個過程?實際上遇到時,那些機師
教?
: 們又是如何處理?
: 願聞其詳
: --
首先,看你所謂的天氣不佳是哪一種狀況
天候不佳可能是任何原因造成的低能見度,導致壓縮我們目視跑道的時機
及時間。基本常見的低能見度情況來自於大氣環境相對穩定的起霧天氣,
此時就如同下面各位先進所討論的CATII IIIA/B的程序及能力,只要在限度
內飛機是可以完全自己落地的(在限度內,自動落地有其操作的限制)。
天候不佳也有可能是大風夾帶著陣風,飛機在AP掛著下只是追著FD的變
化而作反應,進量使飛機保持在LOC跟GS上(這裡以ILS為例),風亂,把飛機吹偏了該在
的位置上,FD開使位移告訴AP要修正把飛機帶回該有的
位置上,但風是每秒都在變化他的來向跟速度,在颱風天的情況下,AP
的反應明顯是跟不上的,飛的就像一片在空中飄的葉子一般,有時候ATHR
也跟不上,甚至會出現超出AP工作範圍而直接跳開的情形,遑論是要飛機自己落地。人,
的介入這時就很重要。以前在當FO時看老機長們飛颱風天
都早早把AP解掉自己手飛不太理解,後來自己在左座飛時才能有所體悟,
我們在狀況很好的時候(可能是腎上線素的作用?)目視加上身體對飛機
反應的體感,可以更快速敏銳地修正飛機(相較於AP),相對來說可以飛
的更為穩定。
天候不佳也有可能是各種狀況的綜合,自動落地有其操作上的限制,並無
法適用在稍微複雜點的狀況下,所以必須還是要依靠飛行員自身的控制。
當然這邊所說的是在符合限制及法規的條件之下。
再來說一下下自動落地,a320的自動落地在最後階段,AP只是在特定的時
間段內作固定的動作,不太會隨著外界的變化而有所修正,所以常常飛
autoland時都是ㄉㄨㄤˋ一下下去,heavy or firm大家解釋不同,不像我們
還能不斷的修正,多帶一點多推一點等等等...
希望有稍稍回答到你的問題,也請其他前輩多多指教。
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.182.252
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1522328455.A.164.html
: 推 it123it: 看公司程序啊!能見度不好時飛機、組員、機場都符合CAT 2 03/29 21:
04
: → it123it: ,3資格時就自動落地 03/29 21:
04
: 推 ranger21: 機場設施、機上裝備、人員訓練。。。每個都要花大錢 03/29 21:
06
: → ranger21: 就算儀器導引進場也有分等級可以讓飛機飛到多低? 03/29 21:
07
: 推 it123it: 當然還有非常多的外在因素也可能無法自動落地!例如 風超 03/29 21:
07
: → it123it: 限等 03/29 21:
07
: → ranger21: 好一點的機場設備可以讓飛機飛到低一點的高度增加機會 03/29 21:
08
: → ranger21: 爛一點的就會讓飛機在比較高的地方得做判斷機場在哪裡? 03/29 21:
09
: → ranger21: 當然風大雨大視線不良時容易判斷錯誤,所以檢察官重點對 03/29 21:
11
: 推 Danjor: 絕大多數落地儀器只是輔助你到固定高度,飛行員目視跑道 03/29 21:
20
: → Danjor: 後解開自動駕駛人工操縱落地,除特定具有自動落地能力的 03/29 21:
20
: → Danjor: 航機,在符合自動落地條件下可以執行自動落地。 03/29 21:
20
: → chocho55: CAT 1,2 都不能自動落地,還有飛機沒有自動節流閥也不能 03/29 21:
33
: → chocho55: 自動落地,不是每架航班跟每條跑道都可以自動落地‧ 03/29 21:
35
: → chocho55: 就算在CAT3 的跑道,最後面進場時很多教官還是將自動駕 03/29 21:
36
: → chocho55: 駛儀關掉,這樣比較能夠掌控最後面下降率 03/29 21:
37
: 這樣各位解釋我大致上了解,但是還有一個點在於:通常帶到決斷高度之後,後面就是
靠?
: 師手動降落,通常出事故的原因都是在這段發生,除了靠平時訓練以外,還有沒有能減
少
: 為因數的方法?
: ※ 編輯: jk189 (61.56.182.252), 03/29/2018 21:44:55
: 推 cgy: GE222是人為violate規定,這無解,就好像告訴你前面有老虎 03/29 21:
46
: → cgy: 你偏要過去,一點辦法都沒有,先進科技設備可以減緩組員負荷 03/29 21:
47
: → cgy: 或是失誤,但沒辦法用於防禦故意的違失,就好像歐洲之翼 03/29 21:
48
: → cgy: 那個找全世界在安全飛機也沒用 03/29 21:
48
: → ttnakafzcm: 222有啥好說的 自己飛到低於MDA 儀器再好有用嗎 03/29 22:
09
: → ttnakafzcm: VOR 20 Chart 寫心酸的... 03/29 22:
09
: 推 Danjor: BTW 自動油門在CAT2某些機型不是必要裝備 03/29 22:
21
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.225.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1522337535.A.D2B.html
推
03/30 01:25,
6年前
, 1F
03/30 01:25, 1F
推
03/30 07:02,
6年前
, 2F
03/30 07:02, 2F
→
03/30 07:02,
6年前
, 3F
03/30 07:02, 3F
→
03/30 07:02,
6年前
, 4F
03/30 07:02, 4F
→
03/30 07:02,
6年前
, 5F
03/30 07:02, 5F
→
03/30 07:02,
6年前
, 6F
03/30 07:02, 6F
→
03/30 07:02,
6年前
, 7F
03/30 07:02, 7F
推
03/30 09:42,
6年前
, 8F
03/30 09:42, 8F
→
03/30 09:42,
6年前
, 9F
03/30 09:42, 9F
→
03/30 09:46,
6年前
, 10F
03/30 09:46, 10F
推
03/30 10:00,
6年前
, 11F
03/30 10:00, 11F
→
03/30 10:01,
6年前
, 12F
03/30 10:01, 12F
→
03/30 10:05,
6年前
, 13F
03/30 10:05, 13F
→
03/30 10:05,
6年前
, 14F
03/30 10:05, 14F
推
03/30 12:16,
6年前
, 15F
03/30 12:16, 15F
推
03/30 12:24,
6年前
, 16F
03/30 12:24, 16F
推
03/30 13:13,
6年前
, 17F
03/30 13:13, 17F
推
03/30 16:45,
6年前
, 18F
03/30 16:45, 18F
推
03/31 22:23,
6年前
, 19F
03/31 22:23, 19F
→
03/31 22:46,
6年前
, 20F
03/31 22:46, 20F
→
03/31 22:50,
6年前
, 21F
03/31 22:50, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):