[新聞] 長榮空服員抗議過勞航班　長榮回應：都符合標準

看板Aviation作者 (Toyosushij)時間6年前 (2018/01/18 15:00), 編輯推噓39(42推 3噓 57→)
留言102則, 45人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
新聞來源:蘋果 新聞標題:長榮空服員抗議過勞航班　長榮回應：都符合標準 新聞內容: 營收創新高的背後，難道是空服員過勞飛行所成就的？多名長榮航空空服員今下午在長榮 航空桃園市蘆竹區公司大門口召開記者會，抗議公司多個航班根本是過勞航班，讓空服員 工作超時、休息不足。 這些空服員都是桃園市空服員職業工會會員，常務理事李滢表示，要求改善這些航班的訴 求去年就提出，也與公司協商多次，但始終沒有正面回應，今下午要進行二次協商，他們 為讓公司知道這是大部分空服員的心聲，協商前特別召開記者會向大眾說明，也要讓政府 知道，台灣勞工在與資方協商時，實在很難有足夠的力量抗衡。 長榮航空則發新聞稿說明，對於員工訴求的航班，部分增加服勤人員，有的則以拉大空服 人員服勤間隔，降低組員的負擔來減少大家的疑慮。長榮表示，他們特別依照全球組員排 班及疲勞管理系統權威Jeppesen公司的機敏指數分析BAM（Boeing Alertness Model）， 計算員工所疑慮的航班，數值都在「適當機敏指數區間內」，這些航班的疲勞度並未超過 歐美國家的範圍。（突發中心吳詠平／桃園報導） 新聞網址:https://goo.gl/kF85QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.192.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1516258829.A.645.html
推
01/18 15:21, 6年前 , 1F
過勞(X) 要錢(O)
01/18 15:21, 1F
→
01/18 15:37, 6年前 , 2F
樓上講這話的時候 要不要先看看他們說過勞的航班 是
01/18 15:37, 2F
→
01/18 15:37, 6年前 , 3F
什麼狀況 還是只會射後不理
01/18 15:37, 3F
推
01/18 15:46, 6年前 , 4F
比較好奇為何組員對公司如此不爽 機上服務還可以如此令人
01/18 15:46, 4F
→
01/18 15:46, 6年前 , 5F
驚艷 非常敬業 相比之下另一家幾乎都是晚娘臉
01/18 15:46, 5F
推
01/18 15:48, 6年前 , 6F
小7員工這麼血汗也會跟你歡迎光臨笑笑啊
01/18 15:48, 6F
→
01/18 15:49, 6年前 , 7F
推一樓
01/18 15:49, 7F
推
01/18 15:52, 6年前 , 8F
過幾天換開記者會哭訴被無故資遣
01/18 15:52, 8F
推
01/18 15:57, 6年前 , 9F
滿足MRT都叫符合標準啊 但MRT本身就是個笑話
01/18 15:57, 9F
推
01/18 16:05, 6年前 , 10F
MRT真的休不夠啊
01/18 16:05, 10F
推
01/18 16:28, 6年前 , 11F
表姐：怎麼可能過勞？手離開餐車把手都不算工時啊！ 過
01/18 16:28, 11F
→
01/18 16:28, 6年前 , 12F
勞死是空服自己本來就有病！
01/18 16:28, 12F
推
01/18 16:42, 6年前 , 13F
有些推文真的很有事...過勞是不爭的事實為何要跟華航之前
01/18 16:42, 13F
→
01/18 16:42, 6年前 , 14F
的事情攪和在一起
01/18 16:42, 14F
推
01/18 16:45, 6年前 , 15F
小花有笑臉，但綠色的臉都很臭
01/18 16:45, 15F
推
01/18 17:13, 6年前 , 16F
真的過勞嗎？ 那還要去上班喔？
01/18 17:13, 16F
推
01/18 17:16, 6年前 , 17F
怎麼不列出 前五大爽班？
01/18 17:16, 17F
推
01/18 17:30, 6年前 , 18F
護理師錢少快一半 班表比空服還亂 誰才是真正的過勞？
01/18 17:30, 18F
→
01/18 17:33, 6年前 , 19F
所以護理師更要團結爭取改善啊！為什麼要比爛？
01/18 17:33, 19F
推
01/18 17:34, 6年前 , 20F
所以護士班表血汗，空姐班表也要血汗就對了
01/18 17:34, 20F
推
01/18 17:38, 6年前 , 21F
想爽可以去學 肉包包啊
01/18 17:38, 21F
噓
01/18 17:38, 6年前 , 22F
還有甚麼叫做真正的過勞喔XD 阿就兩個都過勞啊 邏輯?
01/18 17:38, 22F
推
01/18 18:07, 6年前 , 23F
某樓很奇怪，沒人說護理師沒有過勞，但不代表其他人
01/18 18:07, 23F
→
01/18 18:07, 6年前 , 24F
其他職業就沒有過勞情況呀！
01/18 18:07, 24F
推
01/18 18:11, 6年前 , 25F
比爛真的很好笑
01/18 18:11, 25F
→
01/18 18:47, 6年前 , 26F
但護理師不能罷工啊...會死人的。護理師有工會，但好
01/18 18:47, 26F
→
01/18 18:47, 6年前 , 27F
像沒什麼用
01/18 18:47, 27F
推
01/18 18:53, 6年前 , 28F
如果這邊不是在反串 那也難過台灣勞工這麼賤
01/18 18:53, 28F
→
01/18 18:53, 6年前 , 29F
反正大家都覺得 還有比你更慘的 你叫屁？
01/18 18:53, 29F
→
01/18 19:05, 6年前 , 30F
好奇一樓哪裡看到本次訴求裡面提到錢？中文真好
01/18 19:05, 30F
→
01/18 19:10, 6年前 , 31F
其實不太懂大家是怎麼定義過勞的，航空公司沒違反法規
01/18 19:10, 31F
→
01/18 19:10, 6年前 , 32F
，也舉出國外過勞指數，但空服這邊好像還沒看到
01/18 19:10, 32F
→
01/18 19:11, 6年前 , 33F
什麼數據來支撐過勞的說法，當然也可以說累了就是過勞
01/18 19:11, 33F
→
01/18 19:11, 6年前 , 34F
，但如果能提出支撐的說法會更能說服人吧
01/18 19:11, 34F
→
01/18 19:19, 6年前 , 35F
不是很懂本行的人說很累，外行的說要看數據的道理。
01/18 19:19, 35F
推
01/18 19:42, 6年前 , 36F
空姐就是要美美的，怎麼可以太累呢！和護理人員怎麼可以一
01/18 19:42, 36F
→
01/18 19:42, 6年前 , 37F
概而論
01/18 19:42, 37F
推
01/18 19:52, 6年前 , 38F
就是因為外行才看數據啊，不然勞資各說各話要怎麼判斷
01/18 19:52, 38F
→
01/18 19:52, 6年前 , 39F
呢？
01/18 19:52, 39F
還有 23 則推文
→
01/18 21:26, 6年前 , 63F
只是部分空服感到無充分休息，聽起來好像滿無解的
01/18 21:26, 63F
→
01/18 21:34, 6年前 , 64F
我已經解釋最低休時的涵義了 你不願理解真的沒辦法
01/18 21:34, 64F
噓
01/18 22:02, 6年前 , 65F
不是啊 三天班很累可換班呀
01/18 22:02, 65F
→
01/18 22:03, 6年前 , 66F
換不到班 還可以請假呀
01/18 22:03, 66F
→
01/18 22:06, 6年前 , 67F
真的那麼累 去外站還可以逛街旅遊
01/18 22:06, 67F
→
01/18 22:06, 6年前 , 68F
自己不想要外站津貼 別人要呀
01/18 22:06, 68F
→
01/18 22:14, 6年前 , 69F
所以過勞的定義是什麼？
01/18 22:14, 69F
→
01/18 22:14, 6年前 , 70F
請各位Cabin crew解釋一下
01/18 22:14, 70F
→
01/18 22:15, 6年前 , 71F
你大可以一個月飛 65h呀 這樣會不會過勞
01/18 22:15, 71F
推
01/18 22:28, 6年前 , 72F
01/18 22:28, 72F
推
01/18 23:02, 6年前 , 73F
人家抗議某幾個班不合理派遣 樓上怎麼在講一個月飛時多少
01/18 23:02, 73F
推
01/18 23:11, 6年前 , 74F
只是部分空服員感到無充分休息？呵呵
01/18 23:11, 74F
推
01/18 23:32, 6年前 , 75F
了不起 j大師s大師都還沒出來
01/18 23:32, 75F
推
01/18 23:50, 6年前 , 76F
幹您老師
01/18 23:50, 76F
推
01/18 23:54, 6年前 , 77F
長榮排班給的最低休時都已依AOR再加至少三，延誤後導致
01/18 23:54, 77F
→
01/18 23:54, 6年前 , 78F
不夠三但有達法定最低都可以依組員意願繼續飛。而自願換
01/18 23:54, 78F
→
01/18 23:54, 6年前 , 79F
班的部分就常常遇到組員表示為什麼法定夠不給她換班，分
01/18 23:54, 79F
→
01/18 23:54, 6年前 , 80F
明是刁難。
01/18 23:54, 80F
推
01/19 00:16, 6年前 , 81F
科科某樓是不是追蹤一堆空服員啊好清楚喔^^
01/19 00:16, 81F
推
01/19 00:35, 6年前 , 82F
看完某些留言真的替台灣慣老闆感到欣慰
01/19 00:35, 82F
推
01/19 00:51, 6年前 , 83F
有一群人團結起來為了一個更好的工作環境品質努力為
01/19 00:51, 83F
→
01/19 00:51, 6年前 , 84F
何總有酸民愛酸人呢？
01/19 00:51, 84F
推
01/19 00:51, 6年前 , 85F
殘聾就是爛，壓榨員工然後說合理，說業界都這樣然後又不
01/19 00:51, 85F
→
01/19 00:51, 6年前 , 86F
給跟業界一樣的待遇 爛
01/19 00:51, 86F
推
01/19 02:28, 6年前 , 87F
如果過勞班表有所本，那寫嘲笑的推文是怎樣...
01/19 02:28, 87F
→
01/19 03:10, 6年前 , 88F
會員都繳了那麼高的會費，總是要有事沒事出來作秀一下
01/19 03:10, 88F
→
01/19 03:10, 6年前 , 89F
不然工會會被質疑都沒在做事
01/19 03:10, 89F
→
01/19 07:52, 6年前 , 90F
要做點事上版面，不然會員會流失的
01/19 07:52, 90F
噓
01/19 08:07, 6年前 , 91F
某C要不要來聽今天的地勤說明會啊？不要一直躲在後
01/19 08:07, 91F
→
01/19 08:07, 6年前 , 92F
面酸啦
01/19 08:07, 92F
推
01/19 10:01, 6年前 , 93F
台灣就是一堆勞方裝資方打手
01/19 10:01, 93F
推
01/19 10:02, 6年前 , 94F
只會比爛而已
01/19 10:02, 94F
→
01/19 12:51, 6年前 , 95F
看留言就知道一堆路人哈長點知識吧不送掰
01/19 12:51, 95F
推
01/19 23:15, 6年前 , 96F
推一樓
01/19 23:15, 96F
推
01/20 00:08, 6年前 , 97F
蛤？要錢？我今天聽說的版本是如果通過的話公司可能會
01/20 00:08, 97F
→
01/20 00:08, 6年前 , 98F
把每個人的月飛時減少誒？哪來的錢啊？
01/20 00:08, 98F
推
01/20 13:50, 6年前 , 99F
某樓比爛？邏輯？
01/20 13:50, 99F
推
01/21 00:14, 6年前 , 100F
長榮假應該是蠻好請的 不想打鬼(請假) 待命時間爛(請
01/21 00:14, 100F
→
01/21 00:15, 6年前 , 101F
假) 反正時數太低公司還是會抓 到時候再來補時數
01/21 00:15, 101F
→
01/21 12:54, 6年前 , 102F
自己奴說人家做秀的 啊不就好棒棒
01/21 12:54, 102F
‣ 更多 Toyosushij 的文章
文章代碼(AID): #1QO4ODP5 (Aviation)
‣ 更多 Toyosushij 的文章
文章代碼(AID): #1QO4ODP5 (Aviation)