[新聞] 惹議！華航空服員請假太兇　將被排「關懷班表」

看板Aviation作者 (麥克斯)時間6年前 (2018/01/01 19:20), 編輯推噓33(42推 9噓 75→)
留言126則, 39人參與, 6年前最新討論串1/1
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180101/1269885/ Apple Daily 惹議！華航空服員請假太兇　將被排「關懷班表」 出版時間：2018/01/01 18:42 為有效控管提升出勤率，華航上周末宣布今年起將採新制，本季起空服員若非重大傷病， 請假天數逾10天或單季請假總日數為全體組員前30位，4月將被安排「關懷班表」，該班 表將只讓組員飛滿基本飛時60小時，且不可任意換班、選班。以華航空服員為主力的桃園 空服員職業工會粗估，此班表恐使資淺員工月入少萬元以上、10年以上資深員工更可能少 約3萬元，空服員生小病恐因此不敢請假，嚴重影響勞工權益，工會釐清規定後將研議是 否採取行動。 近日有網友在PTT爆料，指華航空服員12月29日下班前收到一封公司內部信件，上面載明 「2018/1/1-2018/3/31，排除重大傷病長病假者，凡於第1季請假日數達10天，請假日如 為週六、日或國定假日（包含連續假期彈性放假日）加倍計算（請假1日以2日計算）」， 諷刺華航是「偉哉中華民國示範企業，功德院愛華航！」此訊息也引發網友討論，不少網 友誤以為在華航請1天假實際會被扣2天假，紛紛跟進批評華航。 華航澄清，原始內部信件說明公司排班新制，例假日請假1天算2天是內部新排班制度的計 算標準，實際請假時不分平日假日都是以1日計算，對於PTT訊息刻意斷章取義誤導大眾， 華航表示遺憾。 華航發給空服員的信件指出，為有效控管提升出勤率，內部制訂新規則：「自2018/1/1起 開始計算，每季評估、逐月滾動，控管配合出勤率最低的人員班表。首次結算日為 2018/1/1-2018/3/31，排除重大傷病長病假者，凡於第1季請假日數達10天，請假日如為 週六、日或國定假日（包含連續假期彈性放假日）加倍計算（請假1日以2日計算），或請 假總日數為全體組員統計前30位，空管部將於審核後安排次月「關懷型班表」，以符合其 身心狀況所需之生養作息任務班表。凡經安排「關懷型班表」者，除無法於系統進行換班 ，同時也暫停使用換班單，以確實執行疲勞管控。」 記者詢問單日病假是否列入計算，關懷班表如何執行等細節，華航回應，請假包含單日事 病假，如感冒等，於假日、國定假日、連假等請假會列2倍計算，但排除重大傷病假。前 30名請假冠軍第1季(1-3月)累計結束後，4月份將會安排「關懷班表」，該班表將只讓組 員飛滿基本飛時60小時，班型調整以利調養身心，並不可任意換班、選班，避免過於勞累 。目前華航空服員人數約3500人，前30名不到整體1%。 桃園空服員職業工會說，華航空服部於12月29日下班前給空服員這封信，讓空服員憤怒， 空服員請事病假，公司本來已有管理制度，會扣薪水、也會影響考績，空服部今年起實施 新度，等於對在假日請病假的人，加重處罰。工會尊重公司的管理權，但已有會員反映新 制度侵害會員權益，已有會員認為新制度將會讓組員感冒後不敢請假，將病毒傳染給旅客 外，外站津貼也會變少。華航薪資結構複雜，初估1-2年資淺空服員，可能會少1-2萬元薪 水，工作10幾年的空服員則可能少約3萬元薪水。工會釐清規定後將研議是否採取行動。 勞動部勞動條件及就業平等司司長謝倩蒨指出，《勞動基準法》規範的是僱主給不給假， 只要勞工有正當理由請假，僱主就要依法給假；至於請假多少與未來排班問題，《勞基法 》中沒有規定，應該看勞資雙方的契約約定。 桃園市勞動局指出，若華航基於內部管理需求，優先找「配合度高」的員工來排班，除非 違反勞資雙方議定的工作規則，初步看來還不至於違法；若此舉造成員工的勞動條件降低 ，僱主應先和員工協商，但有時是勞資雙方對工作規則的解讀差異。該局表示，如果部分 覺得這項規定有針對性、受到不利對待，可以申訴，他們會進一步了解。 至於生理假也要記點，桃園市勞動局認為這是「不應該的」，該局指出，生理假是女性員 工依法而有的權利，就算有人每個月都請，資方也不應該用生理假請得多為理由，扣減平 時分數、積分等，此舉將有違法問題。（戴安瑋、李姿慧、蔡永彬／台北報導） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.162.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1514805607.A.299.html
→
01/01 19:49, 6年前 , 1F
就是你需要常請假，所以就不好意思排你班的意思啊
01/01 19:49, 1F
推
01/01 19:50, 6年前 , 2F
支持華航提告亂放話的Stratuss
01/01 19:50, 2F
→
01/01 19:51, 6年前 , 3F
要挺勞方沒錯 可是斷章取義的抹黑真的不可取
01/01 19:51, 3F
推
01/01 19:52, 6年前 , 4F
以勞動條件變動機制，干預正常請休權益。
01/01 19:52, 4F
推
01/01 20:42, 6年前 , 5F
太常請假排你少一點班讓你修養 這樣也不行？
01/01 20:42, 5F
→
01/01 20:52, 6年前 , 6F
上個月需要,不等於這個月需要啊。 這排班的邏輯何在?
01/01 20:52, 6F
推
01/01 20:57, 6年前 , 7F
結果八卦版那篇斷章取義呵呵
01/01 20:57, 7F
→
01/01 20:57, 6年前 , 8F
難怪不敢貼全文
01/01 20:57, 8F
→
01/01 20:58, 6年前 , 9F
我覺得算是懲罰機制吧
01/01 20:58, 9F
推
01/01 21:07, 6年前 , 10F
一季三個月 請10天假 確實是真的有點多啊
01/01 21:07, 10F
推
01/01 21:08, 6年前 , 11F
「華航表示遺憾」
01/01 21:08, 11F
→
01/01 21:22, 6年前 , 12F
跟八卦板那篇轉過來的寫的差好多。
01/01 21:22, 12F
推
01/01 21:31, 6年前 , 13F
表面上寫"關懷性"，但實際上是相對班數變很多，其實更
01/01 21:31, 13F
→
01/01 21:31, 6年前 , 14F
累.......
01/01 21:31, 14F
推
01/01 21:35, 6年前 , 15F
越看真的越想去當空服員
01/01 21:35, 15F
推
01/01 21:40, 6年前 , 16F
三個月請10天假超多的好嗎...
01/01 21:40, 16F
→
01/01 21:44, 6年前 , 17F
只寫 60H 就已經知道「相對班數變很多」，四月了？
01/01 21:44, 17F
推
01/01 22:06, 6年前 , 18F
確定是病假吼？就不要四月班表出來假日請生理假的人
01/01 22:06, 18F
→
01/01 22:06, 6年前 , 19F
都被關懷班表呢呵呵
01/01 22:06, 19F
推
01/01 22:17, 6年前 , 20F
生理假一季不會請到十天吧
01/01 22:17, 20F
→
01/01 22:20, 6年前 , 21F
生理假一年只有三天，一月只能一天，其他併入病假。
01/01 22:20, 21F
推
01/01 22:23, 6年前 , 22F
因為去年完全沒公告就偷偷排某些人懲罰性班表，班數就
01/01 22:23, 22F
→
01/01 22:23, 6年前 , 23F
是很多沒錯
01/01 22:23, 23F
→
01/01 22:27, 6年前 , 24F
喔，原來認知的懲罰性班表等於關懷班表 (筆記...)
01/01 22:27, 24F
→
01/01 22:54, 6年前 , 25F
一季請十天...確實需要關懷一下啊 生理假一年只有三天
01/01 22:54, 25F
推
01/01 22:57, 6年前 , 26F
生理假皆請在假日就等於請了六天
01/01 22:57, 26F
→
01/01 23:00, 6年前 , 27F
公司幹得好, 僱用你是請你上班不是讓你當大少爺/小姐
01/01 23:00, 27F
→
01/01 23:01, 6年前 , 28F
請假的好嗎!!!
01/01 23:01, 28F
推
01/01 23:01, 6年前 , 29F
說好聽點叫關懷班表，叫懲罰性班表還差不多
01/01 23:01, 29F
推
01/01 23:02, 6年前 , 30F
感覺生理假算兩天有點不合理
01/01 23:02, 30F
→
01/01 23:02, 6年前 , 31F
但如果請假天數過多給最低飛時也很合理啊
01/01 23:02, 31F
推
01/01 23:03, 6年前 , 32F
剛剛沒有說清楚；一季三個月，每個月一天的生理假皆
01/01 23:03, 32F
→
01/01 23:03, 6年前 , 33F
請在國定假日就等於請了六天
01/01 23:03, 33F
→
01/01 23:08, 6年前 , 34F
剛好每個月生理假都能落在國定假日也滿厲害的。
01/01 23:08, 34F
→
01/01 23:09, 6年前 , 35F
空管處大概怕了直接少排一點免得天天抓飛其他人...
01/01 23:09, 35F
→
01/01 23:31, 6年前 , 36F
一個月紅字不少啊
01/01 23:31, 36F
推
01/01 23:36, 6年前 , 37F
生理假都請在紅字也太巧，去年國定假日總共才13天，其
01/01 23:36, 37F
→
01/01 23:36, 6年前 , 38F
他日子的一到五通通不是紅字呢
01/01 23:36, 38F
推
01/02 00:40, 6年前 , 39F
一個月飛不滿60也挺厲害的
01/02 00:40, 39F
還有 47 則推文
→
01/02 14:22, 6年前 , 87F
只能說想出這招的人蠻高明的 當然如果是我每個月只需飛
01/02 14:22, 87F
→
01/02 14:22, 6年前 , 88F
基本工時還蠻爽的 不缺錢的話啦
01/02 14:22, 88F
推
01/02 15:38, 6年前 , 89F
做身體健康的還滿適合的
01/02 15:38, 89F
→
01/02 15:47, 6年前 , 90F
如果每次都很準28天，身體應該非常健康…
01/02 15:47, 90F
噓
01/02 17:00, 6年前 , 91F
按照公司規定請假 又核准 放關懷班表？
01/02 17:00, 91F
噓
01/02 17:08, 6年前 , 92F
病假公司敢不給請？ 員工出什麼事公司能承擔？樓上說什麼自
01/02 17:08, 92F
→
01/02 17:08, 6年前 , 93F
己知道嗎？
01/02 17:08, 93F
噓
01/02 17:30, 6年前 , 94F
他放關懷班表還是有給到合約的最低飛時
01/02 17:30, 94F
→
01/02 17:46, 6年前 , 95F
小聲的問，上班全勤不是本來就應該的嗎？沒全勤獎金是
01/02 17:46, 95F
→
01/02 17:46, 6年前 , 96F
正常，有獎金是福利吧
01/02 17:46, 96F
噓
01/02 18:13, 6年前 , 97F
樓上觀念錯的很離譜而且不知道輪班人員的痛苦
01/02 18:13, 97F
→
01/02 18:14, 6年前 , 98F
錯的非常非常的離譜，這大概我爸媽那輩的觀念
01/02 18:14, 98F
→
01/02 18:17, 6年前 , 99F
不過也別說是你，很多行政班見紅放的根本不知道輪班的
01/02 18:17, 99F
→
01/02 18:17, 6年前 , 100F
苦處
01/02 18:17, 100F
推
01/02 18:22, 6年前 , 101F
真的是爽爽休 領多多 難怪一次招就有好幾千人應徵
01/02 18:22, 101F
推
01/02 18:29, 6年前 , 102F
團結
01/02 18:29, 102F
推
01/02 20:04, 6年前 , 103F
假設某樓說的7-9班是正確的，在常態分配下排到假日的機率
01/02 20:04, 103F
→
01/02 20:04, 6年前 , 104F
有多少
01/02 20:04, 104F
→
01/02 20:05, 6年前 , 105F
剛好遇到要請假的機率又有多少
01/02 20:05, 105F
→
01/02 21:59, 6年前 , 106F
常常臨時請假請到公司要丟這政策出來也是不了解被抓
01/02 21:59, 106F
→
01/02 21:59, 6年前 , 107F
飛的其他同事的痛苦，如果是長班更是整個班表亂掉。
01/02 21:59, 107F
推
01/03 09:08, 6年前 , 108F
一直請假的人真的很自私，沒考慮到被抓飛的人有多痛苦
01/03 09:08, 108F
→
01/03 09:08, 6年前 , 109F
，還好意思在那邊權益權益，我自己也認識一些空姐，她
01/03 09:08, 109F
→
01/03 09:08, 6年前 , 110F
們請假時還真的很不舒服，不舒服到下午茶店打卡了呢
01/03 09:08, 110F
噓
01/03 10:24, 6年前 , 111F
樓上觀念錯的很離譜，人力不夠是你的問題還是老闆的問
01/03 10:24, 111F
→
01/03 10:24, 6年前 , 112F
問題? 你大股東?
01/03 10:24, 112F
噓
01/03 10:49, 6年前 , 113F
人補滿就不會被抓？ 樓上的邏輯？
01/03 10:49, 113F
噓
01/03 11:00, 6年前 , 114F
樓上認為資方都會把人補滿特休都放得完?
01/03 11:00, 114F
→
01/03 11:01, 6年前 , 115F
我根據的不是邏輯而是不同產業工作十年看到的現況
01/03 11:01, 115F
噓
01/03 11:16, 6年前 , 116F
特休跟這件事有什麼關係？
01/03 11:16, 116F
→
01/03 11:23, 6年前 , 117F
假放不完跟整體人力不足沒關係? 現在是誰的邏輯有問題?
01/03 11:23, 117F
推
01/03 12:14, 6年前 , 118F
華航沒有假放不完吧？ 假很多的
01/03 12:14, 118F
推
01/03 13:56, 6年前 , 119F
假放不完就不會有請假太兇的問題吧
01/03 13:56, 119F
→
01/03 13:57, 6年前 , 120F
你的邏輯放在家？
01/03 13:57, 120F
→
01/03 13:58, 6年前 , 121F
而且這篇是在說請假，特休是請假？
01/03 13:58, 121F
推
01/03 14:50, 6年前 , 122F
原來十年換一堆工作也可以拿出來說嘴XD
01/03 14:50, 122F
→
01/04 20:22, 6年前 , 123F
每天來回正常上下班叫懲罰，飛長班不是比較累嗎，沒
01/04 20:22, 123F
→
01/04 20:22, 6年前 , 124F
時間休息
01/04 20:22, 124F
推
01/06 09:47, 6年前 , 125F
如果是自己人我只能說，你沒生病不代表一直不會生病，不管是
01/06 09:47, 125F
→
01/06 09:47, 6年前 , 126F
生理或心理
01/06 09:47, 126F
‣ 更多 KKmex 的文章
文章代碼(AID): #1QIXbdAP (Aviation)