Re: [新聞] 護照誤植確定不重印!外交部貼紙遮住省兩億

看板Aviation作者 (pacman)時間6年前 (2018/01/01 09:49), 編輯推噓5(7216)
留言25則, 12人參與, 6年前最新討論串2/4 (看更多)
這根本是典型的為了解決問題而製造出另外一個問題的方案! 人民還是有權利因為若干考量而拒絕領取貼紙版本而選擇領取3.0版護照。那到時候剩下 那些印錯的連同貼紙還不是得變成呆料躺在倉庫。 或許政府可以一次解決到位,有擔當一點的承認錯誤然後全部重置。把整個事件處理的完 美一點。 損失部分依照護照10年年限攤提。每年從外交部的預算扣除,(或許是每位員工每年年終 少0.1個月之類的)也不至於影響太大。同時也讓外交部有機會把這些損失透過增加其他 收入(漲費用或是節省採購成本)來彌平。 重點還是主管的心態要改。不能因為怕事怕輿論的指責就急著提出一個只把表面傷害降到 最低讓在野者閉嘴的方法。中央印刷廠報價報太貴,為何不嘗試別間或國外廠商的報價? 或許承包新版成本也不至於太高。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.47.53.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1514771389.A.193.html

01/01 09:50, 6年前 , 1F
依據「105年領事業務統計表」,該年核發1,964,921本護照
01/01 09:50, 1F

01/01 09:51, 6年前 , 2F
發出55萬本用不了多少時間
01/01 09:51, 2F

01/01 09:54, 6年前 , 3F
在把發照費小漲個30元。幾年內不就攤完了
01/01 09:54, 3F

01/01 10:01, 6年前 , 4F
好險好險...我的還要好幾年才會到期
01/01 10:01, 4F

01/01 10:06, 6年前 , 5F
道歉, 請求授權, 繼續使用... 這樣不好嗎? 貼紙是
01/01 10:06, 5F

01/01 10:06, 6年前 , 6F
最差的方式
01/01 10:06, 6F

01/01 10:26, 6年前 , 7F
道歉硬著頭皮繼續用就好..冷處理大家根本沒幾天就忘了
01/01 10:26, 7F

01/01 10:28, 6年前 , 8F
還是有人會每天拿護照第五頁背景出來幹一次?
01/01 10:28, 8F

01/01 10:45, 6年前 , 9F
拿到未貼紙的版本,會不會像缺版紙幣一樣後市看漲
01/01 10:45, 9F

01/01 10:54, 6年前 , 10F
把護照交給國外廠商印根本沒辦法做安全控管。
01/01 10:54, 10F

01/01 10:59, 6年前 , 11F
國外廠商的報價?那按照經驗會是哪國得標不用猜吧。以後淘
01/01 10:59, 11F

01/01 10:59, 6年前 , 12F
寶搞不好還能買到原單護照。
01/01 10:59, 12F

01/01 11:23, 6年前 , 13F
樓上大概不知道政府標案可以排除一些國家吧
01/01 11:23, 13F

01/01 11:24, 6年前 , 14F
沒自信到這種地步,被迫妄想?
01/01 11:24, 14F

01/01 11:28, 6年前 , 15F
樓上確定在台灣印就不會有盜印或流出風險?
01/01 11:28, 15F

01/01 11:29, 6年前 , 16F
鈔票都可以外包給外國印了
01/01 11:29, 16F

01/01 12:25, 6年前 , 17F
不是中央印刷廠印的嗎?
01/01 12:25, 17F

01/01 14:03, 6年前 , 18F
人民最屌最大
01/01 14:03, 18F

01/01 14:34, 6年前 , 19F
國防裝備跟戶政系統都有外包到某國的報導了,自己不看新聞
01/01 14:34, 19F

01/01 14:34, 6年前 , 20F
,還有臉大聲?真是無知者無畏。無知到一個讓人感到匪夷所
01/01 14:34, 20F

01/01 14:34, 6年前 , 21F
思的程度也不簡單。還是確信外交部發包的話螺絲不會鬆?我
01/01 14:34, 21F

01/01 14:34, 6年前 , 22F
是不敢信啦。
01/01 14:34, 22F

01/01 14:36, 6年前 , 23F
反正無法做到滴水不漏,乾脆全面棄守,直接解散政府對吧?
01/01 14:36, 23F

01/01 15:16, 6年前 , 24F
自問自答~
01/01 15:16, 24F

01/03 22:06, 6年前 , 25F
樓上一些排除國家的結果請看機場x光機
01/03 22:06, 25F
文章代碼(AID): #1QIPEz6J (Aviation)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QIPEz6J (Aviation)