[新聞] 向國籍航空買「組合票」 怨：他航誤點竟沒賠償

看板Aviation作者 (Welcome On Board)時間8年前 (2017/11/08 10:01), 8年前編輯推噓24(24推 0噓 27→)
留言51則, 38人參與, 8年前最新討論串1/1
[媒體名稱] 東森新聞 [新聞日期] 2017-11-07 21:29 [網址] https://news.ebc.net.tw/news.php?nid=85359 新聞標題：向國籍航空買「組合票」 怨：他航誤點竟沒賠償 提醒轉機預留時間，一定要充足！有民眾到歐洲去，透過國籍航空官網買了組合票，沒想 到回程時，因為德國漢莎航空班機延誤，加上轉機時間只留70分鐘，結果搭不上飛機，乘 客抱怨既然組合票，遇到突發狀況，航空公司卻沒有幫忙解決，其實按照國際慣例，是由 延誤的業者負責。 ------------------------------------------------------------------------------ 其實這新聞是影片不是一般的文字新聞，所以大家覺得新聞內容怪怪是應該的 如果影片新聞不能po的話，我會把文章刪掉的。 但看標題的話，相信大家都知道是哪個事件(漢莎 + 華航) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.18.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1510106475.A.5E6.html ※ 編輯: sukehui (60.248.18.139), 11/08/2017 10:02:40
→
11/08 10:02, 8年前 , 1F
所以那個(四)(五)呢XD
11/08 10:02, 1F
→
11/08 10:03, 8年前 , 2F
哈 還說不會找記者 ....
11/08 10:03, 2F
→
11/08 10:08, 8年前 , 3F
黃先生露本尊了耶...科科
11/08 10:08, 3F
→
11/08 10:20, 8年前 , 4F
找了媒體看起來也沒屁用w 媒體連ci都沒去問
11/08 10:20, 4F
推
11/08 10:25, 8年前 , 5F
KLM never...從此永為流傳XD
11/08 10:25, 5F
→
11/08 10:37, 8年前 , 6F
哈 我就想說有沒有人貼
11/08 10:37, 6F
推
11/08 10:44, 8年前 , 7F
記者都寫了，是找延誤的航空公司負責了
11/08 10:44, 7F
→
11/08 10:44, 8年前 , 8F
為什麼你不去找漢莎呢？？
11/08 10:44, 8F
推
11/08 10:46, 8年前 , 9F
一直想不開
11/08 10:46, 9F
→
11/08 10:48, 8年前 , 10F
這不出一本書行嗎？
11/08 10:48, 10F
→
11/08 11:04, 8年前 , 11F
無聊，這也可以當新聞
11/08 11:04, 11F
→
11/08 11:05, 8年前 , 12F
昨天新聞比較好笑 有舉例如果是漢莎航空會賠250~600歐元
11/08 11:05, 12F
推
11/08 11:14, 8年前 , 13F
難得要推一下記者有稍微做功課 @@
11/08 11:14, 13F
推
11/08 11:18, 8年前 , 14F
家醜不外揚，還找記者，恥度無極限
11/08 11:18, 14F
→
11/08 11:28, 8年前 , 15F
有點智商好嗎…
11/08 11:28, 15F
推
11/08 11:30, 8年前 , 16F
難得記者碰到這種新聞如此簡明扼要不撒狗血的作結，真
11/08 11:30, 16F
→
11/08 11:30, 8年前 , 17F
的是擺明要打投訴者臉哈哈哈。
11/08 11:30, 17F
推
11/08 11:34, 8年前 , 18F
哇！本尊來了
11/08 11:34, 18F
推
11/08 11:36, 8年前 , 19F
我還是覺得 有病就要吃藥...
11/08 11:36, 19F
→
11/08 12:06, 8年前 , 20F
為什麼不去找漢莎…
11/08 12:06, 20F
推
11/08 12:10, 8年前 , 21F
KLM never do that ~~~~~
11/08 12:10, 21F
推
11/08 12:10, 8年前 , 22F
記者good job
11/08 12:10, 22F
推
11/08 12:18, 8年前 , 23F
顆顆
11/08 12:18, 23F
推
11/08 12:33, 8年前 , 24F
大家都說要去找遲延的那家，為什麼當事人還是堅持怪CI?
11/08 12:33, 24F
推
11/08 12:36, 8年前 , 25F
記者也是從業人員
11/08 12:36, 25F
推
11/08 12:37, 8年前 , 26F
以下開放從業人員發言
11/08 12:37, 26F
推
11/08 12:39, 8年前 , 27F
這是一個自己找記者反而被公開打臉的概念嗎
11/08 12:39, 27F
→
11/08 12:55, 8年前 , 28F
他不是說華航有陪了
11/08 12:55, 28F
推
11/08 12:56, 8年前 , 29F
原來記者也是從業人員XDDDD
11/08 12:56, 29F
推
11/08 13:04, 8年前 , 30F
不知道他到底在糾結什麼...
11/08 13:04, 30F
推
11/08 13:08, 8年前 , 31F
都是they的錯的心態其實不難懂啦
11/08 13:08, 31F
→
11/08 14:06, 8年前 , 32F
看到熟悉帳號就猜是前同事。以他受的教育、英語能力
11/08 14:06, 32F
→
11/08 14:06, 8年前 , 33F
跟聰明程度，絕對不是一般村婦漁夫。隨著飛舞的「從業
11/08 14:06, 33F
→
11/08 14:06, 8年前 , 34F
人員」，很可能只是他實驗/遊戲裡的配角了... （祝黃
11/08 14:06, 34F
→
11/08 14:06, 8年前 , 35F
先生早日走出憂鬱深谷）
11/08 14:06, 35F
→
11/08 14:43, 8年前 , 36F
聰明的人一樣有可能因為煩惱而不能自主,深陷憂鬱
11/08 14:43, 36F
推
11/08 14:44, 8年前 , 37F
所以人家越罵他越開心囉？既然沒救,那就當作行善好了
11/08 14:44, 37F
推
11/08 15:41, 8年前 , 38F
怎麼沒講憂鬱症跟英文不好
11/08 15:41, 38F
→
11/08 15:58, 8年前 , 39F
我也記得憂鬱症&英文不好+1,但新聞上看起來很正常...?
11/08 15:58, 39F
推
11/08 16:12, 8年前 , 40F
哈哈哈 不就上次哪位
11/08 16:12, 40F
推
11/08 17:24, 8年前 , 41F
東森處理的不錯，沒拿這種事情去煩CI，至少不是挖CI的
11/08 17:24, 41F
→
11/08 17:25, 8年前 , 42F
人出來露臉。
11/08 17:25, 42F
→
11/08 18:08, 8年前 , 43F
就是那個大奧客啊
11/08 18:08, 43F
→
11/08 18:36, 8年前 , 44F
這不是CI is so so bad嗎XD
11/08 18:36, 44F
→
11/08 19:25, 8年前 , 45F
怎麼沒完沒了的啊？
11/08 19:25, 45F
→
11/08 19:30, 8年前 , 46F
給記者好評！記者都沒說是花航要負責了......XD這上
11/08 19:30, 46F
→
11/08 19:31, 8年前 , 47F
新聞的用意是？新聞的用意是？
11/08 19:31, 47F
推
11/08 20:03, 8年前 , 48F
到底夠了沒啊=_=都吵多久了還沒想開喔 沒憂鬱症我看了都憂鬱
11/08 20:03, 48F
→
11/08 20:03, 8年前 , 49F
症了
11/08 20:03, 49F
推
11/08 20:10, 8年前 , 50F
看完這串系列文我身心都受創了我.........
11/08 20:10, 50F
→
11/08 22:36, 8年前 , 51F
記者動作太慢，都結束多久了
11/08 22:36, 51F
‣ 更多 sukehui 的文章
文章代碼(AID): #1Q0cLhNc (Aviation)